Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nu lär jag trampa på ömma tån, men alla (få undantag) Tudorklockor som inte har mercedesvisare eller snowflakevisare ses mer eller mindre som skit av ”tudorentusiasterna”, många dessa tudorentusiaster har dessutom köpt en Tudor eftersom man inte har råd med en Rolex.
Ja precis. Finns mycket att diskutera om detta men kanske bättre att ta någon annan stans. Blir galen på den delen i den här hobbyn
Såg en youtubevideo av Bruce Williams (tips) där han pratade om en AD i spanien har jag för mig som lät personer köpa en viss Rolex, men bara om de köpte en annan klocka samtidigt. Att det händer på riktigt är helt sjukt. Ännu märkligare var att personen som utsattes för det gick med på det, flera gånger.. (!)
Eeeeh, va? Vad grundar du detta på?
Nu är man med i Tudorklubben!
Beställde en BB58 3:e mars som hämtades ut idag. Den sitter som en smäck på länken. Har även läderbandet som åter på till hösten.
Grymt snabbt med tanke på att fabriken stått still och leveranserna uteblivit en period.
Imorrn är det Tudortorsdag!
Fanns ju en i skyltfönstret på Krons för bara ett par veckor sedan. Känns som BS från Nymans sida. De har även tidigare dragit till med 6 års väntetid på sub.Sprang in på Nymans i måndags för att höra om Tudor GMT:n och fick till svar att listan är stängd då efterfrågan nästan är lika hög som GMT Mastern. Säljaren bekräftade dock mina fördomar om dryga stockholmare på sättet han sa det
Tudorgrupperna på Facebook och viss del denna tråd också.
Nja, det är ju inte direkt som att Tudorsubbarna är billiga, speciellt flingorna. Vill man ha något som väldigt likt Rolex men att man inte har inte råd/känner att beloppet är försvarbart köper man nog billiga rena designkopior likt Steinhart etc.
Läste du mitt inlägg ens? Skrev ju att Tudorklockorna med mercedesvisare (syftade på Sub) inte ses som skit.
"Tudorklockor som inte har mercedesvisare eller snowflakevisare ses mer eller mindre som skit av ”tudorentusiasterna”, många dessa tudorentusiaster har dessutom köpt en Tudor eftersom man inte har råd med en Rolex." Vilka modeller syftar du då på att tudorentusiasterna köper som komplement istället för en Rolex för att man inte har råd?
De med just snowflakevisare och mercedesvisare.
Ja precis. Finns mycket att diskutera om detta men kanske bättre att ta någon annan stans. Blir galen på den delen i den här hobbyn
Såg en youtubevideo av Bruce Williams (tips) där han pratade om en AD i spanien har jag för mig som lät personer köpa en viss Rolex, men bara om de köpte en annan klocka samtidigt. Att det händer på riktigt är helt sjukt. Ännu märkligare var att personen som utsattes för det gick med på det, flera gånger.. (!)
Ja och det var ju exakt det jag svarade på, jag tror inte att dessa modeller köps för att man inte har råd med en Rolex då flingorna + tudorsubbarna redan är rätt dyra.
Har inte sagt något annat? Skrev att många har köpt en Tudor eftersom de inte har råd med en Rolex. I vissa Tudorgrupper på Facebook får en bild på Rolexklocka mer uppmärksamhet än en på en Tudor.
Har inte sagt något annat? Skrev att många har köpt en Tudor eftersom de inte har råd med en Rolex. I vissa Tudorgrupper på Facebook får e
Här är videon jag prata om
Trött på detta resonemanget. Det är väl ganska välkänt på KS att ”nästan-klockor” är inget man blir glad av.
Jag sålde en Rolex och köpte två Tudor. Tror nog att folk som kan lägga 40k också kan lägga 70k på en klocka.
Alla inlägg ska ha bilder, här är klockor som jag då egentligen vill ska vara Rolex.
Den eviga teorin
Kul inlägg ändå i Tudor-tråden så det blir lite diskussion. Du kanske skrev det två bärs in men det finns nog en del sanning i det. Finns inte så många Glamour, Ranger och Style i tråden och på t.ex. Rolexforum även om de dyker upp ibland. Hade varit kul att se fler.
Är väl så enkelt att vissa modeller helt enkelt är mer populära, betyder väl inte att man ser ner på resten av sortimentet. Så är det väl med de flesta märken, vissa modeller blir helt enkelt mer populära. Inte konstigare än så enligt mig.
Nu hinner jag tyvärr inte svara alla som citerat mig. Men om det är någon som bevisar min poäng är väl ändå du? Du har köpt två Tudor med snowflakevisare (Det är inte visarna som gör klockorna populära), varför köpte du inte en Glamour eller Classic?Trött på detta resonemanget. Det är väl ganska välkänt på KS att ”nästan-klockor” är inget man blir glad av.
Jag sålde en Rolex och köpte två Tudor. Tror nog att folk som kan lägga 40k också kan lägga 70k på en klocka.
Alla inlägg ska ha bilder, här är klockor som jag då egentligen vill ska vara Rolex.
Instämmer men sedan är det väl egentligen en punkt som urskiljer de flesta här från div FB grupper eller Reddit diskussioner:Det känns lite ”von oben” att påstå att majoritet av Tudorägare egentligen skulle hellre ha en Rolex runt handleden men hade inte råd. Jag delar inte alls den uppfattningen snarare har jag en mer positiv bild där jag tror att Tudorägarna i gemene man är mer klockintresserade än de flesta Rolexägare. Rolex känns som förstahandsvalet många gånger när någon ska köpa en riktigt fin klocka. Jag har självklart inga belägg för mitt påstående, men det är min känsla.
Oavsett så är det kul att du ”rör runt lite i grytan” bland oss Tudorentusiaster.
Detta kan spela stor roll och faktiskt något jag inte tänkt på! Men vi kan väl ändå vara överens om att Tudor lever på sin historia och koppling till Rolex?
Känner mig ambivalent här, eftersom jag har båda. Är det då att mina ekonomiska medel var förbrukade efter Rolex och jag då behövde vända mig till Tudor, eller hur tolkar professorn det?
Läs min text igen, har inte skrivit att alla som äger en Tudor är en wannabe Rolexägare, utan att många är det. Du behöver inte vara otrevligt, ”professorn”.
