Roses and Shields
Basic
Har nu haft tid att fundera på de nya släppen från Tudor. Ska sammanfatta mina tankar i några punkter nedan. Men innan det så vill jag bara säga att jag gillar märket skarpt fr a deras dykare. Och i princip de allra flesta äldre referenser fram till 2000-talets början. Har några nya och äldre själv, så bygger detta på en knippe egen erfarenhet.
1. Black bay 58 silver and gold. Mitt första intryck var att den i silver ska jag köpa. Den i guld går bort, jag gillar two-tone men mindre klockor i helguld. Men min fundering är vilka riktar sig Tudor mot med dessa klockor? Skall dock säga att jag uppskattar att de är borstade, det blir mer funktion och mindre form. Ingen av dessa bygger på deras tidigare referenser. Black Bay 58 svart är ju en tydlig homage till deras 7924 (7922). Och de lyckades slå bollen utanför arenan med denna, klockvärlden har ju inte riktigt återhämtad sig än. Den blå 58an är ju en homage till 7016 och 9401 och alla de submariners olika länder köpte "off the rack" till sina marina enheter (MN). Men vad är herr och fru silver och guld en homage till? Inget från deras katalog! (Alla klockor behöver inte vara taget från deras arkiv, men Tudor har ju lite mutat in detta område, att skapa "Heritage"). Silver och guld skall förhoppningsvis vinna priser (silver) för "bästa" innovationen inom sportklockkategorin och i bästa fall skapa ett behov hos oss att vi verkligen behöver dykare i ädla metaller... Vilket jag inte inte tycker och här avviker Tudor rejält från deras tidigare arv: att göra prisvärda sportklockor under lyxsegmentet. Tummen ned
2. Jag tycker däremot att de gör två klockrena chronos. Panda och reverse panda. Här är Tudor åter på banan: homage till 79160/79260 och till Rolex 6263. Nu är Tudor på hemmaplan och gör det de gör så bra: homage till klockor från deras arkiv som så många uppskattar. Men, för stora för många med medium till små handleder. Klockan har blivit tunnare från 14,9 till 14,4 mm, en minskning med 0,5 mm, och klockvärden gör vågen, vi måste vara svältfödda. Smaka på den: 0,5 mm... Det är ju inget, "men det märks så tydligt på handleden" Nej, det är fortfarande en kloss. Men en snygg kloss! Lug till lug 50 mm, det är ingen liten klocka vi talar om. Men trots detta så gillar jag dem (att se på) de är för stora för mig. Va fan, kan de inte göra en chrono som är 40 mm i diameter och lug till lug på 48 som Daytona. De har inget urvek ännu, jag kan vänta på att de skapar ett sådant. Trots mina reservationer tummen upp
Uppdatering: sedan är Black Bay chrono lite av en "mermaidwatch", vet inte om jag tycker att snöflingehänder, från deras dykare, passar på en chrono som egentligen hämtar sin inspiration från racing.
1. Black bay 58 silver and gold. Mitt första intryck var att den i silver ska jag köpa. Den i guld går bort, jag gillar two-tone men mindre klockor i helguld. Men min fundering är vilka riktar sig Tudor mot med dessa klockor? Skall dock säga att jag uppskattar att de är borstade, det blir mer funktion och mindre form. Ingen av dessa bygger på deras tidigare referenser. Black Bay 58 svart är ju en tydlig homage till deras 7924 (7922). Och de lyckades slå bollen utanför arenan med denna, klockvärlden har ju inte riktigt återhämtad sig än. Den blå 58an är ju en homage till 7016 och 9401 och alla de submariners olika länder köpte "off the rack" till sina marina enheter (MN). Men vad är herr och fru silver och guld en homage till? Inget från deras katalog! (Alla klockor behöver inte vara taget från deras arkiv, men Tudor har ju lite mutat in detta område, att skapa "Heritage"). Silver och guld skall förhoppningsvis vinna priser (silver) för "bästa" innovationen inom sportklockkategorin och i bästa fall skapa ett behov hos oss att vi verkligen behöver dykare i ädla metaller... Vilket jag inte inte tycker och här avviker Tudor rejält från deras tidigare arv: att göra prisvärda sportklockor under lyxsegmentet. Tummen ned
2. Jag tycker däremot att de gör två klockrena chronos. Panda och reverse panda. Här är Tudor åter på banan: homage till 79160/79260 och till Rolex 6263. Nu är Tudor på hemmaplan och gör det de gör så bra: homage till klockor från deras arkiv som så många uppskattar. Men, för stora för många med medium till små handleder. Klockan har blivit tunnare från 14,9 till 14,4 mm, en minskning med 0,5 mm, och klockvärden gör vågen, vi måste vara svältfödda. Smaka på den: 0,5 mm... Det är ju inget, "men det märks så tydligt på handleden" Nej, det är fortfarande en kloss. Men en snygg kloss! Lug till lug 50 mm, det är ingen liten klocka vi talar om. Men trots detta så gillar jag dem (att se på) de är för stora för mig. Va fan, kan de inte göra en chrono som är 40 mm i diameter och lug till lug på 48 som Daytona. De har inget urvek ännu, jag kan vänta på att de skapar ett sådant. Trots mina reservationer tummen upp
Uppdatering: sedan är Black Bay chrono lite av en "mermaidwatch", vet inte om jag tycker att snöflingehänder, från deras dykare, passar på en chrono som egentligen hämtar sin inspiration från racing.
Senast ändrad:
