Min högst personliga åsikt.Kan någon upplysa mig! Vad är det för fel på Breitling? Har jag missat något? Har inte varit sysslat med denna hobby så länge...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Min högst personliga åsikt.Kan någon upplysa mig! Vad är det för fel på Breitling? Har jag missat något? Har inte varit sysslat med denna hobby så länge...
Ok, det är roligt med åsikter...Min högst personliga åsikt.
Jag ser inte riktigt problemet. Det är nog bra att Tudor är delägare med andra i denna utflykt till inhouse urverk. De har ju aldrig sysslat med sådant rent historiskt. Om Tudor ska fortsätta att vara hyfsat prissatta i jämförelse med Rolex så behöver urverken vara rätt billiga att tillverka vilket en högproduktion av dem ger (skalfördelar). Taken är nog att det kommer att sitta Kenissi urverk i alla Tudor framöver (pga av ETA nu endast säljer till sina egna) och i många andra klockmärken. ETA sitter i alla möjliga klockar och även Tudor fram tills nyligen. Vi tycker inte mindre om Tudor ändå. Eller...Den är "in house".. Kenissi ägs av Breitling och Tudor (edit: och Chanel) och tillverkar verken åt båda. Dock så har man även börjat sälja verken till andra handlare såsom Norqain och nu Fortis nu när ETA strypt tillgången.
Tyvärr tycker nog jag lite sämre om Tudor nu (inte jättemycket men lite) Det är ju som sagt en personlig åsikt.Jag ser inte riktigt problemet. Det är nog bra att Tudor är delägare med andra i denna utflykt till inhouse urverk. De har ju aldrig sysslat med sådant rent historiskt. Om Tudor ska fortsätta att vara hyfsat prissatta i jämförelse med Rolex så behöver urverken vara rätt billiga att tillverka vilket en högproduktion av dem ger (skalfördelar). Taken är nog att det kommer att sitta Kenissi urverk i alla Tudor framöver (pga av ETA nu endast säljer till sina egna) och i många andra klockmärken. ETA sitter i alla möjliga klockar och även Tudor fram tills nyligen. Vi tycker inte mindre om Tudor ändå. Eller...
Ok, jävla brajtling...Tyvärr tycker nog jag lite sämre om Tudor nu (inte jättemycket men lite) Det är ju som sagt en personlig åsikt.
Jag visste att du skulle se ljuset.Ok, jävla brajtling...![]()
Jag är inget större fan av Breitling men seriöst.... Invicta?Jag vet ju att världen ser ut såhär, så problemet ligger nog hos mig men kunde det inte vara någon annan märke än just Brajtling. Alla som gillar Brajtling kanske tycker att detta låter lite konstigt men jag hade hellre sett att Tudor och Invikta eller Tudor och regimen i Iran ägde en fabrik ihop.
Den är ju bara perfekt på handleden, kanske bli en bb 36 lr op som komplement.Testa och ge den en tid men just det du nämnde gjorde att jag tröttnade på faux patina och köpte den blå.
Det tycker jag du ska göra. Min BB36 gick +1-2 per dygn första halvåret men har sedermera lagt sig på ca -1 per dygn stadigt efter det. Den är drygt 1 år nu.Klockan är från 2016 men jag låg oanvänd fram till i vår då jag köpte den. Tack för svar! Gör nog så att jag lämnar in den.
Saxar in den mest intressanta bitenFör oss med småbarn. Vad innebär detta? Tudors GMT är inte inhouse?
Tudors GMT är delad med andra?
Intressant, men uppge gärna källa så man kan läsa hela texten.Saxar in den mest intressanta biten
Detta gäller urverken till både exvis BB58 och GMT:n. Noterar med intresse att andra Chanel använt samma bas som BB58ans verk men lagt till datumhjul.
"In 2016, Tudor founded a new movement producer in Geneva known as Kenissi managed by Eric Yvon Pirson (head of Tudor), Jean-Paul Girardin (formerly of Breitling), and Philippe Jacques Dalloz. Two years later, the company constructed a new factory in Le Locle on land owned by Rolex. Chanel invested in Kenissi in 2019, taking a 20% stake in the company. As of 2020, Kenissi produces movements for Tudor, Chanel, Breitling, and Norqain."
Källan är densamma som @The_Escapement kommenterade på, men trillade bort pga KS ej tar med citat i 3 led. Klicka på den lilla gröna uppåtpilen i ett citat så kommer du till originalinlägget!Intressant, men uppge gärna källa så man kan läsa hela texten.
Tack så mycket, intressant artikel, många bitar föll på platsKällan är densamma som @The_Escapement kommenterade på, men trillade bort pga KS ej tar med citat i 3 led. Klicka på den lilla gröna uppåtpilen i ett citat så kommer du till originalinlägget!
A Survey of the Kenissi Movements for Tudor, Chanel, Breitling, and Norqain
reference.grail-watch.com
kenissi ägs ej utav breitling!Den är "in house".. Kenissi ägs av Breitling och Tudor (edit: och Chanel) och tillverkar verken åt båda. Dock så har man även börjat sälja verken till andra handlare såsom Norqain och nu Fortis nu när ETA strypt tillgången.
Ja så ser mitt liv ut också, var därför jag behövde nån som kunde ge mig hisspitchen på detta vilket @Smeden gjorde med bravur. Tack för det.Gör som jag - scrolla igenom snabbt och kolla på bilderna!
Snyggt! Ett av dina intressen är dock uppochner!Fick lite feeling idag för 2 av mina intressen
![]()
![]()
Nej, 16,5. Jag brukar dock ha den på länk vilket jag tycker är mycket snyggare.Ni med GMT's, hur upplever ni storleken? Blir den för topptung om man sitter på 17cm handleder? Posta gärna någon bild![]()
Snyggt! Har du någon länkbild att bjuda på så man får en uppfattning om hur den sitter på 16,5?Nej, 16,5. Jag brukar dock ha den på länk vilket jag tycker är mycket snyggare.
![]()
![]()
Mellan halvkasst till helt ok på 16.5, alldeles beroende hur ens handled är skapt! 50mm L2L, så fördel platta handleder. Inte en sportmössa att få in den bekvämt under de skjortärmar som brukar höra till 16.5 cm tassar. Jag har 39-40 i skjortstorlek och det går väl att peta in klockan under ärmen på vissa skjortor och andra inte, men den trillar fram så fort man rör på sig pga den sitter så tajt under ärmen. Rakt av obekvämtSnyggt! Har du någon länkbild att bjuda på så man får en uppfattning om hur den sitter på 16,5?![]()
Ah, trist. Ungefär sådär sitter min Casio MR-G som är 54-55mm lug to lug. BB58 är ju klart en bättre storlek om man har mindre handleder men GMT är ju så snygg.Mellan halvkasst till helt ok på 16.5, alldeles beroende hur ens handled är skapt! 50mm L2L, så fördel platta handleder. Inte en sportmössa att få in den bekvämt under de skjortärmar som brukar höra till 16.5 cm tassar. Jag har 39-40 i skjortstorlek och det går väl att peta in klockan under ärmen på vissa skjortor och andra inte, men den trillar fram så fort man rör på sig pga den sitter så tajt under ärmen. Rakt av obekvämt
Kort sagt, enligt undertecknad ska man ha BB och Pelagos till en hyffsat lös tröja, om man har handleder liknande mina 16.5!
Snyggt! Har du någon länkbild att bjuda på så man får en uppfattning om hur den sitter på 16,5?![]()
Håller med, har BB58 nu och den sitter så pass mkt bättre att det är värt det, trots att GMTn absolut var en roligare klocka. Sedan också synd att BB58 har 20mm länk som smalnar till 18, på en smal och lång arm är GMTns bredare 22/20-länk mycket bättre. Man kan inte få allt, verkar det somAh, trist. Ungefär sådär sitter min Casio MR-G som är 54-55mm lug to lug. BB58 är ju klart en bättre storlek om man har mindre handleder men GMT är ju så snygg.
Älskar BB GMT och skulle utan problem valt den om den haft samma mått som ’58. Men med min 16cm handleder fungerar den inte. Den blev helt enkelt för bred men framförallt skapar tjockleken problem för mig.Håller med, har BB58 nu och den sitter så pass mkt bättre att det är värt det, trots att GMTn absolut var en roligare klocka. Sedan också synd att BB58 har 20mm länk som smalnar till 18, på en smal och lång arm är GMTns bredare 22/20-länk mycket bättre. Man kan inte få allt, verkar det som![]()
Jag testade GMTn men såldes direkt. Kändes extremt klossig och topptung på min 17cm handled. 58an sitter som en smäck.Ah, trist. Ungefär sådär sitter min Casio MR-G som är 54-55mm lug to lug. BB58 är ju klart en bättre storlek om man har mindre handleder men GMT är ju så snygg.
Håller med, har BB58 nu och den sitter så pass mkt bättre att det är värt det, trots att GMTn absolut var en roligare klocka. Sedan också synd att BB58 har 20mm länk som smalnar till 18, på en smal och lång arm är GMTns bredare 22/20-länk mycket bättre. Man kan inte få allt, verkar det som![]()
Det låter ju helt klart som att jag borde skaffa en BB58 i väntan på bättre tiderJag testade GMTn men såldes direkt. Kändes extremt klossig och topptung på min 17cm handled. 58an sitter som en smäck.
Tråkigt då jag i övrigt gillar GMTn
BB58 är ju klart populär men den var inget för mig. Provade den, gick runt med den hemma för att känna efter och sålde den sen. Däremot så är jag helt såld på BB36.Det låter ju helt klart som att jag borde skaffa en BB58 i väntan på bättre tiderSynd, GMT'n är ju så ball!