Två olika metaller i kontakt med saltvatten kan bli ett galvaniskt element. Den ädlare bronsen klarar sig bättre än det oädlare aluminiumet som korroderar. Var dock 30 år sen jag pluggade metallurgi
Senast ändrad:
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tudortråden
- Trådstartare Ernesto
- Start datum
Isåfall är det ju helt enkelt riktigt konstigt av Tudor att bygga en klocka på det viset, sånt borde de ha koll på. Man förväntar ju sig en viss standard hos Tudor/RolexTvå olika metaller i kontakt med saltvatten kan bli ett galvaniskt element. Den ädlare bronsen klarar sig bättre än det oädlare aluminiumet som korroderar. Var dock 30 år sen jag pluggade metallurgi
Tudor är Rolexs försökskanin, så inget konstigt att vissa grejer hos Tudor går åt skogen.
Det tycker jag. Kunden ska kunna förvänta sig en standard.
Håller med dig, tycker dessutom att Tudor ska lösa problem likt korrosion av bezel gratis, oavsett om garantin gått ut eller inte.
- De säger ju att silverboetten inte oxiderar, så uppenbarligen har de inte full koll på kemin.
Vintage eller nytt?Ny Tudor inhandlad! Hoppas kunna presentera något i forumet i slutet av veckan
Det blev nytt
Det blev faktiskt så. Kollade med ytterligare några butiker men ingen har någon inne. Bergströms visste inte ens vilken Chrono varTack! jag håller med, ett riktigt trevligt ur. Omega är även den fin så köp du en sådan så länge sen köper du en Chrono när du får tag i en.
Är det verkligen så svårt att köpa en ny Chrono? Tråkigt om det blir som med Rolex bara massa kö för att få köpa
herregud.. Eller ja. En av säljarna iaf. Jag gick direkt. Blev ett nyköp på Jarl sandin, omegan då alltså 
supertrevlig säljare och klockan e kanon. Fick med gummi på köpet. Chrono nästa gång!
Din gissning är väldigt rätt uteKan tänka mig en date day från Asien marknaden
Allt annat än guld gör mig besviken
Det är kanske 5% guld i alla fall så kan jag min matte rätt så leder det bara till 95% besvikelse i så fall
Min gamla brons-Tudor (2015) har för övrigt inte oxiderat typ något. Har aldrig blivit grön av den heller. Jag har använt den i många olika sammanhang, dock inte saltvatten.
Posten är ju från 2018 och detta är den enda bilden jag kan hitta med denna typ av oxidering. Dessutom är upplösningen lika hög som från en digital kamera från 1999.
Har varit sugen själv på en brons Tudor men efter jag läst ang bezel insert har jag inte riktigt vågat. Läst att just brons klockorna och saltvatten förstör ringen då det blir korrosion. Vet ej alls om det stämmer men läst på olika forum och sett bilder.
Såg en post på instagram och kunde inte låta bli att jämföra med din post @Code…
Skämt å sido, är väldigt skeptisk till vad som har hänt med bezeln där på Tudorn, skulle ha varit intressant att se resten av klockan. Vilket som, det har varit få rapporter på nätet om liknande som jag kan förstå, även om oxidering generellt, de verkar än så länge stå sig bra med tiden. Men man måste nog vara beredd på och gilla ”patina” om man ger sig på bronsklockorna….
Senast ändrad:
Code
AKA Vincent B
Som jag skrev tidigare, vet ej om det stämmer, bara läst på olika forum. Men skrämmande om det skulle stämma..Såg en post på instagram och kunde inte låta bli att jämföra med din post @Code…
Skämt å sido, är väldigt skeptisk till vad som har hänt med bezeln där på Tudorn, skulle ha varit intressant att se resten av klockan. Vilket som, det har varit få rapporter på nätet om liknande som jag kan förstå, även om oxidering generellt, de verkar än så länge stå sig bra med tiden. Men man måste nog vara beredd på och gilla ”patina” om man ger sig på bronsklockorna….
Lite snabbt läst på WUS som låter vettigt:Har varit sugen själv på en brons Tudor men efter jag läst ang bezel insert har jag inte riktigt vågat. Läst att just brons klockorna och saltvatten förstör ringen då det blir korrosion. Vet ej alls om det stämmer men läst på olika forum och sett bilder.
Galvantic corrosion isn't a theory, it's a fact. When you have:
1) two dissimilar metals in direct contact with one another (Aluminum against Bronze or Stainless Steel)
2) both connected and in a presence of a strong electrolyte (salt water), and
3) the metals have a significant difference in potential - corrosion will occur.
Unfortunately, all conditions are met when it comes to Aluminum vs Bronze or even Aluminum vs Stainless Steel. The aluminum will act as a strong anode (more negative potential) and will corrode in both cases. The pace of corrosion will depend on many factors, including the ratio amount of surface area between the two metals. Unfortunately again, the aluminium bezel (or crown ring in some cases I've read) has less surface area than the bronze watch so this will only promote the corrosion. The smaller aluminum pieces will corrode much faster than the larger pieces. Another topic to discuss at a later time would be the corrosion of any metal in contact in a conductive liquid (hence why you want to rinse your watch with fresh water afterwards)...
Bronze and Stainless Steel have about the same potential, so this isn't just limited to Al vs bronze watches. So in your case, if the watch case was made with SS instead of bronze, the same thing will occur! However, if the bezel was made out of bronze and the watch case was SS, then no significant galvantic corrosion will occur since both materials have approximately the same potential (eg: no reaction, condition (3) not met).
Ever change the "sacrificial rod" of your water heater? It should be changed every 5-7 years. This is why these rods are made out of Magnesium, Aluminum, or Zinc (materials with highly negative potential). Same principle. The aluminum rod will act like the anode and will corrode first thus "protecting" the steel tank. Same thing will happen to a watch submerged in salt water (keep in mind water heater tanks use fresh water = much less corrosive than salt water as it's less conductive- condition (2) ). Your Aluminum bezel will corrode before the stainless steel or bronze case. This is why many boats also have sacrifical aluminum or zinc anode parts to protect the steel engine components. The anode "rots" first.
So it's kind of funny that many dive watches have aluminum bezels to begin with. Why? Well, the answer is simple: it's a bezel, not a vital or expensive part of replace. At the end of the day, your watch isn't going to be submerged for very long. How long are dives? A few hours each time on average (2-3 tank dives)? Many of us only dive a handful of times each year? Some of us have logged +600 hrs per year with dive watches and there's no sign to little signs of corrosion. Make no mistake, what I'm saying is that corrosion is occurring though - just not enough time is given. If the manufacturer (Tudor) tells you to avoid salt water, there's the reason. None of us can say how bad it is otherwise unless we actually know the exact makeup of the alloys involved, what coatings are used, etc... and if you're still super worried - place a magnesium washer against the watch on dives. That'll make it 100% galvantic corrosion proof.
Any update of "corrosion problem" with Tudor...
Dear friends, lot of people have already heard or seen about a "famous" fact (true fact or urban legend?) involving Tudor BBB's bezel in contact with salt water. They called at the time (around 2017), galvanic corrosion, a chemical phenomenon with aluminum + bronze combination (forums theories)...
www.watchuseek.com
Code
AKA Vincent B
Hur vet han det? Detta läste jag men vet inte..Lite snabbt läst på WUS som låter vettigt:
Galvantic corrosion isn't a theory, it's a fact. When you have:
1) two dissimilar metals in direct contact with one another (Aluminum against Bronze or Stainless Steel)
2) both connected and in a presence of a strong electrolyte (salt water), and
3) the metals have a significant difference in potential - corrosion will occur.
Unfortunately, all conditions are met when it comes to Aluminum vs Bronze or even Aluminum vs Stainless Steel. The aluminum will act as a strong anode (more negative potential) and will corrode in both cases. The pace of corrosion will depend on many factors, including the ratio amount of surface area between the two metals. Unfortunately again, the aluminium bezel (or crown ring in some cases I've read) has less surface area than the bronze watch so this will only promote the corrosion. The smaller aluminum pieces will corrode much faster than the larger pieces. Another topic to discuss at a later time would be the corrosion of any metal in contact in a conductive liquid (hence why you want to rinse your watch with fresh water afterwards)...
Bronze and Stainless Steel have about the same potential, so this isn't just limited to Al vs bronze watches. So in your case, if the watch case was made with SS instead of bronze, the same thing will occur! However, if the bezel was made out of bronze and the watch case was SS, then no significant galvantic corrosion will occur since both materials have approximately the same potential (eg: no reaction, condition (3) not met).
Ever change the "sacrificial rod" of your water heater? It should be changed every 5-7 years. This is why these rods are made out of Magnesium, Aluminum, or Zinc (materials with highly negative potential). Same principle. The aluminum rod will act like the anode and will corrode first thus "protecting" the steel tank. Same thing will happen to a watch submerged in salt water (keep in mind water heater tanks use fresh water = much less corrosive than salt water as it's less conductive- condition (2) ). Your Aluminum bezel will corrode before the stainless steel or bronze case. This is why many boats also have sacrifical aluminum or zinc anode parts to protect the steel engine components. The anode "rots" first.
So it's kind of funny that many dive watches have aluminum bezels to begin with. Why? Well, the answer is simple: it's a bezel, not a vital or expensive part of replace. At the end of the day, your watch isn't going to be submerged for very long. How long are dives? A few hours each time on average (2-3 tank dives)? Many of us only dive a handful of times each year? Some of us have logged +600 hrs per year with dive watches and there's no sign to little signs of corrosion. Make no mistake, what I'm saying is that corrosion is occurring though - just not enough time is given. If the manufacturer (Tudor) tells you to avoid salt water, there's the reason. None of us can say how bad it is otherwise unless we actually know the exact makeup of the alloys involved, what coatings are used, etc... and if you're still super worried - place a magnesium washer against the watch on dives. That'll make it 100% galvantic corrosion proof.
Any update of "corrosion problem" with Tudor...
Dear friends, lot of people have already heard or seen about a "famous" fact (true fact or urban legend?) involving Tudor BBB's bezel in contact with salt water. They called at the time (around 2017), galvanic corrosion, a chemical phenomenon with aluminum + bronze combination (forums theories)...
?Rolex - some SERIOUS Tudor bronze complaints
Watchprosite - I posted this already on instagram via @collectible_watches but they didn t feel the need to answer or explain anything :-( I know Patek monitors this site so I hope Rolex / Tudor does the same About a year ago I bought the Black Bay bronze. Not my first Tudor and not the last...
www.watchprosite.com
Senast ändrad:
Vaddå hur vet han detta?Hur vet han det? Detta läste jag men vet inte..
Rolex - some SERIOUS Tudor bronze complaints
Watchprosite - I posted this already on instagram via @collectible_watches but they didn t feel the need to answer or explain anything :-( I know Patek monitors this site so I hope Rolex / Tudor does the same About a year ago I bought the Black Bay bronze. Not my first Tudor and not the last...www.watchprosite.com
Personen är väl utbildad / läst på / gått en kurs / etc.
Det är ren fakta. Man lär sig detta i högstadiet.Hur vet han det? Detta läste jag men vet inte..
Rolex - some SERIOUS Tudor bronze complaints
Watchprosite - I posted this already on instagram via @collectible_watches but they didn t feel the need to answer or explain anything :-( I know Patek monitors this site so I hope Rolex / Tudor does the same About a year ago I bought the Black Bay bronze. Not my first Tudor and not the last...www.watchprosite.com
Angående BB58 i silver.
Two Months Of Living With The Tudor Black Bay Fifty-Eight Silver
Welcome to a hands-on review that I’ve been waiting to write. I’ve owned the Tudor Black Bay Fifty-Eight Silver for a couple of months now and have put it
www.fratellowatches.com
Efter några månader på väntelistan hos Nymans Ur så tröttnade jag och la en handpenning hos Rob Engström och efter en månad så kom den. Min första ”riktiga” klocka och en förtida 35-års present
Grattis! Ett riktigt bra val av klocka
Välkommen till tråden
TackGrattis! Ett riktigt bra val av klocka
Välkommen till tråden
Code
AKA Vincent B
Ok missade det...
