Det var en av anledningarna att jag siktade in mig på en Pelagos 39 (11,8mm) då jag var ute efter en smidig dykare. Sen kan jag tycka att det kan vara snyggt med rejälare puckar på armen också men i så fall när det är varmare och man slipper jacka.
Fantastik klockor som Tudor lanserat de senaste åren, men sjukt för tjocka boetter i Mitt tycke!!!
Dom har helt rätt att sikta in sig på "det som en gång var" Då Allt Va Bättre (mitt tycke), men varför krascha och brinna med så Tjocka boetter??? Tänk
dig själv samma lanserade klockor med tunnare midcase () man gör allt halvvägs sen kraschar och brinner, vad fyller dom här tjocka boetterna för funktion?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tudortråden
- Trådstartare Ernesto
- Start datum
Ahh, perfekt! Det blir ju inte heller en så vass nedre kant på detta viset!Exakt det har de gjort på tex Black Bay 41 GMT
Och man slipper den höga höjden med material där det inte "händer" nåt.
Det är väl trendigt just nu att lite sådär slentrianmässigt i förbifarten klaga på nåt hos Tudor, vanligtvis tjockleken.
Fantastik klockor som Tudor lanserat de senaste åren, men sjukt för tjocka boetter i Mitt tycke!!!
Dom har helt rätt att sikta in sig på "det som en gång var" Då Allt Va Bättre (mitt tycke), men varför krascha och brinna med så Tjocka boetter??? Tänk
dig själv samma lanserade klockor med tunnare midcase (
De har väl gått mot tunnare boetter på en del modeller. Upplever inte bb41 monochrome speciellt hög vilket t.ex generation 1 var. Samma bb58 äldre gen tyckte jag inte heller var något problem med höjden.
Beror nog på vad man jämför mot också.
Som den gamla gubbe jag är vill jag mest gnälla på priserna men får försöka avhålla mig då det ärligt talat är ganska tråkigt och ingen vill väl läsa det. Har ju gnällt tillräckligt i Omega-trådar ett antal år nu.
Är här någon som haft problem med ”dykarförlängningen” eller vad nu Tudor kallar det på de nyare spännena? Har en BB54, och på senare tid har denna börjat ”kugga över” när jag stänger säkerhetsclaspen. Det började med att gjorde den när jag satte den på kudden till windern, men nu gör den det ibland när jag har den på mig. Högst irriterande.
Varit i kontakt med AD, och de sade att jag kunde skicka in armbandet så kikar de på det.
Är mest bara nyfiken på om ngn annan råkat ut för detta.
Ha en go’ Tudor fredag.
Varit i kontakt med AD, och de sade att jag kunde skicka in armbandet så kikar de på det.
Är mest bara nyfiken på om ngn annan råkat ut för detta.
Ha en go’ Tudor fredag.
Tyvärr samma på flesta märken senaste åren. Även om vissa sticker ut mer.
Exakt. Det är mer åt samma fruktVill man jämföra med OP eller DJ är det mer rimligt att göra det mot BB36 (Black Bay One) som är 10,5 mm i tjocklek. En OP36 är 11,5 mm.
Maggie
Silver
Jag håller med. Mycket av diskussionen om tjocklek blir ett försök att göra sitt tycke och smak till objektiv fakta. ”Den är för tjock” = jag gillar inte tjocka klockor.
Har ju vart samma konstiga diskurs kring vikt på olika klockor också. ”Den ÄR för tung” eller ”den ÄR för lätt”. Bara uttryck för personliga preferenser.
Bild på tjockleken på min BB pro. Jag tycker den är perfekt. Gillar lite tjocklek.
Jag har massa saker som jag både gillar och inte gillar med olika klockor, men jag inbillar mig inte att alla ska tycka likadant – tvärtom, i vissa avseenden vet jag att jag är den med mest avvikande åsikt. Däremot är jag tillräckligt belevad och cynisk för att känna igen när olika tyckanden blir på modet.Jag håller med. Mycket av diskussionen om tjocklek blir ett försök att göra sitt tycke och smak till objektiv fakta. ”Den är för tjock” = jag gillar inte tjocka klockor.
Har ju vart samma konstiga diskurs kring vikt på olika klockor också. ”Den ÄR för tung” eller ”den ÄR för lätt”. Bara uttryck för personliga preferenser.
Bild på tjockleken på min BB pro. Jag tycker den är perfekt. Gillar lite tjocklek.
Lindergood
Basic
Vilket band är det där?TudorTorsdag med nytt band på FXD GMT
Fast priserna är ju å andra sidan helt uppåt väggarna rent allmänt. Det är bara att konstatera.
Zuludiver med octopod
Det gäller ju ändå väldigt mycket annat än bara klockor? Köpte en ny bil av "finare" märke 2017. Den har jag kvar, kollar man vad man får för den summan idag...
BB58 GMT upplevs inte alls som tjock tycker jag, men allt är väl en smakfråga.
Fantastik klockor som Tudor lanserat de senaste åren, men sjukt för tjocka boetter i Mitt tycke!!!
Dom har helt rätt att sikta in sig på "det som en gång var" Då Allt Va Bättre (mitt tycke), men varför krascha och brinna med så Tjocka boetter??? Tänk
dig själv samma lanserade klockor med tunnare midcase (
Nu började jag ju sakna min gamla 58 GMT lite..
Maggie
Silver
Den där borde gå på lite snabba promenader 50min/dagligen, fet boett, den ser ut som en deepsea.
Dricker IPA och smaskar popcorn här med tjockisen
Om din behöver gå snabba dagliga 50 min promenader behöver min anmäla sig till viktväktarna
Den får dock nöja sig med en kort vandring till ICA för att fylla på chipsförrådet 
Blir inte mindre sugen av dessa krispiga bilder. Tror bestämt bb58 gmt hoppar upp nått steg på villhöver listan. Visst fanns den med 5-link länken med va?Dricker IPA och smaskar popcorn här med tjockisen
ah ok :/
lrrk
Basic
Ding eller snöflinga på bezeln mellan minut tre och fyra?
Maggie
Silver
Så snygg! Det där är absolut min favorit 58aGör sig bra på grått mocka
