Maggie
Silver
Inte på samma gång, men haft en 39a på handleden. Den är grym men drog inte igång nå köpsug.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tudortråden
- Trådstartare Ernesto
- Start datum
Det låter som att du borde ge P42 en chans då
uran
Basic
Den där, dvs en svart 58 eller 54, hade jag köpt alla dagar i veckan.Beatern
TT (till tippen!)
Glad TT
Maggie
Silver
Det där är faktiskt en av drömklockorna!Glad TT
Rätt snygg på ett MN nato
Så mkt bättre på länk…gillade själv nato förr, men vanliga naton bygger så mycket på höjden med.Men måste säga att den ändå passar bäst på länken. Och nu med en halvlänk-bit som jag precis fått hem (gissa från vem) så passar den underbart.
Ser najs ut! Mitt största problem med Tudor utan länk är att ytan på botten bakom ändlänkarna har så grov finish. Det gäller väl i och för sig även storebror. Förutom FXD såklart. Men den vet ju alla är en vinnare.Rätt snygg på ett MN nato
lrrk
Basic
Den här prisutvecklingen är inte att leka med.
Röd BB!
Libanese
Silver
Dagens första kaffe, senare än vanligt️
Den där borde gå på lite snabba promenader 50min/dagligen, fet boett
, den ser ut som en deepsea.
Senast ändrad:
I do not agree at allDen där borde gå på lite snabba promenader 50min/dagligen, fet boett
Snyggt, men jag vet inte: vita tavlan och metallfärgad bezel... Kanske sälja klockan, men behålla bandetRätt snygg på ett MN nato
Den där är så jääävla bra
Jag kan inte annat än att hålla med, den rekommenderas varmtDet där är faktiskt en av drömklockorna!
Libanese
Silver
I do not agree at all
Fantastik klockor som Tudor lanserat de senaste åren, men sjukt för tjocka boetter i Mitt tycke!!!
Dom har helt rätt att sikta in sig på "det som en gång var" Då Allt Va Bättre (mitt tycke), men varför krascha och brinna med så Tjocka boetter??? Tänk
dig själv samma lanserade klockor med tunnare midcase (
) man gör allt halvvägs sen kraschar och brinner, vad fyller dom här tjocka boetterna för funktion?
Senast ändrad:
Jag håller med, de hade i alla fall kunnat göra en liten optisk illusion genom att fasa av den nedersta delen, även om inte den totala tjockleken påverkats så hade det varit mer estetiskt tilltalande!
Fantastik klockor som Tudor lanserat de senaste åren, men sjukt för tjocka boetter i Mitt tycke!!!
Dom har helt rätt att sikta in sig på "det som en gång var" Då Allt Va Bättre (mitt tycke), men varför krascha och brinna med så Tjocka boetter??? Tänk
dig själv samma lanserade klockor med tunnare midcase (
Just den som du kommenterade, BB58 GMT, är bara 12,8 mm, inte jättetjock för en GMT klocka kan jag tycka. Dessutom är övriga BB58 och BB54 kända just för att vara väldigt tunna dykare, så att boetterna skulle vara tjocka på Tudors generellt stämmer inte.
Fantastik klockor som Tudor lanserat de senaste åren, men sjukt för tjocka boetter i Mitt tycke!!!
Dom har helt rätt att sikta in sig på "det som en gång var" Då Allt Va Bättre (mitt tycke), men varför krascha och brinna med så Tjocka boetter??? Tänk
dig själv samma lanserade klockor med tunnare midcase (
Antar att jämförelsen baseras på en Rolex OP och är det lite som att jämföra äpplen och päron: en "tunn" dressare vs. moderna sportstål
Fantastik klockor som Tudor lanserat de senaste åren, men sjukt för tjocka boetter i Mitt tycke!!!
Dom har helt rätt att sikta in sig på "det som en gång var" Då Allt Va Bättre (mitt tycke), men varför krascha och brinna med så Tjocka boetter??? Tänk
dig själv samma lanserade klockor med tunnare midcase (
Nja...t.ex.:
BB54 = tunn
BB58 = absolut inte tjock
Chrono-linjen = ja, dessa är i tjockaste laget
FXD-linjen = absolut inte tjocka då tjockheten uppfyller ett syfte
BB41-linjen = tjocka (ja, allt är relativt), men det har sitt syfte
+ Tudor har inte samma tillgång som t.ex. Rolex har till teknik och det kan säkerligen finnas vissa begränsningar satta av storebror som gör att lillebror inte "får" gör vissa detaljer så som de hade velat
Speglar sig ju en hel del i priset om inte annat, alltså Rolex v Tudor.
Vill man jämföra med OP eller DJ är det mer rimligt att göra det mot BB36 (Black Bay One) som är 10,5 mm i tjocklek. En OP36 är 11,5 mm.
HermitGungnirsson
Basic
Nytt från Steelreef
Endlinks med quick-release. Är de lika välgjorda som deras swiftlink så är jag på
Finns till dessa modeller:
HELLS YES! Jag är lätt på!
Ja, som sagt. Allt är relativt. Var in hos Jalle igår för dom hade nya Speedyn (reverse panda) i skylten. På armen satt denna BB GMT. Passade också på att prova en Planet Ocean Ultra Deep med 18.12mm i höjd enl Omegas hemsida. Grym klocka men jäklar vad hög... Trots att jag förvisso badar men ogärna är nere under vattnet så är jag tilltalad av overkilll dykarur, borde in och prova Pelagos Ultra. Bortåt 100k billigare än Omegan och faktiskt inte högre än min GMT.
Tar bilden från fredagstråden då det blivit mörkt nu. Haft denna i 5 år nu och aldrig reflekterat över höjden förrän folk skrev det här. Vilken 7750-klocka som helst är minst lika hög, äldre 39mm Chronomat, samtliga Tudor kronografer oavsett ålder eller whatever. Ingen som gnäller på dom...
Senast ändrad:
