Trevlig TT tråden
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nitarna är inte problemet, utan problemet är flänsarna på vardera sida av varje länkbit. De sticker i ögonen och skapar disharmoni.Jag valde 3-länken lite av samma anledning som du nämner. Nitarna är inget du kommer tänka på förutom de ggr nitarna nämns här i forumet.![]()
Det är samma som med nitarna: Man tänker inte på dem alls. Men med det sagt hade jag klarat mig bra utan nitar och flänsar. De gör inte länken bättre. Däremot drar de inte ner helheten så mycket att jag ens skulle börja tänka på femlänken eller AM-länkar – än mindre avhålla mig från själva klockan.Nitarna är inte problemet, utan problemet är flänsarna på vardera sida av varje länkbit. De sticker i ögonen och skapar disharmoni.
Ok, inget jag tänkt eller stört mig på och tur det finns olika val av länk.Nitarna är inte problemet, utan problemet är flänsarna på vardera sida av varje länkbit. De sticker i ögonen och skapar disharmoni.
Flänsarna?Nitarna är inte problemet, utan problemet är flänsarna på vardera sida av varje länkbit. De sticker i ögonen och skapar disharmoni.
Smaken är som r•ven klöven. Jag gillar den designen. Pss som trelänk är en modern version av nitad länk är en modern oyster en modern version av folded oyster.Nitarna är inte problemet, utan problemet är flänsarna på vardera sida av varje länkbit. De sticker i ögonen och skapar disharmoni.
Låt oss få vara just så anala som ens individuella petighet tarvar.Man tänker inte på dem alls
Lycka till med försäljningen!Där är den ja.
Japp. Däri ligger tjusningen. Jag skulle t ex kasta mig över en Seamaster 300 om de slipade bort den där vårtan från boettens kl 10, men menLåt oss få vara just så anala som ens individuella petighet tarvar.
Tack! Jag tycker det blev riktigt bra. Speciellt med tanke på fejk-nitar-diskussionen i trådenSnyggt!
Nä usch, fejk foldedTack! Jag tycker det blev riktigt bra. Speciellt med tanke på fejk-nitar-diskussionen i tråden. Bra alternativ till orginallänken.
![]()
Då tycker jag han har fel. Personligen tycker jag den ser billig ut.Enligt killen jag pratade med på Tudorbutilen i Nice ska den påminna om gamla Submariners. Men jag är helt enig, den är blålila, inte blå. Synd för i övrigt är det en riktig killer watch!!
![]()
Vi får hoppas på en uppdaterad blå BB58 med t-fit. Tror det kommer nästa årDå tycker jag han har fel. Personligen tycker jag den ser billig ut.
Om du frågar vilken klockhandlare eller klocktillverkare som helst, så är problemen Tudor har med sina egna urverk många. Vissa som till och med äger sådana kallar dem på engelska "finicky" vad det nu än betyder, inget bra misstänker jag. Så jag hoppas att den möda de lägger ner på sina kronografer kommer att vara bra, för jag servar hellre mina ETA Tudors för 3000 kr än att betala 12000 kr för kronografservice med Tudor (jag gissar att det kanske är 8000 idag, jag vet att Omega nu begär 12000 för service av Speedy, de är på crack").Vi vet att Tudor jobbar på ett nytt in-house kronografverk som inte riktigt är klart för produktion ännu.
Kan vi tolka dagens släpp som en bekräftelse på att den nya big block/small block/chrono Prince/vad-man-nu-vill-kalla-det kommer hamna i samma 39mm-boett?
Övertänker jag dagens släpp eller är det en del av R&D inför det stora kronografsläppet som kommer senare?
Fortfarande nöjd?
Mycket…men som vanligt sitter även denna löstFortfarande nöjd?![]()
Alltid samma visaMycket…men som vanligt sitter även denna löst![]()
Alltså om jag får ta tillfället i akt … Det viktiga är skillnaden mellan det du får för 37k där och vad du får för 54k om du köper nytt (eller typ 50k för nästan-nytt). Det är alltså 17k vi pratar om. För 17k får du visshet om att klockan inte har blivit tappad i marken, du skjuter upp kostnaden för service flera år plus att du får de nyheter som kom med 2026 års modell (METAS, t-fit och förfinad design). Ekonomiskt värde är subjektivt, men i min värld och för mig är det värt 17k.Hej!
Vill någon ge input på pris etc om detta är ett bra köp? Tänker även hemsidan om någon har erfarenhet
![]()
M79030N-0001 Tudor Black Bay 58 BEGAGNAD Pris 36 895 kr - UretVintage™
Tudor Black Bay 58 Svart/Stål Ø39.00 mm, tillverkningsår 2020-2020. Pris 36 895 kr.www.uretvintage.se
Håller med, för 10 000 mer får man tex en black bay 41 monochrome på chrono24.Alltså om jag får ta tillfället i akt … Det viktiga är skillnaden mellan det du får för 37k där och vad du får för 54k om du köper nytt (eller typ 50k för nästan-nytt). Det är alltså 17k vi pratar om. För 17k får du visshet om att klockan inte har blivit tappad i marken, du skjuter upp kostnaden för service flera år plus att du får de nyheter som kom med 2026 års modell (METAS, t-fit och förfinad design). Ekonomiskt värde är subjektivt, men i min värld och för mig är det värt 17k.
