• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Upprop Omega Planet Ocean alla som har eller haft en

Bästa PO:n hittade tillbaka till mig! Sommaren är räddad!
IMG_7945.JPG
Köpt precis, här på KS? Grattis i så fall! Noterade nämligen precis en sån här på annons, kände av ett klart habegär :hungry: Nu är den i alla fall såld.
 
Har spanat endel på en orange PO men jag har svårt att greppa prisbilden, sett allt mellan 15 och 35k begagnat.
Vad är rimligt pris på en orange 45'a 8500 med/utan papper ? .
 
Har spanat endel på en orange PO men jag har svårt att greppa prisbilden, sett allt mellan 15 och 35k begagnat.
Vad är rimligt pris på en orange 45'a 8500 med/utan papper ? .
30-35 typ...äldre med 2500 verket ligger från 20-27 typ. Ligger ju en superfin o inte alls gammal på k&s :)
 
motiverar 8500 verket verkligen den skillnaden i pris ?

Ja, jag brukar framhålla just det prispåslaget, mellan kaliber 2500 och 8500 i exempelvis AT och PO, som makalöst prisvärt. Kaliber 2500 är ett mycket bra urverk men det skiljer ändå oceaner i teknik och kvalitet mellan dom, ty kaliber 8500 är det bästa som finns att tillgå i världen idag när det gäller serieproducerade urverk. Och inte nog med det, PO 8500 är en mer påkostad och fulländad produkt; det räcker med att jämföra länkarna faktiskt. Enbart länkarna gör prisskillnaden (som ofta bara är några tusenlappar då 2500-klockorna följt med i prissättningen uppåt i takt med Omegas rörelse up-scale) motiverad.

Sedan får man förstås inte glömma estetiska aspekter; gillar man PO 2500 utifrån den synvinkeln så är det ju rätt köp, likaså om man har svårt att komma tillrätta med tjockleken på 8500-versionen. Det är två fina klockor men när det handlar om just prispåslaget så...ptja, man får verkligen otroligt mycket för de där extra tusenlapparna.

Vänligen
Forumets undersköterska
 
Så - vad tycker vi preliminärt om de nya modellerna?
Själv tror jag att rent proportionsmässigt kommer den nya "standard"-PO'n på 43,5mm bli bättre balanserad kontra tjockleken än dagens 42mm PO8500, men jag är rädd för att det blir en för stor klocka oavsett.
Den mindre varianten på strax under 40mm vet jag inte riktigt om det kommer att vara någon höjdare på en sådan här semi-sport/semi-dressklocka. Tror att de måste ta väck glasbaksidan och göra klockan tunnare så vi slipper ha en tjock liten sak på handleden.

Själv tycker jag än så länge att det nya typsnittet på siffrorna på tavlan är för moderna och sportiga. Jag hoppas att det ser bättre ut i verkligheten sen.
Bifogar några bilder på ett par utvalda modeller. För mer information kring storlekar, alla 1000 olika varianter m.m får man googla lite själv då det är en djungel för mig än så länge.
a379a047e6f96a43e9a803e97440d25a.jpg
DSC02151.jpg
Omega-Seamaster-Planet-Ocean-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-2.jpg
WP-omega-prebasel2016-planet-ocean-600M.jpg
 
Så - vad tycker vi preliminärt om de nya modellerna?
Själv tror jag att rent proportionsmässigt kommer den nya "standard"-PO'n på 43,5mm bli bättre balanserad kontra tjockleken än dagens 42mm PO8500, men jag är rädd för att det blir en för stor klocka oavsett.
Den mindre varianten på strax under 40mm vet jag inte riktigt om det kommer att vara någon höjdare på en sådan här semi-sport/semi-dressklocka. Tror att de måste ta väck glasbaksidan och göra klockan tunnare så vi slipper ha en tjock liten sak på handleden.

Själv tycker jag än så länge att det nya typsnittet på siffrorna på tavlan är för moderna och sportiga. Jag hoppas att det ser bättre ut i verkligheten sen.
Bifogar några bilder på ett par utvalda modeller. För mer information kring storlekar, alla 1000 olika varianter m.m får man googla lite själv då det är en djungel för mig än så länge.
a379a047e6f96a43e9a803e97440d25a.jpg
DSC02151.jpg
Omega-Seamaster-Planet-Ocean-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-2.jpg
WP-omega-prebasel2016-planet-ocean-600M.jpg
Snygga. Men tycker det blir för mycket med alla minutmarkeringar både på tavlan & på bezeln. Onödigt mycket.
 
Så - vad tycker vi preliminärt om de nya modellerna?
Själv tror jag att rent proportionsmässigt kommer den nya "standard"-PO'n på 43,5mm bli bättre balanserad kontra tjockleken än dagens 42mm PO8500, men jag är rädd för att det blir en för stor klocka oavsett.
Den mindre varianten på strax under 40mm vet jag inte riktigt om det kommer att vara någon höjdare på en sådan här semi-sport/semi-dressklocka. Tror att de måste ta väck glasbaksidan och göra klockan tunnare så vi slipper ha en tjock liten sak på handleden.

Själv tycker jag än så länge att det nya typsnittet på siffrorna på tavlan är för moderna och sportiga. Jag hoppas att det ser bättre ut i verkligheten sen.
Bifogar några bilder på ett par utvalda modeller. För mer information kring storlekar, alla 1000 olika varianter m.m får man googla lite själv då det är en djungel för mig än så länge.
a379a047e6f96a43e9a803e97440d25a.jpg
DSC02151.jpg
Omega-Seamaster-Planet-Ocean-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-2.jpg
WP-omega-prebasel2016-planet-ocean-600M.jpg
Mest nyfiken på gmt'n, även om den inte väckt något riktigt habegär.
Blir nog som du tror mer välbalanserad med sina 43,5mm, men storleken oroar mig ändå.
Intressant med läderarmband med gummi på undersidan.
Någon som provat något liknande eller vet något annat märke som kör detta?
Omega-Seamaster-Planet-Ocean-GMT-Master-Chronometer-movement-6.jpg

Tokstulen bild givetvis.
 
Så - vad tycker vi preliminärt om de nya modellerna?
Själv tror jag att rent proportionsmässigt kommer den nya "standard"-PO'n på 43,5mm bli bättre balanserad kontra tjockleken än dagens 42mm PO8500, men jag är rädd för att det blir en för stor klocka oavsett.
Den mindre varianten på strax under 40mm vet jag inte riktigt om det kommer att vara någon höjdare på en sådan här semi-sport/semi-dressklocka. Tror att de måste ta väck glasbaksidan och göra klockan tunnare så vi slipper ha en tjock liten sak på handleden.

Själv tycker jag än så länge att det nya typsnittet på siffrorna på tavlan är för moderna och sportiga. Jag hoppas att det ser bättre ut i verkligheten sen.
Bifogar några bilder på ett par utvalda modeller. För mer information kring storlekar, alla 1000 olika varianter m.m får man googla lite själv då det är en djungel för mig än så länge.
a379a047e6f96a43e9a803e97440d25a.jpg
DSC02151.jpg
Omega-Seamaster-Planet-Ocean-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-2.jpg
WP-omega-prebasel2016-planet-ocean-600M.jpg
Tror det blir bra även om den är stor. Men PO ska vara stor. Det är ingen dressare ;)
Dock tycker jag det är mycket tråkigt att Omega ska göra ca 1 mille varianter av varje modell....sen tycker jag orange känns 2007...
Bästa PO är ändå min :)
image.jpeg
 
Jag gillar verkligen tredje generationens PO och ser fram emot att klämma på några hos AD framöver. Och undrar varför jag inte väntade ett år med att skaffa min egen, jag visste ju att en ny var på gång. Nåja, andra generationen är tokfin den också. En keeper.

Globemastern var ju först med METAS-certifieringen och nu hakar alltså tredje generationen PO på tåget med en G-kaliber. Ni noterar skillnaden på tavlan; icke METAS lyder "Master Co-Axial Chronometer" medan man på METAS klockorna skriver "Co-Axial Master Chronometer". METAS-klockorna får också ordet "Master" ingraverat på rotorn. Värt att notera är att den tuffa METAS-certifieringen är ett komplement till COSC; urverken skickas alltså även i fortsättningen också till COSC.

Vänligen
Forumets undersköterska
 
Så - vad tycker vi preliminärt om de nya modellerna?
Själv tror jag att rent proportionsmässigt kommer den nya "standard"-PO'n på 43,5mm bli bättre balanserad kontra tjockleken än dagens 42mm PO8500, men jag är rädd för att det blir en för stor klocka oavsett.
Den mindre varianten på strax under 40mm vet jag inte riktigt om det kommer att vara någon höjdare på en sådan här semi-sport/semi-dressklocka. Tror att de måste ta väck glasbaksidan och göra klockan tunnare så vi slipper ha en tjock liten sak på handleden.

Själv tycker jag än så länge att det nya typsnittet på siffrorna på tavlan är för moderna och sportiga. Jag hoppas att det ser bättre ut i verkligheten sen.
Bifogar några bilder på ett par utvalda modeller. För mer information kring storlekar, alla 1000 olika varianter m.m får man googla lite själv då det är en djungel för mig än så länge.
a379a047e6f96a43e9a803e97440d25a.jpg
DSC02151.jpg
Omega-Seamaster-Planet-Ocean-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-2.jpg
WP-omega-prebasel2016-planet-ocean-600M.jpg

Gillar verkligen GMT-varianterna. PO är den klockan som ALLTID ger mig ett ha-begär....skulle inte bli överraskad om det blir en till snart...min 5:e :oops:
 
Gillar verkligen GMT-varianterna. PO är den klockan som ALLTID ger mig ett ha-begär....skulle inte bli överraskad om det blir en till snart...min 5:e :oops:
Hade hellre sett en helsvart bezel på GMT, tycker samma om min gamla 25345000. Eller att man fick välja (som Rolex erbjuder). Vad värre är att det är ingen färg på GMT-visaren.
 
Tjockleken var det som fick mig att sälja min 42mm 8500. Om de fixar det så köper jag en ny, annars har jag förnuft nog att avstå även om klockan är grym om man bortser från tjockleken.
 
Om man ska köra gummi på sin PO 8500 men inte vill punga ut så mycket pengar som orginal kostar vad ska man köra då??
 
Tillbaka
Topp