Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ja den där hade jag siktet inställt på men hoppade av långt innan sista budet. Hade gissat på 20+ men det här måste vara en av de dyraste 6105rna någonsin. Kul hur som helstKul att se att budgivare uppskattade 6105 med tre kronor. 34 lax är inte illa.
https://www.bukowskis.com/en/auctions/607/49-seiko-tre-kronor-three-crowns
Väääldigt bra skick på de två som dykt upp? Tråkigt på krigarur.Ja den där hade jag siktet inställt på men hoppade av långt innan sista budet. Hade gissat på 20+ men det här måste vara en av de dyraste 6105rna någonsin. Kul hur som helst
Spontant mycket roligare än en Tg195.Ja den där hade jag siktet inställt på men hoppade av långt innan sista budet. Hade gissat på 20+ men det här måste vara en av de dyraste 6105rna någonsin. Kul hur som helst
Det håller jag verkligen med om. I det fallet är rejält med patina och battle scarce att föredra
Kan bara hålla med! Hur många hundra TG har det dessutom inte gått på de två ex av 6105or som dykt upp.
Jag har absolut inte stenkoll men i den skick utan tre kronor börda 20k ha varit rimligt eller? Jag tycker det var en bra affär för köparen för vad det är. Mycket häftigare en mest annat man kunde får för samma peng.Ja den där hade jag siktet inställt på men hoppade av långt innan sista budet. Hade gissat på 20+ men det här måste vara en av de dyraste 6105rna någonsin. Kul hur som helst
Kan bara tala för mig själv men är lite av en snob när det kommer till kronografboetter, de skall helst vara lite kraftigare och välarbetade. Brukar innebära ovala eller runda tryckknappar tex.Tydligen dåligt intresse för kalenderuren. Tycker det är lite trist att dessa inte är mer intressanta. Kanske inte världen bästa exemplar som var ute nu, men det är lite förvånade att de förblir osålda.
https://www.bukowskis.com/sv/auctions/607/8-leonidas-kronograf
https://www.bukowskis.com/sv/auctions/607/19-haste-kronograf
Kommer en auktion den 17 maj i Paris med bara olika modeller av kalenderur. Ska bli intressant att se katalogen när den kommer.
http://www.cornettedesaintcyr.fr/html/infos.jsp?id=90211&lng=fr&npp=150
Men som så många gånger förr gäller det att göra sin läxa innan man budar. Av det jag sett hittills så finns det en del tveksamheter och kreativitet.
Fin! Grattis! Saknar min gamla ibland...Tackar!
Har äntligen slagit till på en 1675
Grymt nöjd!
Är inte marknaden för denna typen klockor lite prestigemärkes-tung? De som är intresserade av ett sådant modernt väljer isf Patek, JLC eller nåt annat haute horologie, inte Seiko,Sjöö eller Longines. Lite samma med vintage kanske? De mera vardagsbetonade märkena är inte riktigt lika intressanta på samma sätt som om det varit en dykare eller enklare komplikation.Tydligen dåligt intresse för kalenderuren. Tycker det är lite trist att dessa inte är mer intressanta. Kanske inte världen bästa exemplar som var ute nu, men det är lite förvånade att de förblir osålda.
https://www.bukowskis.com/sv/auctions/607/8-leonidas-kronograf
https://www.bukowskis.com/sv/auctions/607/19-haste-kronograf
Kommer en auktion den 17 maj i Paris med bara olika modeller av kalenderur. Ska bli intressant att se katalogen när den kommer.
http://www.cornettedesaintcyr.fr/html/infos.jsp?id=90211&lng=fr&npp=150
Men som så många gånger förr gäller det att göra sin läxa innan man budar. Av det jag sett hittills så finns det en del tveksamheter och kreativitet.
Kan inte annat än att hålla med. Boetterna är inte jätteroliga på många av dessa kalender-kronografer. Även den min kalenderkrono jag har kunde haft en roligare boett.
Jo så kan det vara. Pateks kalenderkrono är ju alltid attraktiva och eftertraktade. Men även de "bästa" märkenas kalenderkronos går rätt billigt tycker jag.
Är nog i sin ordning med tanke på att det var ett tag sedan vi var i krig.Tycker det är kul att de är välbehållna även om battlescars inte stör nämnvärt på en issued klocka. Köpte själv en "mint" 6105 (ej märkt) som använts av en marinsoldat kontinuerligt sedan 70 talet (och servats löpande av samma urmakare). @Molle har den nu (om han inte mot förmodan gjort sig av med den).
Den som @StarMan ropade hem alltså?Minervan kändes inte lika fin som de som gick i höstas. Framförallt inte lika bra som den bättre av de två den gången. Iaf inte i mina ögon.
Jo
Boetten ser inte riktigt lika vass ut som på min och tavla/visare är mer slitna. Annan krona på den som ligger på Kaplans nu också.
SnyggBoetten ser inte riktigt lika vass ut som på min och tavla/visare är mer slitna. Annan krona på den som ligger på Kaplans nu också.
Vad tycker du om 1675:an hos kaplans?Hade möjlighet att kolla igenom det mesta. Även om mycket var skoj så är jag ganska begränsad i det jag jagar. Fanns någon Heuer, några dubbelröda och lite annat som säkert kan locka spekulanter. Det som jag gillade mer än det jag visat var nog den vita sea-dwellern. Härligt rå på något sätt när den är välanvänd men ändå orörd.
Risig bild igen. Jag var mer fokuserad på att ta vettiga videoklipp än bra bilder.
Känns ganska trött. Utropet speglar det.
Okej, hur var tavlan?
Ser ut som en vanlig matt mk1-tavla. Hur olika kan de se ut?
Jag menade skicketSer ut som en vanlig matt mk1-tavla. Hur olika kan de se ut?
Jag har inte sett klockan live. Det var iaf inget som brände fast på näthinnan om jag nu fick se den.
Som jag sa så har jag inte sett den live. Utifrån bilderna så ser den väl fine ut.Jag menade skicket
Var det några skador?
Av bilderna dömt så är boetten helt slut! Fasningarna ser ut att vara helt bortpolerade och tavlan är rackig!Okej sorry, jag trodde att du hade sett den live
Tack för svaret!
Inte kollat så noga, men är detta den där fula tavelvarianten som tillverkades hos ny leverantör?Rackig? Har du bättre bilder att tillgå?
japp - det finns fler bilder att tillgå från alla håll och kanter (kolla strax under huvudbilden)!Rackig? Har du bättre bilder att tillgå?
Dunno. Hade gissat att det var Singer som producerade dessa. Det är en matt tavla så vet inte riktigt hur den kan vara fulare/snyggare än mycket annat. Det som ibland står ut är ganska kasst applicerat lum. Tror dock denna är en av de sista och de brukar ha tunnare och mer precist lum än de som kom kring 1967 som ofta är puffy och kladdigt.
Jag som har dålig koll. Kanske inte ens var på 1675, var kanske en senare. Du som berättade om det på forumet tidigare. Dock helt irrelevant här då tydligen.
