• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vacheron Constantin-tråden

41346D60-98C4-4DA7-AF20-2AC7A464324A.jpeg


Bra allround-klocka ändå :)
Mycket snygg! Är det en Patrimony?
 
Hehe var ju mer eller mindre same same. Men helt klart en trevlig modell. Bara sett denna variant på färgglatt snöre förr.
Hehe, mja. Den kommer vanligtvis med rött band då den är marknadsförd som en damklocka. Du borde testa den, jag tyckte inte alls den kändes stor men det beror givetvis vad man jämför med.
 
På bilderna ser storleken bättre ut men när jag hade den på handleden så var den liten, alldeles för liten. Allt ser som vi vet större ut på bild.
Är van vid en 41,5 mm Aqua Terra.
Nja, du har tagit bilden från lite håll så det är nära verkligheten. Jag tycker att klocktypen ska vara närmare 30 mm än 40 mm så tycker helt klart den är för stor. Plockade du av en stor klumpig dykarklocka och det är din referens så behöver du nog tänka om och vänja in dig vid dressur innan köp. Nu är jag konservativ här men finns mycket substans bakom de klockmodet vi haft i 50+ år.
 
Nja, du har tagit bilden från lite håll så det är nära verkligheten. Jag tycker att klocktypen ska vara närmare 30 mm än 40 mm så tycker helt klart den är för stor. Plockade du av en stor klumpig dykarklocka och det är din referens så behöver du nog tänka om och vänja in dig vid dressur innan köp. Nu är jag konservativ här men finns mycket substans bakom de klockmodet vi haft i 50+ år.
Väntar med spänning på inspel från @Palenkovich
 
Nja, du har tagit bilden från lite håll så det är nära verkligheten. Jag tycker att klocktypen ska vara närmare 30 mm än 40 mm så tycker helt klart den är för stor. Plockade du av en stor klumpig dykarklocka och det är din referens så behöver du nog tänka om och vänja in dig vid dressur innan köp. Nu är jag konservativ här men finns mycket substans bakom de klockmodet vi haft i 50+ år.
Ska testa den större om jag får tillfälle men just denna var för liten irl. Står fast vid att bilden luras.
Sen har vi nog en lite annorlunda syn på vad som är en stor klocka.
 
Ska testa den större om jag får tillfälle men just denna var för liten irl. Står fast vid att bilden luras.
Sen har vi nog en lite annorlunda syn på vad som är en stor klocka.
Helt klart är det så, men har du testat mindre ur en längre tid? Dvs under 36 mm? Tror jag har lite längre tidsperspektiv än de flesta andra när jag uttalar mig om en klocka är liten eller ej. Bryr mig väldigt lite om dagens mode. Tycker bara man ska ifrågasätta sig själv, men i slutänden är det endast en själv som avgör om det är rätt storlek eller ej.
 
Väntar med spänning på inspel från @Palenkovich
För att jag inte har 15-15,5 cm handled som @Aurum? ;)

Skämt åsido; är givetvis benägen att hålla med om att olika storlekar passar olika bra beroende på klocktyp.

Vad gäller VC:n ifråga förstår jag fullständigt @INSANE som tycker att klockan med sina 36,5 mm känns för liten för honom. För mig hade den känts ännu mycket mindre. Förstår dock också att Aurum utifrån sina preferenser tycker den snarare går mot stort än litet (just utifrån klocktyp i det här fallet).

Det finns ingen dock klocktyp öht som i mitt tycke och för mina handleder gör sig bättre närmare 30mm än 40mm. Det är å andra sidan inget som helst konstigt i att jag och Aurum med hela 3(?) cm skillnad i handledsomkrets (enormt mycket i detta sammanhang) har vitt skilda storlekspreferenser. Även oaktat storleksskillnaden på handlederna skiljer sig uppenbarligen våra preferenser åt gällande hur stor/liten en klocka både rent visuellt ska se ut på en handled men också vad gäller känslan/upplevelsen av hur den bär.

To each his own helt enkelt :)
 
För att jag inte har 15-15,5 cm handled som @Aurum? ;)

Skämt åsido; är givetvis benägen att hålla med om att olika storlekar passar olika bra beroende på klocktyp.

Vad gäller VC:n ifråga förstår jag fullständigt @INSANE som tycker att klockan med sina 36,5 mm känns för liten för honom. För mig hade den känts ännu mycket mindre. Förstår dock också att Aurum utifrån sina preferenser tycker den snarare går mot stort än litet (just utifrån klocktyp i det här fallet).

Det finns ingen dock klocktyp öht som i mitt tycke och för mina handleder gör sig bättre närmare 30mm än 40mm. Det är å andra sidan inget som helst konstigt i att jag och Aurum med hela 3(?) cm skillnad i handledsomkrets (enormt mycket i detta sammanhang) har vitt skilda storlekspreferenser. Även oaktat storleksskillnaden på handlederna skiljer sig uppenbarligen våra preferenser åt gällande hur stor/liten en klocka både rent visuellt ska se ut på en handled men också vad gäller känslan/upplevelsen av hur den bär.

To each his own helt enkelt :)
Som du kanske läste var det inte en invändning mot den absoluta storleken utan snarare hur man tycker förhållandet borde vara mellan modeller. Väldigt förtjust i min Ploprof men även elegantare ur såsom den 23 mm breda Tanken.

Jag är ju skadad och kopplar direkt ihop den snea VCn med klocktypen från förr och då var de små. De var även små boettstorlekar på folk med bitiga handleder.
 
Tillbaka
Topp