Nej?? Kolla länken. Monaco ifrån butik jag vet flera beställt ifrån
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vilken är den MEST prisvärda klockan på köp & sälj just nu?
- Trådstartare ZQT
- Start datum
humlegarden
Basic
Om du är nöjd med ditt pris och tycker det är prisvärt för eventuell köpare så håll fast vid det. Får du den inte såld så anser uppenbarligen inte marknaden (åtminstone KS) att den är värd ditt pris. Finns väl ingen anledning att sitta och argumentera i all evighet om detta?
Ännu en ”Jag äger denna modell så den ska vara dyr”.
Ännu en ”Jag äger denna modell så den ska vara dyr”.
äger ingen
Letar efter ny
Därav min frågor
Och den får gärna vara pissbillig
#ojvadfeljaghade
Absolut. Och det handlar inte om ”min” klocka. Kunde lika gärna varit en Rolex... Är så mycket sanningar som flyger runt för att man hört någon som sagt något eller ser ett pris hos en handlare som inte ens har klockan. Och så vidare. Och så lite dryga kommentarer från (en) moderator, som är mer regel än undantag.
Air King?
Om inte jag får sålt en klocka som jag har på annons på två veckor så är jag ganska övertygad själv om att priset är för högt, men det är jag det.
Så kan det ju absolut vara. Du som har tillgång (?) till statistik borde sätta samman prisutveckling, tid för annonser innan såld och så vidare. Lite som Chrono har. Vore intressant. Drygar mig inte.
Sen så kan man ju ha klockan ute i fem år innan den blir såld för att man inte vill sälja den för mindre. Blir ju lite en personlig grej i förhållande om man behöver bli av med den oavsett vad eller tycker man vill behålla den om man ej får utsatt pris.
Min erfarenhet av chrono24 är att priset utan prut ligger ca 20000 kr över de faktiska privatdealen i Sverige. Då syftar jag på prisspannet 35000-100000 kr. Vem köper på chrono24 utan att pruta?
Det kan ju också bero på att köparna inte kan produkten och därmed inte förstår att priset är rätt satt. Det gäller iofs inte standardklockorna.
David
Bödeln
Nepp.Air King?
ScubaKing
Guld
Jag resonerar på samma sätt. Får jag inte sålt klockan på 2 veckor här samt på andra sidor jag annonserar på så sänker jag priset. Men jag är nog inte det bästa exemplet, jag går oftast lite back på mina klockor jag säljer.
Däremellan drar du tillbaka klockan 3 gånger och ändrar priset 11 gånger...
Hade man som jag har tjatat om men nu slutat, infört en mer restriktiv bumpningsintervall likt Uhrforums 2 veckor, hade folk tänkt till en extra gång innan man satte sitt pris. Är säker på att många startar med en chansningspris och sänker successivt i och med de oändliga möjligheterna att trycka upp sin annons till toppen igen.
ScubaKing
Guld
Jag tror du tänker på en annan herre. Ändrar priset gör jag ju givetvis när jag sänker priset. Men jag "tror" aldrig jag dragit tillbaka en klocka mer än någon gång kanske.Däremellan drar du tillbaka klockan 3 gånger och ändrar priset 11 gånger...
Senast ändrad:
Tänker du på Vincent nu?Däremellan drar du tillbaka klockan 3 gånger och ändrar priset 11 gånger...
JB_XII
Silver
Min känsla är att folk vill sätta ett bra pris direkt då den allmänna uppfattningen är att om ens annons inte ryker direkt så måste den prisdumpas till förbannelse eftersom objektet anses omöjligt att sälja av andra.
Sett många prisvärda klockor som finns i annonser som är 1-2 månader gamla. Men som inte säljs för att köparna går i tankarna "oj, den där är inte lätt att sälja sen".
Vad jag vill ha sagt är att jag tror inte någon är nöjd med att deras annons är inne på tredje prisdumpningen
Därmed ingen planerad taktik.
nya 973 finns för 65 ny från ungern
Panerai Luminor Submersible 65 221 kr https://chrono24.app/panerai/luminor-submersible--id12754751.htm?SETLANG=sv_SE&SETCURR=SEK
Panerai Luminor Submersible 68 005 kr https://chrono24.app/panerai/submersible-pam00973--id13015520.htm?SETLANG=sv_SE&SETCURR=SEK
sen 682 från monaco vilket också är utan moms
Panerai 65 542 kr https://chrono24.app/panerai/lumino...0682--id8307670.htm?SETLANG=sv_SE&SETCURR=SEK
Min känsla är att folk vill sätta ett bra pris direkt då den allmänna uppfattningen är att om ens annons inte ryker direkt så måste den prisdumpas till förbannelse eftersom objektet anses omöjligt att sälja av andra.
Sett många prisvärda klockor som finns i annonser som är 1-2 månader gamla. Men som inte säljs för att köparna går i tankarna "oj, den där är inte lätt att sälja sen".
Vad jag vill ha sagt är att jag tror inte någon är nöjd med att deras annons är inne på tredje prisdumpningen
Därmed ingen planerad taktik.
Håller inte riktigt med, och med ett längre bumpintervall skulle köparna inte behöva se samma klocka dag ut och dag in och eventuellt undra varför den inte säljs.
Jag är också övertygad om att en korrigering till rätt pris skulle nås i färre antalet prisändringar. Nu vet man att man kan göra omtag varje dag och det är inte ovanligt att man ser en prissänkning från 15.000 till 14.800 vilket naturligtvis är helt meningslöst då så små prissänkningar rimligtvis ligger inom det normala prutspannet. Ingen sitter med fingret på avtryckaren vid 15´och tänker att ”om den bara sänks 200sek till”
EDIT: Så små prissänkningar skulle man slippa med 2-veckorsregeln.
Men uppenbarligen håller ingen admin med mig då förslaget är framfört vid flertalet tillfällen utan åtgärd, så jag släpper det återigen
Jag håller med i det mesta du skriver, men skulle gärna ta det ännu längre. Förbjud prisbump helt! Sätt ett pris som verkar rimligt och sedan får spekulanter pruta bäst dom vill. Som det är nu är det många spekulanter som inte hör av sig för att dom väntar på prisbumpar, andra är rädda att pruta för att verka snåla. Ser man att annonsen legat länge kan man prova att pruta mer, är säljaren ovillig så är han, inte mer med det.Håller inte riktigt med, och med ett längre bumpintervall skulle köparna inte behöva se samma klocka dag ut och dag in och eventuellt undra varför den inte säljs.
Jag är också övertygad om att en korrigering till rätt pris skulle nås i färre antalet prisändringar. Nu vet man att man kan göra omtag varje dag och det är inte ovanligt att man ser en prissänkning från 15.000 till 14.800 vilket naturligtvis är helt meningslöst då så små prissänkningar rimligtvis ligger inom det normala prutspannet. Ingen sitter med fingret på avtryckaren vid 15´och tänker att ”om den bara sänks 200sek till”
EDIT: Så små prissänkningar skulle man slippa med 2-veckorsregeln.
Men uppenbarligen håller ingen admin med mig då förslaget är framfört vid flertalet tillfällen utan åtgärd, så jag släpper det återigen
Opsi. Ja, givetvis, Sorry!
ja men då förstör man samtidigt köp & sälj tyvärr.
för att hålla ämnet för tråden... https://klocksnack.se/threads/grand-seiko-sbgx261.123747/
Efter vad jag kan hitta, så är billigaste priset ny på denna modell straxt över 22k. Då har man ett par veckors leveranstid, att då hitta en en dag gammal som kan levereras direkt måste ses som riktigt bra?
Efter vad jag kan hitta, så är billigaste priset ny på denna modell straxt över 22k. Då har man ett par veckors leveranstid, att då hitta en en dag gammal som kan levereras direkt måste ses som riktigt bra?
Samma här. Jag säljer inte för att tjäna utan för att jag vill sälja och då sälja fort för att jag är otålig. Oftast går jag back...
Bara jag som stör mig på att annonsen inte har bild på klockan rakt framifrån?
Du och jag är ju de eviga förespråkarna för att ändra bumpningsreglerna. Märkligt att ledningen inte hört oss än. Eller så begriper de inte..Håller inte riktigt med, och med ett längre bumpintervall skulle köparna inte behöva se samma klocka dag ut och dag in och eventuellt undra varför den inte säljs.
Jag är också övertygad om att en korrigering till rätt pris skulle nås i färre antalet prisändringar. Nu vet man att man kan göra omtag varje dag och det är inte ovanligt att man ser en prissänkning från 15.000 till 14.800 vilket naturligtvis är helt meningslöst då så små prissänkningar rimligtvis ligger inom det normala prutspannet. Ingen sitter med fingret på avtryckaren vid 15´och tänker att ”om den bara sänks 200sek till”
EDIT: Så små prissänkningar skulle man slippa med 2-veckorsregeln.
Men uppenbarligen håller ingen admin med mig då förslaget är framfört vid flertalet tillfällen utan åtgärd, så jag släpper det återigen
Nu när du säger det... Visserligen inget jag reagerade på, men klart en poängBara jag som stör mig på att annonsen inte har bild på klockan rakt framifrån?
S
Staafen
Guest
Jag håller med er! Det är ganska irriterande att se samma klockor bumpas om och om, vissa utan prisreglering och andra med en minimal sänkning.Du och jag är ju de eviga förespråkarna för att ändra bumpningsreglerna. Märkligt att ledningen inte hört oss än. Eller så begriper de inte..
S
Staafen
Guest
Jag håller med till fullo!Håller inte riktigt med, och med ett längre bumpintervall skulle köparna inte behöva se samma klocka dag ut och dag in och eventuellt undra varför den inte säljs.
Jag är också övertygad om att en korrigering till rätt pris skulle nås i färre antalet prisändringar. Nu vet man att man kan göra omtag varje dag och det är inte ovanligt att man ser en prissänkning från 15.000 till 14.800 vilket naturligtvis är helt meningslöst då så små prissänkningar rimligtvis ligger inom det normala prutspannet. Ingen sitter med fingret på avtryckaren vid 15´och tänker att ”om den bara sänks 200sek till”
EDIT: Så små prissänkningar skulle man slippa med 2-veckorsregeln.
Men uppenbarligen håller ingen admin med mig då förslaget är framfört vid flertalet tillfällen utan åtgärd, så jag släpper det återigen
