poormans
Guld
Om vi ponerar vad en ny kostar så är det minst 10 tkr. Vilket innebär att typ 20 procent av värdet saknas. .
fast varför köpa en ny till en klocka ifrån 1980? senast jag letade fram en guldbezle gick den på 2k
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Om vi ponerar vad en ny kostar så är det minst 10 tkr. Vilket innebär att typ 20 procent av värdet saknas. .
Oj, det var ett bra pris. Kan inte hitta någon original gmt guldbezel till det priset nu, måste varit länge sedan. Priserna skenerfast varför köpa en ny till en klocka ifrån 1980? senast jag letade fram en guldbezle gick den på 2k
fast varför köpa en ny till en klocka ifrån 1980? senast jag letade fram en guldbezle gick den på 2k
fast varför köpa en ny till en klocka ifrån 1980? senast jag letade fram en guldbezle gick den på 2k
Gillar att ni båda går på dyrast och billigast.2 tkr för de, visa gärna en ny sådan annons..
Gillar att ni båda går på dyrast och billigast.
Är det inte mer relevant att kolla vad ett "vanligt" pris är?
Inte vet jag?Och det är...? Verifiera gärna med aktuellt exempel.![]()
Gillar att ni båda går på dyrast och billigast.
Är det inte mer relevant att kolla vad ett "vanligt" pris är?
2 tkr för de, visa gärna en ny sådan annons..
Inte vet jag?
För att Spencer refererade till nypris, och ansåg att 2k var väldigt billigt?Hur kan du då veta att de två exemplen var dyrast och billigast?
det där Buckley måste vara en hemlig plats för söker man på "Buckley" respektive "buckley rolex" så finns det bara de här två träffarna som på något sätt handlar om klockor på de första fem sidorna på google. Ingen av dem verkar rätt.
http://thebuckleyreport.blogspot.se/
https://www.buckleylondon.com/
Eller är det en hemlig sida på darknet?
finns säkert billigare och dyrare det beror ju på skicket men då smältvärdet verkar vara 1150 så tror jag det blir svårt att hitta något under den summanFör att Spencer refererade till nypris, och ansåg att 2k var väldigt billigt?![]()
För att Spencer refererade till nypris, och ansåg att 2k var väldigt billigt?![]()
Hittade massa Buckley referenser på diverse siter med artiklar o allt men han verkar ha noll egen närvaro på nätet. Fast nu orkar jag sällan orka leta längre än till sidan tio på google. Så jag får helt enkelt utgå från att han inte säljer till andra än de som går förbi hans hemliga butik i någon obskyr del av världen. Därför kan hans låga priser inte hittas av oss andra eller användas för prisjämförelser.
Hittade John Buckley Home page, men man behöver ett konto att logga in med för att se några produkter.
Sålde en guld 1675 bezel, insert och tension ting för 450euro för nästan exakt ett år sedan. Var inte direkt bråk om dem på vrf.
Länken är nog värd 8-10k. Så köpa klockan för 45k, sälj länk för 8k,sälj bezel för 2k,köp ny bezel och visare för typ 7k så är man på 42k. Ser inte det som överprisad. Även om den låg ute högre initialt, finns väl prutmån.
Ej tydligt annonserad är en annan sak.
Därför jag skrev "ej tydligt annonserat" ☺Visst är det så! Men det handlade inte bara om priset, utan än mer om att det inte stod något om bytta delar, alternativet osv med i annonsen från början.
Problemet är väl snarare att Ted... medvetet inte annonserat klockan korrekt och medvetet inte framhållit vad som är fel med klockan. Detta är ett entusiastforum och sådant beteende hör inte hemma här. Det är inte heller första gången han trippar på den linjen.Sålde en guld 1675 bezel, insert och tension ting för 450euro för nästan exakt ett år sedan. Var inte direkt bråk om dem på vrf.
Länken är nog värd 8-10k. Så köpa klockan för 45k, sälj länk för 8k,sälj bezel för 2k,köp ny bezel och visare för typ 7k så är man på 42k. Ser inte det som överprisad. Även om den låg ute högre initialt, finns väl prutmån.
Ej tydligt annonserad är en annan sak.
Har jag skrivit att jag tycker att han beskriver korrekt? Det är ju etablerat sen länge att Ted har en tendens att inte återge sina objekt korrekt / höga priser som sen sänks drastiskt.Problemet är väl snarare att Ted... medvetet inte annonserat klockan korrekt och medvetet inte framhållit vad som är fel med klockan. Detta är ett entusiastforum och sådant beteende hör inte hemma här. Det är inte heller första gången han trippar på den linjen.
Lägg till det där, ta bort det där, lägg till det där så är den OK.Har jag skrivit att jag tycker att han beskriver korrekt? Det är ju etablerat sen länge att Ted har en tendens att inte återge sina objekt korrekt / höga priser som sen sänks drastiskt.
Att annonsen är missvisande är ju redan etablerat. Det började diskuteras värde på delar och då delade jag med mig med av mina erfarenheter. Enligt mig är inte klockan överprisad med delar (rätt eller fel till klockan).
Denna tråden är(väl) till för att diskutera överprisade objekt. Och i detta fallet tycker jag inte klockan är överprisad "as is" men väl väldigt dåligt beskriven...
(för övrigt så gjorde jag mitt förra inlägg samtidigt som jag nattade monstret, tror en TT länk till en daytona kan gå avsevärt högre än jag skrev. Sitter någon på en TT daytona utan länk är de nog beredda att betala avsevärt mer).
Så är den värd summan den är utsatt för eller ej?Lägg till det där, ta bort det där, lägg till det där så är den OK.![]()
Han har ju sänkt priset med typ 10 papp vilket säger en hel del om priset den låg ute för.Så är den värd summan den är utsatt för eller ej?![]()
Eller vi säger så här.Lägg till det där, ta bort det där, lägg till det där så är den OK.![]()