• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vintage - Auktionstipstråden - aktuella auktionstips

Karatekid

Karatekid

Vacheron
2-Faktor
Hejdå vintage....

IMG_1567.PNG
 
eriksson850

eriksson850

Carpe Diem certifierad medlem
2-Faktor
Aurum skrev:
Tycker den är dyr nu.
Klicka för att se resterande...
JohanHLM skrev:
Känns som att vintage Omega stuckit iväg rejält om vi räknar i procentuella tal. Själv stannade jag redan vid 2,5k vilket enligt mig kändes rimligt men bevisligen har jag inte hängt med på senaste årets prisökningar.
Klicka för att se resterande...
Ck2639 är dock en väldigt trevlig klocka, boett och verk är toppklass och jag tror nog vi är lite bortskämda för att de är så pass vanliga här i sverige...
 
eriksson850

eriksson850

Carpe Diem certifierad medlem
2-Faktor
Aurum skrev:
Omega från 50-talet är sjukt bra. Kommenterar inte prisvärdhet utan priset på denna marknad.
Klicka för att se resterande...
Nej jag vet inte ens vid vilket prisläge ni diskuterade den, pratade allmänt.

Den verkar ha gått för 3800 + slag, tycker inte det låter orimligt dyrt för en med bra boett och fin svart tavla? Inte går dem så mycket billigare på tratten numer?

Håller med dig om 50-talarna, precis som med seamaster är det fin kvalité och hög tid att hugga en 2639 innan det är för sent/blir dyrare om man vill ha en.
 
Senast ändrad:
URsinne

URsinne

Audemars
2-Faktor
eriksson850 skrev:
Nej jag vet inte ens vid vilket prisläge ni diskuterade den, pratade allmänt.

Den verkar ha gått för 3800 + slag, tycker inte det låter orimligt dyrt för en med bra boett och fin svart tavla? Inte går dem så mycket billigare på tratten numer?

Håller med dig om 50-talarna, precis som med seamaster är det fin kvalité och hög tid att hugga en 2639 innan det är för sent/blir dyrare om man vill ha en.
Klicka för att se resterande...
Är det samma klocka vi pratar om? Den här? https://www.pantbanken.se/auktioner...00&offset=0&kontor=&sortering=&listposition=4

Klockan är som sagt ett hopplock. Möjligen kan man tycka att den kommer upp i värdet i delar, vilket jag starkt betvivlar, men då bör man vara medveten om att det är just det, delar som inte hör ihop.
Nu är det kanske egentligen "bara" urtavlan som inte hör ihop med resten men det brukar vara ganska så avgörande. Att det är för att den är svart som den är ditsatt blir en tanke, för att dra upp priset? Tydligen fungerar det isf. Tyvärr.

Möjligen kan man säga att det lika gärna kan vara visarna som inte hör ihop med resten och att tavlan är riktigt. Det tror inte jag eftersom visarna är typiska för verket och boettmodellen. Tavlan är det inte. De båda viktiga delarna som inte alltid är så lätta att hitta för vettiga slantar hör definitivt inte samman. !00% säker.

Med en tavla av rätt modell, svart eller inte, vore priset ok. Men köparen känner säkert inte till att den inte stämmer och att många ser det direkt. Annars hade priset blivit ett annat gissar jag. Sånt ska framgå i annonser och auktioner.
 
Senast ändrad:
eriksson850

eriksson850

Carpe Diem certifierad medlem
2-Faktor
URsinne skrev:
Är det samma klocka vi pratar om? Den här? https://www.pantbanken.se/auktioner...00&offset=0&kontor=&sortering=&listposition=4

Klockan är som sagt ett hopplock. Möjligen kan man tycka att den kommer upp i värdet i delar, vilket jag starkt betvivlar, men då bör man vara medveten om att det är just det, delar som inte hör ihop.
Nu är det kanske egentligen "bara" urtavlan som inte hör ihop med resten men det brukar vara ganska så avgörande. Att det är för att den är svart som den är ditsatt blir en tanke, för att dra upp priset? Tydligen fungerar det isf. Tyvärr.

Möjligen kan man säga att det lika gärna kan vara visarna som inte hör ihop med resten och att tavlan är riktigt. Det tror inte jag eftersom visarna är typiska för verket och boettmodellen. Tavlan är det inte. De båda viktiga delarna som inte alltid är så lätta att hitta för vettiga slantar hör definitivt inte samman. !00% säker.

Med en tavla av rätt modell, svart eller inte, vore priset ok. Men köparen känner säkert inte till att den inte stämmer och att många ser det direkt. Annars hade priset blivit ett annat gissar jag. Sånt ska framgå i annonser och auktioner.
Klicka för att se resterande...
Vi pratar om samma klocka, vad är det som får dig att känna att tavlan inte hör hemma i klockan? Vilken klocka skulle tavlan höra hemma i?
Min uppfattning är att 2639 har sålts med en drös olika tavelkonfigurationer och jag kan absolut säga att jag inte har koll på alla, eloge till dig om du gör det.
 
URsinne

URsinne

Audemars
2-Faktor
eriksson850 skrev:
Vi pratar om samma klocka, vad är det som får dig att känna att tavlan inte hör hemma i klockan? Vilken klocka skulle tavlan höra hemma i?
Min uppfattning är att 2639 har sålts med en drös olika tavelkonfigurationer och jag kan absolut säga att jag inte har koll på alla, eloge till dig om du gör det.
Klicka för att se resterande...
Tavlan och visarna hör ihop med respektive maka modell. Tavla med lysmassesiffror till index användes knappast tillsammans med de vanliga metall dauphinevisarna med strecklume som är vanliga på 26x-modellen. Det är helt ologiskt och ser jättekonstigt ut. En sån tavla har någon form av ramvisare fyllda med lysmassa på Omega 50-tal. Även det vore väldans ovanligt på modellen. Det är en typ dressboett till 26x-verk. Det kan vara en gammal 30T2 tavla. Är det det verket är det boetten som är fel, + visarna. Det går förstås inte att se på den bilden vilket.
Leta gärna efter en sån här klocka i gamla originalbilder, annonser, kataloger. Hittas någon så har jag fel;)
 
eriksson850

eriksson850

Carpe Diem certifierad medlem
2-Faktor
URsinne skrev:
Tavlan och visarna hör ihop med respektive maka modell. Tavla med lysmassesiffror till index användes knappast tillsammans med de vanliga metall dauphinevisarna med strecklume som är vanliga på 26x-modellen. Det är helt ologiskt och ser jättekonstigt ut. En sån tavla har någon form av ramvisare fyllda med lysmassa på Omega 50-tal. Även det vore väldans ovanligt på modellen. Det är en typ dressboett till 26x-verk. Det kan vara en gammal 30T2 tavla. Är det det verket är det boetten som är fel, + visarna. Det går förstås inte att se på den bilden vilket.
Leta gärna efter en sån här klocka i gamla originalbilder, annonser, kataloger. Hittas någon så har jag fel;)
Klicka för att se resterande...
Du har säkert rätt med tavlan, vet bara att det finns väldigt många olika varianter. Angående visarna så tror jag dock att du har fel. har sett flera 2639 med dauphinevisare (har ju lysmassa som ett streck i mitten) tillsammans med målade tavlor.
 
URsinne

URsinne

Audemars
2-Faktor
Här är modellen med lysmassesiffror med de visare som ska vara. Den är ovanlig men förekommer men knappast med de andra visarna.

om2639.jpg
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Topp