• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vintage - Auktionstipstråden - aktuella auktionstips

virrooo skrev:
Ingen som helst fara :D
Klicka för att se resterande...

:D

DSCF3756.JPG
 
NiklasArvid skrev:
Syftet med tråden är att tipsa andra vintagenördar om kul, annorlunda, spännade grejor man sett komma ut till salu, och ev diskutera dessa tips. Defintivt inte för att att pusha sina egna försäljningar... Men jag tror alla fattar det, så åter till ordningen.

btw. Jag tror att TG:n ovan ser grym ut under "skridskorinken"/det repiga plastglaset...
https://www.bukowskis.com/sv/lots/916540-lemania-tg-195-armbandsur-40-mm
10551845_fullsize.jpg
Klicka för att se resterande...
Är det någon som kan se vad den slutade på?:)
 
Karatekid skrev:
Mycket märligt...varför är inte slutpriserna på deras important timepieces auktion borttagna? Får de verkligen bäst betalt? Känns som att Kaplans gjorde mycket bättre ifrån sig?
Klicka för att se resterande...

Nja... Sett till "summa summarum" så tror jag att Bukowskis låg på 6 miljoner drygt och Kaplans på 5,8 miljoner.
Men jag ska erkänna att jag också hade känslan av att Kaplans lyckades bättre - därav min dubbelkoll efter att Bukowskis skröt om att Important Timepieces hade högst försäljning i Norden.

Detta med att inte spara slutpris känns riktigt bull!
Hävda att "vi får bäst slutpriset", men sen inte vara transparenta med det... Nja...
 
Anders Forsberg skrev:
Nja... Sett till "summa summarum" så tror jag att Bukowskis låg på 6 miljoner drygt och Kaplans på 5,8 miljoner.
Men jag ska erkänna att jag också hade känslan av att Kaplans lyckades bättre - därav min dubbelkoll efter att Bukowskis skröt om att Important Timepieces hade högst försäljning i Norden.

Detta med att inte spara slutpris känns riktigt bull!
Hävda att "vi får bäst slutpriset", men sen inte vara transparenta med det... Nja...
Klicka för att se resterande...
Är det inklusive avgift? 20 objekt blev återropade och utan att räkna på det så kändes det som att minst det dubbla knappt nådde till utropspris? håller helt med dig btw:)
 
Anders Forsberg skrev:
Näe... Vad är grejen med det, egentligen?
Kan inte se några slutpris på Bukowskis längre.
Klicka för att se resterande...
Karatekid skrev:
Jag kan se slutpriser på important timepieces auktionen men inte denna...skumt
Klicka för att se resterande...
Aurum skrev:
De tog precis bort priserna samtidigt som de skryter om att de får bäst betalt i Sverige...
Klicka för att se resterande...

Från:
Skickat: den 23 maj 2017 10:37
Till: Mikael Wallhagen
Ämne: Slutpriser?

Hallå Mikael,
Snabb fråga, varför har ni tagit bort slutpriserna? Det känns jättedumt att inte kunna se vad klockorna slutade på samt att ett bra referensbibliotek försvinner. Jag tror det kommer minska intresset för era auktioner är jag rädd.

Vänligen,
_____________________________________________________________________________________________________________________________

På online-auktionerna ser man enbart resultat på de varor du varit delaktig och bjudit på.
Det går ej fritt att söka bland resultat längre men det går bra att fråga om man undrar över några särskilda objekt.

Mvh /Mikael
 
Rozzy skrev:
Från:
Skickat: den 23 maj 2017 10:37
Till: Mikael Wallhagen
Ämne: Slutpriser?

Hallå Mikael,
Snabb fråga, varför har ni tagit bort slutpriserna? Det känns jättedumt att inte kunna se vad klockorna slutade på samt att ett bra referensbibliotek försvinner. Jag tror det kommer minska intresset för era auktioner är jag rädd.

Vänligen,
_____________________________________________________________________________________________________________________________

På online-auktionerna ser man enbart resultat på de varor du varit delaktig och bjudit på.
Det går ej fritt att söka bland resultat längre men det går bra att fråga om man undrar över några särskilda objekt.

Mvh /Mikael
Klicka för att se resterande...

Dumt, dumt, dumt...
Mejlade också. Fick lovat att feedbacken skulle framföras till de som hade lite mer insyn i ärendet.
 
Rozzy skrev:
Från:
Skickat: den 23 maj 2017 10:37
Till: Mikael Wallhagen
Ämne: Slutpriser?

Hallå Mikael,
Snabb fråga, varför har ni tagit bort slutpriserna? Det känns jättedumt att inte kunna se vad klockorna slutade på samt att ett bra referensbibliotek försvinner. Jag tror det kommer minska intresset för era auktioner är jag rädd.

Vänligen,
_____________________________________________________________________________________________________________________________

På online-auktionerna ser man enbart resultat på de varor du varit delaktig och bjudit på.
Det går ej fritt att söka bland resultat längre men det går bra att fråga om man undrar över några särskilda objekt.

Mvh /Mikael
Klicka för att se resterande...

Duh?

Nu är jag lite trött, men vilket intresse skulle auktionshusen ha i att undanhålla historiska slutpriser? I synnerhet om man som Bukowskis tydligen hävdar att man är bäst?
 
Rozzy skrev:
Från:
Skickat: den 23 maj 2017 10:37
Till: Mikael Wallhagen
Ämne: Slutpriser?

Hallå Mikael,
Snabb fråga, varför har ni tagit bort slutpriserna? Det känns jättedumt att inte kunna se vad klockorna slutade på samt att ett bra referensbibliotek försvinner. Jag tror det kommer minska intresset för era auktioner är jag rädd.

Vänligen,
_____________________________________________________________________________________________________________________________

På online-auktionerna ser man enbart resultat på de varor du varit delaktig och bjudit på.
Det går ej fritt att söka bland resultat längre men det går bra att fråga om man undrar över några särskilda objekt.

Mvh /Mikael
Klicka för att se resterande...

Jag hatar när folk inte svarar på frågorna som ställs i ett mail. Eller svarar på första frågan och struntar i de följande tre. Nåja. @Rozzy , du skulle ju kunna svara Mikael och vänligt tacka för informationen och sedan påpeka att han faktiskt inte svarade på frågan. Tycker det vore mycket intressant att veta.
 
Grafton skrev:
Jag hatar när folk inte svarar på frågorna som ställs i ett mail. Eller svarar på första frågan och struntar i de följande tre. Nåja. @Rozzy , du skulle ju kunna svara Mikael och vänligt tacka för informationen och sedan påpeka att han faktiskt inte svarade på frågan. Tycker det vore mycket intressant att veta.
Klicka för att se resterande...

Mikael,
Du svarade egentligen inte på min fråga om varför priserna tas bort. Jag förstår om det inte är du som bestämt detta, men det stärker ju inte intrycket av ert påståendet om att –” Vi har de högsta slutpriserna i Skandinavien” och sedan inte våga visa slutpriserna, eller de tåls att jämföras?
Slutpriser finns att tillgå hos alla (de stora) auktionsföretagen, Sothebys, Christis, you name it. Varav Bukowskis egna nya strategi? På Klocksnacks egna Köp/Sälj är det förbjudet att ta bort priserna efter försäljning.
För er info så är det inte bara jag som undrar utan det har blivit en het snackis på KS angående ert nya system med uteblivna slutpriser.

Vänligen,

Vi får se om jag får något svar.
 
Rozzy skrev:
Alltid varit så? Någon aning om varför man gör skillnad? Det är ju betydande klockor på Online likväl.
Klicka för att se resterande...

gissar att det är för att hålla spekulanter lite okunniga om rätt marknadspris, för att öka "winners curse" (den som mest överskattar vad det är värt blir den som vinner auktionen) och därmed öka hypen och kommissionerna... ...annars finns ju alltid nån jävel som spindlar in alla data och sparar och publicerar eller säljer.... ;)
 
Man ska inte underskatta viljan att sätta låga utrop och att ha låga reservationspriser. Med mer information så får alla en klarare inblick som Niklas säger och då vill ju väldigt få acceptera mindre än någon annan fått. Även om auktionshusen gärna sätter rekord på varje försäljning så är ju kanske det absolut viktigaste nyckeltalet för dem andelen sålt. Högre priser ger självfallet mer pengar men varje osålt föremål innebär noll i intäkt.
 
Per skrev:
Gissningsvis för att det knappast genereras toppriser online. Det är en krängkanal.
Klicka för att se resterande...
NiklasArvid skrev:
gissar att det är för att hålla spekulanter lite okunniga om rätt marknadspris, för att öka "winners curse" (den som mest överskattar vad det är värt blir den som vinner auktionen) och därmed öka hypen och kommissionerna... ...annars finns ju alltid nån jävel som spindlar in alla data och sparar och publicerar eller säljer.... ;)
Klicka för att se resterande...
McAndrew of Arts Economics;
“If they were doing really well, there’s no doubt they would tell you everything.”

https://www.bloomberg.com/news/arti...rhol-nickel-vanishes-in-opaque-online-auction
Gammal artickel men förmodligen fortfarande rätt aktuell i ämnet.
 
Senast ändrad:
Svar!


Från: Mikael Wallhagen [mailto:[email protected]]
Skickat: den 23 maj 2017 15:53
Till:
Ämne: Re: SV: Slutpriser?


Hej,
Som du är inne på så är det inget beslut som vi på Klockor är involverade i och jag har inte det exakta svaret.

Det jag har fått veta under dagen är att det kommer ändras. From imorgon onsdag kommer vi att visa slutpriser från alla slagauktioner från 2009 och alla onlineauktioners slutpriser kommer finnas att se i 14 dagar.

Sen arbetar IT på en lösning för att inloggade kunder ska kunna se online -auktioner längre bak i tiden.


Allt gott // Mikael

___________________________________________________________________________________________________________________

Tack Mikael,
Det låter ju riktigt bra. Jag skall förmedla detta.

Vänligen,
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp