Nej, det har ju, som sig bör, varit lite lugnare kring denna.
Läste det någonstans, men kommer inte ihåg om det var någon namnkunnig som droppade det eller ej.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vintage - Auktionstipstråden - aktuella auktionstips
- Trådstartare NiklasArvid
- Start datum
Läste det någonstans, men kommer inte ihåg om det var någon namnkunnig som droppade det eller ej.
var det inte väldigt hög prisnivå överlag. Verkar finnas lite ovilja att diskutera auktioner och prisnivåer här på KS. Jag tycker det är väldigt intressant att försöka förstå dynamiken i olika prisnivåer.
Paul Newmans icke "Paul Newman" Daytona Cosmograph såldes idag för $5,475,000.
Philips priser har diskuterats innan då dem ofta är långt över "marknad". Svårdefinierat på vissa objekt men nyligen såldes typ en batman för 450k. Folk betalar alltså mer än nödvändigt för att köpa på Philips. Man kan fråga sig varför. Säkert kan det kännas häftigt att köpa av just Philips men många verkar också övertygade om penningtvätt och marknadsmanipulation (har tex hört en som blev erbjuden att vara med på en klocka som 7 handlare sålde, och bjöd på själva för att hetsa. Så det är nog inte alltid helt rent mjöl i påsen
Kan bara instämma. Köpte min första "riktiga" klocka av Bertil, han tyckte det var kul att visa upp hur man drar upp en manuell klocka för en novis
På nästa Panten ligger ett gäng fina pjäser ute, exklusiva Rolex men även några Cartier. Frågan är om dom kommer hämtas ut innan auktion eller auktioneras ut. Denna Catier tycker jag var spännande;
Vara 1707393 - Kaplans Auktioner
Även denna;
Vara 1707393 - Kaplans Auktioner
Även denna;
Så äntligen idag så är klockan klar. Och tänker det kan vara kul för alla att se resultatet. Det som har gjorts är alltså service av urverk och renovering av bezel och inget mer. Jo, en sak till. Glaset var något icke-Omega så det är bytt också till ett nytt.Häftig Seamaster 300, CK2913 (antar jag) på Effecta. Auktion på söndag.
https://byraneffecta.se/#/utrop/116167
Här är före:
Och här är efter (jag gillar mer band så länken ligger i byrån)
Snyggt! Hur renoverades bezeln?Så äntligen idag så är klockan klar. Och tänker det kan vara kul för alla att se resultatet. Det som har gjorts är alltså service av urverk och renovering av bezel och inget mer. Jo, en sak till. Glaset var något icke-Omega så det är bytt också till ett nytt.
Här är före:
Och här är efter (jag gillar mer band så länken ligger i byrån)
Så äntligen idag så är klockan klar. Och tänker det kan vara kul för alla att se resultatet. Det som har gjorts är alltså service av urverk och renovering av bezel och inget mer. Jo, en sak till. Glaset var något icke-Omega så det är bytt också till ett nytt.
Här är före:
Och här är efter (jag gillar mer band så länken ligger i byrån)
Slutresultatet blev mycket bra. Bra grund att börja från.
Grym! Grattis till en riktig going!Så äntligen idag så är klockan klar. Och tänker det kan vara kul för alla att se resultatet. Det som har gjorts är alltså service av urverk och renovering av bezel och inget mer. Jo, en sak till. Glaset var något icke-Omega så det är bytt också till ett nytt.
Här är före:
Och här är efter (jag gillar mer band så länken ligger i byrån)
Själva bezeln skickades till Aldo i Italien för renovering. Så det är samma bezel men med ny uppbyggd "insert". Här är hans hemsida: http://www.milwatchmaker.com/
Jag har inte direkt koll på processen men om jag förstått det rätt så är den först målad med svart, för att sen lägga på de vita detaljerna med tryck (har inte koll på benäningen), vad det verkar. Sen är det ett eller flera lager med transparant material (oklart vad).
Riktigt nöjd med resultatet. Det tog dock 6 månader för bezeln att bli fixad så tog sin tid...
Tycker det ser riktigt bra ut!
Riktigt coolt att se! Bezeln ser, som andra har nämnt, väldigt trevlig ut.Så äntligen idag så är klockan klar. Och tänker det kan vara kul för alla att se resultatet. Det som har gjorts är alltså service av urverk och renovering av bezel och inget mer. Jo, en sak till. Glaset var något icke-Omega så det är bytt också till ett nytt.
Här är före:
Och här är efter (jag gillar mer band så länken ligger i byrån)
Väl värt ett halvår!
Men du fick iaf kontakt, jag har försökt fem gånger med olika mail utan att lyckas få svar.
Ja han är kass på att svara. Tog ett tag innan han svarade på mail för mig, kanske 2 veckor.
Finns en annan med som är duktig ”René” som är desto bättre på kommunikationen. Kan vara av värde att kolla med honom också. Har inte kontaktuppgifter dock.
Förresten, du vet säkert detta redan, men om du lossar på bezel, var då rädd om stenarna och fjädrarna som sitter ganska löst under bezel. Jag tappade bort 2/3 stenar och 2/3 av fjädrarna då jag inte hade koll på att de inte satt fast
Som tur är finns dessa som reservdelar från Omega. Och är det någon som behöver i framtiden till sina 2913, 14755 eller 165.014 så är artiklarna följande:Fjäder #085ST0030
Rubinkula #099ST0029
Det här är möjligtvis lite off-topic eftersom jag inte ger ett tips utan snarare behöver ett tips/råd. Moderator får ändra i så fall.
Det är så att jag har trevligt gammalt brittiskt fickur (Sir John Bennett) - som jag nu ska avyttra.
Min fråga är nu om någon har sålt via Christies, Sothebys eller Phillipps? Krasst sett är jag såklart intresserad av att få ut ett så högt försäljningspris som möjligt och jag är därför intresserad av att få veta vilka av auktionshusen som är mest träffsäkra i sina värderingar.
Christies har sålt ett exakt likadant ur år 2005 (Perpetual date, Moonphase, Minute repeater) för 36.000 CFH vilket värderades till 20.000 CFH. De sålde också ett något mer avancerat ur år 2013 (Quarter Repeater iställer för Minute Repeater) men i övrigt samma märke (Sir John Bennett), boett-tillverkare (Frederick Thoms), urtaveltillverkare (glömt namnet nu) och de som gjort urverket är Audemars Piguet. Vid sistnämnda försäljningen låg värderingen på 100.000 USD men såldes för 269.000 USD.
Min klocka saknar en visare och ska dessutom gås igenom innan försäljningen. Är det något övrigt ni tycker att jag ska tänka på? Jag tar gärna emot PM om ni hellre vill det än posta här.
Bifogar bilderna på försäljning 1 (år 2005), 2 )år 2013) resp. bild på min klocka (saknad visare plus bild på urverk).
Mvh
/Almen
Det är så att jag har trevligt gammalt brittiskt fickur (Sir John Bennett) - som jag nu ska avyttra.
Min fråga är nu om någon har sålt via Christies, Sothebys eller Phillipps? Krasst sett är jag såklart intresserad av att få ut ett så högt försäljningspris som möjligt och jag är därför intresserad av att få veta vilka av auktionshusen som är mest träffsäkra i sina värderingar.
Christies har sålt ett exakt likadant ur år 2005 (Perpetual date, Moonphase, Minute repeater) för 36.000 CFH vilket värderades till 20.000 CFH. De sålde också ett något mer avancerat ur år 2013 (Quarter Repeater iställer för Minute Repeater) men i övrigt samma märke (Sir John Bennett), boett-tillverkare (Frederick Thoms), urtaveltillverkare (glömt namnet nu) och de som gjort urverket är Audemars Piguet. Vid sistnämnda försäljningen låg värderingen på 100.000 USD men såldes för 269.000 USD.
Min klocka saknar en visare och ska dessutom gås igenom innan försäljningen. Är det något övrigt ni tycker att jag ska tänka på? Jag tar gärna emot PM om ni hellre vill det än posta här.
Bifogar bilderna på försäljning 1 (år 2005), 2 )år 2013) resp. bild på min klocka (saknad visare plus bild på urverk).
Mvh
/Almen
Bilagor
Har tyvärr dålig koll men ett första steg är väl att göra en förfrågan hos de stora husen?Det här är möjligtvis lite off-topic eftersom jag inte ger ett tips utan snarare behöver ett tips/råd. Moderator får ändra i så fall.
Det är så att jag har trevligt gammalt brittiskt fickur (Sir John Bennett) - som jag nu ska avyttra.
Min fråga är nu om någon har sålt via Christies, Sothebys eller Phillipps? Krasst sett är jag såklart intresserad av att få ut ett så högt försäljningspris som möjligt och jag är därför intresserad av att få veta vilka av auktionshusen som är mest träffsäkra i sina värderingar.
Christies har sålt ett exakt likadant ur år 2005 (Perpetual date, Moonphase, Minute repeater) för 36.000 CFH vilket värderades till 20.000 CFH. De sålde också ett något mer avancerat ur år 2013 (Quarter Repeater iställer för Minute Repeater) men i övrigt samma märke (Sir John Bennett), boett-tillverkare (Frederick Thoms), urtaveltillverkare (glömt namnet nu) och de som gjort urverket är Audemars Piguet. Vid sistnämnda försäljningen låg värderingen på 100.000 USD men såldes för 269.000 USD.
Min klocka saknar en visare och ska dessutom gås igenom innan försäljningen. Är det något övrigt ni tycker att jag ska tänka på? Jag tar gärna emot PM om ni hellre vill det än posta här.
Bifogar bilderna på försäljning 1 (år 2005), 2 )år 2013) resp. bild på min klocka (saknad visare plus bild på urverk).
Mvh
/Almen
Blir lite förvirrad av komplikationerna här. En minute repeater är ju mer avancerad än en quarter repeater. Din verkar inte ha någon repeaterfunktion alls?
Ja, jag levde i den tron att en minute repeater ockdå var mer komplicerad. Enligt Patek så tar enbart den komplikationer 200-300 timmar att bygga på deras moderna armbandsur och ska dessutom ska ljuder godkännas av deras VD. Men sedan fick jag höra motsatta uppfattningen att quarter repeater är mer komplicerad och att det är därför som det finns en särskild knapp att spärra mekanismen med. En quarter repeater ska ju upprepa slagserien både för kvart och timme, medan minute repeatern bara slår tiden i slagserien när man trycker in knappen. Och jo - min klocka har minutrepeater - knappen sitter vid kl 12.
Jag har fått svar av Christies och de ville mer gå på utgånspriset som den auktionen var hos dem i Genève år 2005.
Det var på deras Important Watch Sale i New York 2013 som priset drog iväg från 100.000 dollar till 269.000 dollar i slutpris.
De andra auktipnshusen har inte svarat än.
Tack för kommentar i alla fall - uppskattar det mycket eftersom jag är ny här.
Jag har fått svar av Christies och de ville mer gå på utgånspriset som den auktionen var hos dem i Genève år 2005.
Det var på deras Important Watch Sale i New York 2013 som priset drog iväg från 100.000 dollar till 269.000 dollar i slutpris.
De andra auktipnshusen har inte svarat än.
Tack för kommentar i alla fall - uppskattar det mycket eftersom jag är ny här.
Hmm, är lång från insatt i det här men kallar in lite hjälp från de som har lite bättre koll om de kan förklara detta för mig. @Warwian @evki . Spännande med ett ur som uppenbarligen håller sjukt hög klass. Uppenbarligen väldigt ovanliga. Tack för att du delar!Ja, jag levde i den tron att en minute repeater ockdå var mer komplicerad. Enligt Patek så tar enbart den komplikationer 200-300 timmar att bygga på deras moderna armbandsur och ska dessutom ska ljuder godkännas av deras VD. Men sedan fick jag höra motsatta uppfattningen att quarter repeater är mer komplicerad och att det är därför som det finns en särskild knapp att spärra mekanismen med. En quarter repeater ska ju upprepa slagserien både för kvart och timme, medan minute repeatern bara slår tiden i slagserien när man trycker in knappen. Och jo - min klocka har minutrepeater - knappen sitter vid kl 12.
Jag har fått svar av Christies och de ville mer gå på utgånspriset som den auktionen var hos dem i Genève år 2005.
Det var på deras Important Watch Sale i New York 2013 som priset drog iväg från 100.000 dollar till 269.000 dollar i slutpris.
De andra auktipnshusen har inte svarat än.
Tack för kommentar i alla fall - uppskattar det mycket eftersom jag är ny här.
Edit; Såg att båda de sålda var minute repeaters, men den dyra har grande/petite sonniere. De har även kronograf? Fina skrytobjekt från sin tid kan jag tänka mig.
Senast ändrad:
Wow, inte ofta man ser såpass fina objekt här.
Förvirringen uppstår när två slagkomplikationer blandas ihop. Minutrepeter är mer komplicerad och dyrare än kvartsrepeter, men sonnerie (grande slår ett slag varje kvart och sedan timmar och petite slår enbart timmar) är betydligt mer komplicerad än minutrepeter. Dessa är ganska ovanliga och uret på bilden är en grande complication iom att den har evighetskalender och kronograf komplikationer. Det brukar alltid vara så att en grande sonnerie har en skjutreglage att välja läge: grande/petite/silent. Och de flesta har också en repeterfunktion: antingen en kvartsrepeter eller en minutrepeter som man aktiverar on demand med en separat spake eller en knapp. I så fall är det inte speciellt mycket dessa skiljer sig åt i pris eftersom repeterfunktion anses vara sekundär till sonnerie, men självklart är grande sonnerie med minutrepeter det bästa man ha i vad gäller komplikationer med slag (@Warwian har du hört om grande sonnerie med carillon?)
Tillägg: din klocka @Almen verkar inte ha en sonnerie komplikation eller repeterfunktion. Slår den varje kvart? Vad händer om du trycker på knappen kl 12? För att i så fall fattar jag inte hur Christies kan värdera uret så högt.
Senast ändrad:
Kalle Kula
Basic
Hallå!
Jag såg en Omega som jag inte blir riktigt klok på. Se här: https://www.tradera.com/item/190118/436034501/omega-suveran-
Ska vara en Suverän men jag hittar ingen urtavla som ens påminner om den. Jag hittar heller ingen bland Omegas övriga klockor som matchar denna utseendemässigt. Enligt serienumret på urverket ska den vara tillverkad 1946. Ni som är mer kunniga kanske kan få saker att klarna, känner ni igen modellen?
Jag såg en Omega som jag inte blir riktigt klok på. Se här: https://www.tradera.com/item/190118/436034501/omega-suveran-
Ska vara en Suverän men jag hittar ingen urtavla som ens påminner om den. Jag hittar heller ingen bland Omegas övriga klockor som matchar denna utseendemässigt. Enligt serienumret på urverket ska den vara tillverkad 1946. Ni som är mer kunniga kanske kan få saker att klarna, känner ni igen modellen?
Nä, det där är ingen Suveräntavla mig veterligen. Förmodligen hopplock.
Känns som ett rejält hopplock.
Tavlan känns inte Suverän.
Visarna matchar inte tavla.
Originalkrona men Omega började inte med logga på kronan förrän en bit in på 50talet.
Kalle Kula
Basic
Det förklarar ett och annat, tack!
Den här var väl lite trevlig ändå:
https://www.bukowskis.com/sv/lots/1279392-heuer-one-button-armbandsur-32-mm
https://www.bukowskis.com/sv/lots/1279392-heuer-one-button-armbandsur-32-mm
Ommålad, va? Loggan ser både sne och fel ut.Den här var väl lite trevlig ändå:
https://www.bukowskis.com/sv/lots/1279392-heuer-one-button-armbandsur-32-mm
Fasen är det så illa menar du?Ommålad, va? Loggan ser både sne och fel ut.
Har noll koll på di gamle så jag tänkte att det var var lite si och så med utförandet på så här pass gamla Heuers..?
Nja, vågar inte svära på någonting, är inte tillräckligt vass på det, men jag hade nog inte budat på den där.Fasen är det så illa menar du?
Har noll koll på di gamle så jag tänkte att det var var lite si och så med utförandet på så här pass gamla Heuers..?
Nä, det hade inte jag heller men av den enkla anledningen att jag har köpstop just nu......typ!Nja, vågar inte svära på någonting, är inte tillräckligt vass på det, men jag hade nog inte budat på den där.
Tack för hjälpen med termerna
Det är ju inte helt enkelt kan jag säga.
Min klocka har ingen slider för grande/petit/silent så det är ingen quarter repeater med grande sonnerie.
Den andra frågan är vad som händer om jag trycker på repeater knappen - ingenting! Urverket är helt dött. Det går att vrida kronan men det sker ingen uppdragning av verket tyvärr. Så jag måste lämna in den för att få reda på vad som är fel, för sådant kan jag inte.
(Tar gärna emot tips på någon kunnig.)
Jag vet ju inte heller varför Christies har värderat den till 20-30.000 Pund i reservationspris, jag antar att de kanske tittade i sina gamla försäljningslistor.
Och den klockan som ju såldes för 269.000 dollar var ju - som du skriver - det bästa man kunde ha eftersom den klockan kunde ställa in Grand/Petit/Silent Sonnerie. Den hade ju även minuterepeater "on demand".
Men min har ju bara det sistnämnda. I alla fall tror jag det eftersom jag inte öppnat urverket eftersom jag inte kan "pilla själv". - det är det som jag också behöver hjälp med.
Mvh
/Almen
Bilagor
Startar man kronografen med stora kronan? Båda de andra har väl en knapp/slider mer än din har?Tack för hjälpen med termerna
Det är ju inte helt enkelt kan jag säga.
Min klocka har ingen slider för grande/petit/silent så det är ingen quarter repeater med grande sonnerie.
Den andra frågan är vad som händer om jag trycker på repeater knappen - ingenting! Urverket är helt dött. Det går att vrida kronan men det sker ingen uppdragning av verket tyvärr. Så jag måste lämna in den för att få reda på vad som är fel, för sådant kan jag inte.
(Tar gärna emot tips på någon kunnig.)
Jag vet ju inte heller varför Christies har värderat den till 20-30.000 Pund i reservationspris, jag antar att de kanske tittade i sina gamla försäljningslistor.
Och den klockan som ju såldes för 269.000 dollar var ju - som du skriver - det bästa man kunde ha eftersom den klockan kunde ställa in Grand/Petit/Silent Sonnerie. Den hade ju även minuterepeater "on demand".
Men min har ju bara det sistnämnda. I alla fall tror jag det eftersom jag inte öppnat urverket eftersom jag inte kan "pilla själv". - det är det som jag också behöver hjälp med.
Mvh
/Almen
