Hade för mig att jag sett en till, och mycket riktigt så finns det ytterligare ett exempel! Hängde mycket på Zenith-delen av WatchUSeek ett tag. Jag tror den kan vara riktig trots allt!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tänker mest på att färger mm. kan bli så olika beroende på fotokvalitet, utrustning, ljus mm. så på dessa bilder tycker jag det är svårt att göra någon form av detaljerad bedömning med säkerhet. Minutvisaren har du ju helt rätt om, ser ju fel ut.Färgen och strukturen ser tokig ut. Skulle kunna vara att den inte har lack, skulle kunna vara omborstad. Kan vara från annan tillverkare än de andra tavlorna från fabrik. Möjligheterna är många men det är väldigt ovanligt att dessa variationer skulle vara naturliga. Varningen från mig kvarstår. Gillar inte heller visarna.
Intrigen tätnar! Det tredje exemplet (inte samma serienummer) ovan har likadana visare som den på Tradera. Jag hade också förväntat mig en facetterad visare; ser lite för billigt ut för Zenith på den tiden!Tänker mest på att färger mm. kan bli så olika beroende på fotokvalitet, utrustning, ljus mm. så på dessa bilder tycker jag det är svårt att göra någon form av detaljerad bedömning med säkerhet. Minutvisaren har du ju helt rätt om, ser ju fel ut.
Nej? Är annan design men tyckte jag såg liknande på annan klocka. Sekundvisaren har dock inte hålet i mitten av centrumdelen så den känns bytt?Intrigen tätnar! Det tredje exemplet (inte samma serienummer) ovan har likadana visare som den på Tradera. Jag hade också förväntat mig en facetterad visare; ser lite för billigt ut för Zenith på den tiden!
Ja, kanske bara gjordes i en liten serie som inte blev helt lyckad..... Har inte riktigt samma elegans som övriga 2000! Jag har bett om lite närbilder;-)Nej? Är annan design men tyckte jag såg liknande på annan klocka. Sekundvisaren har dock inte hålet i mitten av centrumdelen så den känns bytt?
Noterade att den du lade upp ovan ser ut som de andra. Den ser däremot inte heller ut att ha någon klarlack? Eller en annan typ. Trycket är även lite svagt, typ som man tvättat. Så tavlorna verkar inte har så god kvalitet? Men lutar helt klart mer åt att de är rätt nu. Rätt fula dock.
Nej, den hade jag missat! Noterar att forumet där också tyckte den såg atypisk ut och saknar applicerad stjärna. Fyra atypiska då;-)Vet inte om den har nämnts men en liknande finns på bild en bit ner i den här tråden.
"NEW PHOTOS" Vintage Zenith 2000 , cal 135 chronometer Vs Zenith chronometer Value ?
Hello I know that the vintage Zenith with cal 135 is pretty expensive. At lest those one that has the chronometer label in the dial , and has the big case , 37mm ex crown I think. But what about the Zenith 2000 serie , with 35mm case. That also run the cal 135 chronometer movement. What is a...omegaforums.net
Men där var tavlan i fint skick, där kan jag nästan se charmen med den.Nej, den hade jag missat! Noterar att forumet där också tyckte den såg atypisk ut och saknar applicerad stjärna. Fyra atypiska då;-)
Jag fick lite fler bilder från säljaren på Tradera. Min sammantagna bedömning baserat på detta och analyserna i tråden är att den är korrekt, möjligen med utbytt minutvisare och absolut utbytt sekundvisare. Kronan är som tidigare sagt en rätt ful service-krona. Tack för kunnig och nyfiken diskussion! Nu blev jag tyvärr lite köpsugen!Men där var tavlan i fint skick, där kan jag nästan se charmen med den.
Spännande! Var finns den?Kanske lite av en stilla undran och tips samtidigt, men vänder mig lite mot beskrivningen av den här klockan.
"Konditionsrapport
Slitage. Anlupen urtavla och visare. Bristningar på lugs samt troligen nedslipade. Fungerade vid katalogiseringstillfället. Ingen funktionsgaranti lämnas."
Tror tex inte på "bristningar på lugs".
Mmm, de syftar nog till hur man pressade ihop stålboetter förr.Kanske lite av en stilla undran och tips samtidigt, men vänder mig lite mot beskrivningen av den här klockan.
"Konditionsrapport
Slitage. Anlupen urtavla och visare. Bristningar på lugs samt troligen nedslipade. Fungerade vid katalogiseringstillfället. Ingen funktionsgaranti lämnas."
Tror tex inte på "bristningar på lugs".
Spännande! Var finns den?
Precis. Tycker man borde se att det är för regelbundet. Vet inte om det kanske är möjligt att "lugs" är nedslipade, men ser inget som direkt tyder på detMmm, de syftar nog till hur man pressade ihop stålboetter förr.
Det är ju inte speciellt jämt snitt så det kan jag förstå. Lätt att missa att stålboetter kunde se ut så här.Precis. Tycker man borde se att det är för regelbundet. Vet inte om det kanske är möjligt att "lugs" är nedslipade, men ser inget som direkt tyder på det
Mja, fast jag syftade mer på att det känns osannolikt att varje bandhorn skulle brista så regelbundet eller ja symmetriskt kanske är ett bättre ordval. Kanske finns någon möjlig anledning man vid den utgångspunkten kan föreställa sig som jag i så fall inte känner tillDet är ju inte speciellt jämt snitt så det kan jag förstå. Lätt att missa att stålboetter kunde se ut så här.
Är lite samma sak som att äldre guldboetter oftare var ihopsvetsade. Tex äldre Cartier Tank hade påsvetsade bandhorn förr. Kan misstas för lagningar idag.Mja, fast jag syftade mer på att det känns osannolikt att varje bandhorn skulle brista så regelbundet eller ja symmetriskt kanske är ett bättre ordval. Kanske finns någon möjlig anledning man vid den utgångspunkten kan föreställa sig som jag i så fall inte känner till
Snyggt, visste jag inte om guldsvetsningenÄr lite samma sak som att äldre guldboetter oftare var ihopsvetsade. Tex äldre Cartier Tank hade påsvetsade bandhorn förr. Kan misstas för lagningar idag.
Den er väl bra ut tycker jag, lite flagnande tavla, men inte så farligt ändå?Har spanat lite på den här.
Är det någon som kan identifiera fler fel än att de fasta bandstiften är borttagna samt trasigt glas?
Knutson&Bloom Auktioner AB - LEMANIA, armbandsur,
LEMANIA, armbandsur, 'Tg 195', 40 mm.kbab.auction2000.online
MADE i SWISS MADE är nästan helt borta kl6 som Virro nämner. Men annars ser den väl rätt bra ut.Har spanat lite på den här.
Är det någon som kan identifiera fler fel än att de fasta bandstiften är borttagna samt trasigt glas?
Knutson&Bloom Auktioner AB - LEMANIA, armbandsur,
LEMANIA, armbandsur, 'Tg 195', 40 mm.kbab.auction2000.online
Skulle tippa på att det är på glaset, jfr första och andra bilden högupplöst.MADE i SWISS MADE är nästan helt borta kl6 som Virro nämner. Men annars ser den väl rätt bra ut.
Ingen aning. Inte så intresserad.Skulle tippa på att det är på glaset, jfr första och andra bilden högupplöst.
Känns som att den gick för en ganska rimlig peng, blev det rentav köp?Har spanat lite på den här.
Är det någon som kan identifiera fler fel än att de fasta bandstiften är borttagna samt trasigt glas?
Knutson&Bloom Auktioner AB - LEMANIA, armbandsur,
LEMANIA, armbandsur, 'Tg 195', 40 mm.kbab.auction2000.online
Ja det håller jag med om.Känns som att den gick för en ganska rimlig peng, blev det rentav köp?