Husse
Pandion
Ping @Martin Lovasz, är den för tidig för din lista?Fasen, inga av numren stämmer överens med vad som står på min klocka.
Nummerföljden är: 1832028
Du, eller nån annan kunskapare, kanske har nån trollformel?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ping @Martin Lovasz, är den för tidig för din lista?Fasen, inga av numren stämmer överens med vad som står på min klocka.
Nummerföljden är: 1832028
Häftigt lås på länken!Uppdatering av spontanköpet Kul att få användning av denna fina gamla silverlänk
Det jag vet och är säker på är att den är köpt nån gång på 1960 talet.Ping @Martin Lovasz, är den för tidig för din lista?
Du, eller nån annan kunskapare, kanske har nån trollformel?
Ok, tack ! Enligt vad jag vet (från min älskade avlidne farfar) så är den köpt på 1960 talet. Så jag vet inte vad jag skall tro.Enligt dina siffror är den från 1950
Vad genererar denna konklusion ?@ittam hade svaret!
Den loggan din har fanns inte kvar på -60tals klockorna om jag minns rätt...Ok, tack ! Enligt vad jag vet (från min älskade avlidne farfar) så är den köpt på 1960 talet. Så jag vet inte vad jag skall tro.
Loggan ? Ok, du menar i tavlan...Den loggan din har fanns inte kvar på -60tals klockorna om jag minns rätt...
Jag har en som är väldigt lik den där men med nyare loggan på, undrar om den gjordes på båda sidorna så att säga.Den loggan din har fanns inte kvar på -60tals klockorna om jag minns rätt...
Den där länken skojar man inte bort, något i medeltida väg.Uppdatering av spontanköpet Kul att få användning av denna fina gamla silverlänk
Båda sidorna av, vad ?Jag har en som är väldigt lik den där men med nyare loggan på, undrar om den gjordes på båda sidorna så att säga.
@ittam har en ”hel del” klockor och ett stort intresse för äldre klockor och verk!Vad genererar denna konklusion ?
Jag menade inte alls att vara nedlåtande@ittam har en ”hel del” klockor och ett stort intresse för äldre klockor och verk!
Klockan kan mycket väl vara inköpt på -60 talet. Det var inte så noga med att tömma lagret efter jul osv.
Varor kunde bli liggandes länge hos butikerna.
Det gör att det kan vara svårt att avgöra ålder på något utifrån försäljningsdag.
Hittade själv skidor som stått osålda i grannens skjul sedan -30 talet, dock var 1/3:del bortruttnat då golvet i boden sedan länge var borta.
Nope!Jag menade inte alls att vara nedlåtande
Båda sidor om bytet av logotypen, jag tänkte likt Heuer/Tag Heuer och monninboetten tex.Båda sidorna av, vad ?
Menar du 50 och 60 talet kanske ?
Tack för svaret, jag förstår dock inte något av vad du menar.Båda sidor om bytet av logotypen, jag tänkte likt Heuer/Tag Heuer och monninboetten tex.
Ping @Martin Lovasz, är den för tidig för din lista?
Du, eller nån annan kunskapare, kanske har nån trollformel?
Den loggan din har fanns inte kvar på -60tals klockorna om jag minns rätt...
Jag har en som är väldigt lik den där men med nyare loggan på, undrar om den gjordes på båda sidorna så att säga.
Båda sidor om bytet av logotypen, jag tänkte likt Heuer/Tag Heuer och monninboetten tex.
Tja! Tänkte lägg mig i diskussionen! För att vara rättfram så säger jag att den är ommålad. Jag tror den kom med den nyare loggan och att den sen i något skede fått den gamla loggan påmålad. Loggan ser fel ut i mina ögon på flera sätt.Tack för svaret, jag förstår dock inte något av vad du menar.
Sorry, ibland tar man, dumt nog, för givet vissa saker. Det jag menade var att det kanske är en modell som tillverkades dels under tiden man hade den gamla logotypen och sen fortsatte tillverka den efter att man bytt logotyp. Alltså samma boett, verk m.m men en tavla med den nya Certinalogotypen. Hoppas jag var mer tydlig nu.Tack för svaret, jag förstår dock inte något av vad du menar.
Tack för info @Fadershan det känns nog tyvärr mest troligt.Tja! Tänkte lägg mig i diskussionen! För att vara rättfram så säger jag att den är ommålad. Jag tror den kom med den nyare loggan och att den sen i något skede fått den gamla loggan påmålad. Loggan ser fel ut i mina ögon på flera sätt.
Om målad, min klocka ? Nej det tror jag alldeles inte alls, ????Sorry, ibland tar man, dumt nog, för givet vissa saker. Det jag menade var att det kanske är en modell som tillverkades dels under tiden man hade den gamla logotypen och sen fortsatte tillverka den efter att man bytt logotyp. Alltså samma boett, verk m.m men en tavla med den nya Certinalogotypen. Hoppas jag var mer tydlig nu.
Jo jag är rätt säker på det. Så säker att jag nog inte tkr bevisningen behöver göras utan isf väntar jag på "(mot)bevisningen" att den inte skulle vara det Vet du vad för verk som sitter i? Är det ett 25-45?Om målad, min klocka ? Nej det tror jag alldeles inte alls, ????
Det enda jag vet om mitt arvegods är att min farfar köpte denna klocka någongång på 1960 talet.Jo jag är rätt säker på det. Så säker att jag nog inte tkr bevisningen behöver göras utan isf väntar jag på "(mot)bevisningen" att den inte skulle vara det Vet du vad för verk som sitter i? Är det ett 25-45?
Ja det är den säkerligen! Det är ingen garanti för att någon inte har låtit måla om den Och jag tror oxå den är från 50+Det enda jag vet om mitt arvegods är att min farfar köpte denna klocka någongång på 1960 talet.
Haha ok tack!Min farfar ägde denna klocka under sin livstid, dina spekulationer är fel tack och bock
Men: Har du något flashigt att visa upp frågar jag dåHaha ok tack!
Serienummret säger 50ish så där är vi överens. Reflekterade inte på att den kan vara ommålad, ingen ekonomisk vinst om man säger så... Och loggan ser inte riktig ut, så +1 på den.Ja det är den säkerligen! Det är ingen garanti för att någon inte har låtit måla om den Och jag tror oxå den är från 50+
Nu börjar jag tro att du bara vill få mig till jobb så här på kvällskvisten? För inte kan du väl komma in i Certinas vintagetråd utan kunskapen att datera din klocka eller vetskapen om vad det är för verk i den för att sedan fullständigt avvisa en åsikt om en ommålning? Jag säger inte att jag till 100% har rätt men jag hävdade att jag iaf var övertygad om att den var det. Du hann nu posta din fråga om jag har något att visa upp och visst har jag det men hade hoppats slippa vänta lite så ska jag knäppa några bilder!Min farfar ägde denna klocka under sin livstid, dina spekulationer är fel tack och bock