-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vintage Certina
- Trådstartare Aurum
- Start datum
Jag ärvde klockan från min farfar, han hade låtit den ligga i en skrivbordslåda sedan 1960 talet.
Ha det bra, jag vet inget om vad det är du vill få fram.
Ha det bra, jag vet inget om vad det är du vill få fram.
Du citerade fel, men jag fattar. Jag kan också ta en bild på min när jag får möjlighet.
@Fadershan är ganska säker att det sitter ett 25-451 i min.
Fadershan
Patek
Jämför nu med din logga. Både typsnitt på din logga och automatic samt tjocklek svarthet osv osv. Fråga dig oxå om inte:
* Juvelerna brukar stå i nedre delen av tavlan. Hur måbga referenser av denna tavla med denna logga och utan juveler kan du hitta?
* Kolla oxå ifall du tkr swiss sade har rätt rypsnitt samt är centrerat?
* Juvelerna brukar stå i nedre delen av tavlan. Hur måbga referenser av denna tavla med denna logga och utan juveler kan du hitta?
* Kolla oxå ifall du tkr swiss sade har rätt rypsnitt samt är centrerat?
Fadershan
Patek
Är du på riktigt nu? Du bad om material och jag gör mig besväret då kan du väl ändå kika på det? Vad jag vill få fram? Du går in i tråden och folk diskuterar årtalet på den och när loggor kom osv. Tkr du intw det är relevant då ifall den är ommålad?
Jag förstår nada av dina utsvävningar.Jämför nu med din logga. Både typsnitt på din logga och automatic samt tjocklek svarthet osv osv. Fråga dig oxå om inte:
* Juvelerna brukar stå i nedre delen av tavlan. Hur måbga referenser av denna tavla med denna logga och utan juveler kan du hitta?
* Kolla oxå ifall du tkr swiss sade har rätt rypsnitt samt är centrerat?
Fadershan
Patek
Isf tycker jag du ska vara lite mer ödmjuk när du får hjälp. Sorry men jag tror att jag för det mesta håller god ton men nu är du bara trångsynt. Oavsett ifall jag har rätt eller fel.
Edit: Tänker inte lägga mer tid på din klocka då jag inte tror du är öppen för diskutera annat än det du vill diskutera så jag redigerar denna kommentar och hänvisar dig till någon annan för vidare "research"
Senast ändrad:
poy !
Edit: Menade sol/såklart POY
Edit: Menade sol/såklart POY
Senast ändrad:
Jag kan säga att du har 100 % rätt.Nu börjar jag tro att du bara vill få mig till jobb så här på kvällskvisten? För inte kan du väl komma in i Certinas vintagetråd utan kunskapen att datera din klocka eller vetskapen om vad det är för verk i den för att sedan fullständigt avvisa en åsikt om en ommålning?
Vad är det som händer? En Certinasamlare tar sig tid och försöker hjälpa dig och du är inte speciellt trevlig mot honom?
Senast ändrad:
Sluta trolla och börja bete dig.
Usch och fy, jag skäms inte så lite när jag läser genom mina poster nu dagen efter kvällen före.
Jag ber om ursäkt för mitt beteende @Zacke och @Fadershan och andra berörda.
Jag ber om ursäkt för mitt beteende @Zacke och @Fadershan och andra berörda.
Fadershan
Patek
Haha sånt kan hända, nemas!
Var det som sagt vanligt förr i tiden att man målade om tavlor ? Isåntfall varför ?
Man får försöka låta bli tangenterna när man har druckit, kan bli lite fel på ett forum. Speciellt när någon försöker vara hjälpsam. Uppskattar att du ber om ursäkt.
Lite bättre bild:
Kan klockan ha blivit ommålad innan försäljning ?
Innan den såldes ny? Nä knappast. Skulle vara bra med bättre och skarpare bilder på klockan samt bild på en exakt likadan (om det finns) för att vara helt säker.
Håller med @Fadershan om att loggan känns off. Minutindex 58 verkar också lite skevt, men bilderna är lite för dåliga för att jag ska känna mig säker med min begränsade kunskap om Certina. Tavlan ser ut att ha lite borstad struktur (?) vilket jag tycker man sällan ser på ommålade tavlor och det verkar vara lite patina runt några index som jag också tycker talar emot min spontana känsla av ommålad tavla. Så leta lite bilder och se om du hittar en likadan så kan vi jämföra lättare.
Senast ändrad:
Jag kan för tillfället tyvärr ej ordna skarpare bild. Jag är inte så bra på att fota och har heller inte bra grejor att fota med. Får återkomma helt enkelt.
DrKlocka
Audemars
Ja, det var inte helt omöjligt. Om tavlan blivit skadad av tex fukt kunde vissa urmakare vid service erbjuda renovering av urtavla. Den har säkert servats ganska många gånger. Förr servade man klockor oftare än idag.
ittam
Audemars
Kan aldrig bli för mångaI dag sitter det två Certinor i samlingen. Hoppas kunna addera en tredje på måndag!
Husse
Patek
Har ju en New Art också, den är inlagd på långvården...Kan aldrig bli för många
Fadershan
Patek
Inte exakt samma ref men från -51 och en annan nodate. Cal 28-45.
Loggan på den vi diskuterar ifall den är ommålad:
Loggan på den andra nodate automatic från -51
Loggan på mina Certinor från sent 40
Tycker det är tydligt att det förekommer skillnader i loggan mellan modellerna men för mig är det för stora skillnader mot den diskuterade för andra loggor från samma tid i historien.
Loggan på den vi diskuterar ifall den är ommålad:
Loggan på den andra nodate automatic från -51
Loggan på mina Certinor från sent 40
Tycker det är tydligt att det förekommer skillnader i loggan mellan modellerna men för mig är det för stora skillnader mot den diskuterade för andra loggor från samma tid i historien.
Så själva loggan på min är alltså 'ditfuskad' ?Inte exakt samma ref men från -51 och en annan nodate. Cal 28-45.
Loggan på den vi diskuterar ifall den är ommålad:
Loggan på den andra nodate automatic från -51
Loggan på mina Certinor från sent 40
Tycker det är tydligt att det förekommer skillnader i loggan mellan modellerna men för mig är det för stora skillnader mot den diskuterade för andra loggor från samma tid i historien.
Att loggan är lite tjock och ojämn är ett tecken på att tavlan kan vara ommålad.
Fadershan
Patek
Ja det är som @ANALOGUE uttryckte det ett tecken på att någon annan än fabrik satt dit loggan. Det som @ittam sa om att han inte tänkt på det eftersom det inte finns profit i att måla om tavlan på en sån här klocka kan förklaras av det @JohanSA nämnde om urmakare som målade dit det. Förr i tiden hade man klockan som ett redskap/verktyg och funktion var viktigare än allt. Därav fler servicar, ommålade tavlor, relumade med allt möjligt osv osv. I vissa fall skulle bara skiten funka så jag har sett tavelpelare genom tavlan etc som exempel på när ngn endast löst det funktionella problemet med en lös tavla. I detta fall tror jag någon har löst problemet rätt snyggt och då denna klocka är från en period (50-53ish) då både den gamla loggan och den nya användes så har man genom att endast kolla årtal antagit att denna loggan användes på modellen. I verkligheten har jag svårt att hitta ett annat exemplar men kan omöjligt säga att det är så 100%. Oavsett de mindre olikheterna som finns på den gamla loggan har jag ytterst svårt att tro att just denna såg ut så här från fabrik. Nu spelar det ju ingen större roll? Den ser bra ut, den den betingar inget större ekonomiskt värde och är fortfarande lika mkt ett arv från din farfar!
Det är det, tack så mycket
ConElPueblo
Panerai
...Jeg tror ikke at tavlan er ommalad; det kan dog muligvis være en erstattet tavla? Synes at print (minutindeks og Swiss Made) er for flot udført i forhold til hvad man normalt ser.
Det är tydligen inte lätt att veta något helt säkert. Jag ska se imorgon om jag kan ta en bättre bild utomhus
