• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vinyl-tråden

En pickup som vårdas väl funkar många tusen timmar. Personligen blir mina inte så gamla då jag gillar att prova andra. Gamla pickuper kan stelna i rörelserna så vintage är ingen bra grej när det gäller pickuper.
Tack för svar, då måste jag fråga: Vad i pickupen kan bli stelt? innehåller väl bara spolar, M M pratar jag bara om nu, det är väl gummiupphängningen som cantileverröret sitter i som blir stelt, eller? Pickup och nål är väl två skilda saker, om jag inte är helt ute och cyklar.
 
Tack för svar, då måste jag fråga: Vad i pickupen kan bli stelt? innehåller väl bara spolar, M M pratar jag bara om nu, det är väl gummiupphängningen som cantileverröret sitter i som blir stelt, eller? Pickup och nål är väl två skilda saker, om jag inte är helt ute och cyklar.
Ja det är gummit som torkar. Det stämmer att på en MM (men inte MC) pickup kan man byta nål. Det finns vissa gamla pickuper där man kan köpa nytillverkade nålar men annars är det NOS som gäller och då är dom ju också åldrade även om dom är "nya".

Teknikutveckligen har ju inte direkt stått still dom sista 50 åren så moderna pickuper är ofta bättre än gamla. Vill man absolut ha en pickup till sin gamla spelare som skall passa utseendemässigt så finns Ortofon SPU men det är en dyr lösning.
 
Ja det är gummit som torkar. Det stämmer att på en MM (men inte MC) pickup kan man byta nål. Det finns vissa gamla pickuper där man kan köpa nytillverkade nålar men annars är det NOS som gäller och då är dom ju också åldrade även om dom är "nya".

Teknikutveckligen har ju inte direkt stått still dom sista 50 åren så moderna pickuper är ofta bättre än gamla. Vill man absolut ha en pickup till sin gamla spelare som skall passa utseendemässigt så finns Ortofon SPU men det är en dyr lösning.
Antar att det här är nog lite som frågan om HiFi-kablar, men om man läser på många forum så säger ju en del att dom inte vill skiljas sin P U som dom köpte på 70-talet för dom hittar inget som låter bättre, varför jag har tankar om det här är för att jag kom över en gammal P U, en Pickering XSV-3000 som anses vara hyfsat bra, tyvärr var nålen paj.
 
Antar att det här är nog lite som frågan om HiFi-kablar, men om man läser på många forum så säger ju en del att dom inte vill skiljas sin P U som dom köpte på 70-talet för dom hittar inget som låter bättre, varför jag har tankar om det här är för att jag kom över en gammal P U, en Pickering XSV-3000 som anses vara hyfsat bra, tyvärr var nålen paj.
Nostalgi är lite lurigt i Hi-Fi världen, en del gamla prylar säljs för fantasisummor. Visst finns det bra gamla prylar och tex gamla förstärkare är väldigt vackra men utveckligen står som sagt var inte still (framför allt när det gäller pickuper och tonarmar där det är snäva toleranser som gäller). Hittar du en nål för vettiga pengar kan det ju vara kul att prova, kanske passar den dina ljudideal.

Jag har ägt ett 20 tal pickuper dom senaste 35 åren i prisklassen mellan 1000 - 13000kr och helt klart finns det skillnader. Störst är skillnaden i det lägre prissegmentet, Personligen tycker jag dock att RIAA påverkar ljudet lika mycket, har haft massor av sådana (för mellan 1000 - 18000kr) och ännu inte hittat den ultimata. Jakten på det ljud som passar en själv bäst är dock det som gör Hi-Fi hobbyn kul!

Nackdelen med pickuper är att man sällan får låna hem dom (all annan utrustning brukar gå att låna hem om man har med seriösa Hi-Fi handlare att göra) och man behöver prova allting i sin egen anläggning. Så när det gäller pickuper får man läsa massor av tester och hoppas på att det blir bra.
 
Nostalgi är lite lurigt i Hi-Fi världen, en del gamla prylar säljs för fantasisummor. Visst finns det bra gamla prylar och tex gamla förstärkare är väldigt vackra men utveckligen står som sagt var inte still (framför allt när det gäller pickuper och tonarmar där det är snäva toleranser som gäller). Hittar du en nål för vettiga pengar kan det ju vara kul att prova, kanske passar den dina ljudideal.

Jag har ägt ett 20 tal pickuper dom senaste 35 åren i prisklassen mellan 1000 - 13000kr och helt klart finns det skillnader. Störst är skillnaden i det lägre prissegmentet, Personligen tycker jag dock att RIAA påverkar ljudet lika mycket, har haft massor av sådana (för mellan 1000 - 18000kr) och ännu inte hittat den ultimata. Jakten på det ljud som passar en själv bäst är dock det som gör Hi-Fi hobbyn kul!

Nackdelen med pickuper är att man sällan får låna hem dom (all annan utrustning brukar gå att låna hem om man har med seriösa Hi-Fi handlare att göra) och man behöver prova allting i sin egen anläggning. Så när det gäller pickuper får man läsa massor av tester och hoppas på att det blir bra.
Farbror Barbro?! Är det du? 😎
C3726F41-0407-40E9-B79B-35E36D6833EE.jpeg
 
Dave Hole är inte superkänd på våra breddgrader vilket kan bero på att han är från Australien. Men gillar man bluesrock så är han helt klart värd att kolla upp, han har hållit på i över 30 år och släppt en hel del riktigt jäkla bra musik.
DaveHole.jpg
 
Jag har en ung vän som tokhyllar Metallicas S&M plattor vilket är helt okay. Men så sa han att det var en riktigt fräsch idé att blanda rockmusiker med en symfoniorkester. Detta gjorde att jag blev tvungen att bjuda hem honom och sätta på denna Deep Purple platta från 1970. Inget är nytt under solen!
Deep.jpg
 
Jag har en ung vän som tokhyllar Metallicas S&M plattor vilket är helt okay. Men så sa han att det var en riktigt fräsch idé att blanda rockmusiker med en symfoniorkester. Detta gjorde att jag blev tvungen att bjuda hem honom och sätta på denna Deep Purple platta från 1970. Inget är nytt under solen!
Deep.jpg
Bra jobbat. Alla som tokhyllar Metallica borde få sig en lektion i musikhistoria… 😎 Inget nytt under solen med symfoniorkester som sagt.
Och för det allra mesta låter det dessutom skit när rockband får hybris och ska blanda in symfoniorkestrar om jag får ange min högst personliga mening… Ska dock erkänna att jag faktiskt inte lyssnat på just denne med Purple.
 
Bra jobbat. Alla som tokhyllar Metallica borde få sig en lektion i musikhistoria… 😎 Inget nytt under solen med symfoniorkester som sagt.
Och för det allra mesta låter det dessutom skit när rockband får hybris och ska blanda in symfoniorkestrar om jag får ange min högst personliga mening… Ska dock erkänna att jag faktiskt inte lyssnat på just denne med Purple.
Håller nog med. Är det inte ett sätt att få status? Ane Brun gjorde en spelning med Sveriges Radios symfoniorkester. Det gjorde hon riktigt bra och vice versa, annars är det två helt olika världar. Men det är spännande med kulturkrockar.
 
Har precis lyssnat igenom dessa två för första gången sedan -80-talet, tror jag. Köpte dom nu på senare år när jag tog upp vinylen igen, men inte spelat dom förrän nu. Minns att man tyckte Phenomena var grymt när det begav sig. Polaren hade II:an minns jag och där känner jag igen ett par låtar.
Men det slår mig hur svaga låtarna är på framför allt I:an. Inte ett spår som fastnar/står ut. Ett mirakel att de fick göra en till. Fast den blev ju bättre i alla fall…

92FD1B64-8C55-4730-8C2D-C9E4C21476FD.jpeg
 
65612BF4-E440-4839-A90E-F94D42A9FA10.jpeg

Fan… Rainbow’s ”senare” plattor (79-83…), alltså efter Dio, är faktiskt bättre än man kan tro! Köpt dom när jag sprungit på dom under de senare åren, men inte lyssnat igenom dom förrän nu. Missade Rainbow helt back in the days, tyvärr, (jag var iofs. bara 11 år när de la ner första gången, så det kanske inte är så konstigt...) och bara lyssnat på Dio-perioden sporadiskt sen dess.
Rock on!
 
Senast ändrad:
65612BF4-E440-4839-A90E-F94D42A9FA10.jpeg

Fan… Rainbow’s ”senare” plattor (79-83…), alltså efter Dio, är faktiskt bättre än man kan tro! Köpt dom när jag sprungit på dom under de senare åren, men inte lyssnat igenom dom förrän nu. Missade Rainbow helt back in the days, tyvärr, (jag var iofs. bara 11 år när de la ner första gången, så det kanske inte är så konstigt...) och bara lyssnat på Dio-perioden sporadiskt sen dess.
Rock on!
Andra o tredje skivan är i min bok dom bästa, blev lite för "poppiga" sedan, typ I Surrender, Since you been gone visserligen bra låtar och Beethovens 9:a är ju skön. Såg dom Live -84.
 
Andra o tredje skivan är i min bok dom bästa, blev lite för "poppiga" sedan, typ I Surrender, Since you been gone visserligen bra låtar och Beethovens 9:a är ju skön. Såg dom Live -84.
Absolut! De tre första med Dio är grymma. Jag har liksom dissat de efterföljande just pga ”poppigheten” med just de låtarna som du nämner, men många av resten av låtarna på dessa är faktiskt rätt ok, men bra driv i både gitarr och sång. Och Joe Lynn Turner är en grym sångare!
 
Hjälpte en bekant att sortera hans gamla skivsamling inför flytt och fick nöjet att köpa med mig en del godbitar hem. En hel del tidig Bowie och lite rock och även funk blev det till min samling.
Fanns några Sabbath, Zeppelin, Rush, Purple och Santana mm. oxå (fast dom har jag ju redan) ifall nån är intresserad! Även i stort sett alla Chicago också. Hör av er i PM om intresse finns.

8CF96027-3B5C-4AE1-88D5-9E2733FF1C80.jpeg
BBCF56B1-ACFE-4FD6-ADC9-A725CAF02F15.jpeg
 
1991 var jag 19 år… En hel del bra grejer kom då och ”grungen” slog igenom.

Köpte just 30-årsjubileumutgåvan av ”Nevermind” så den och ett par klassiker till från -91 blir det ikväll.
Fun fact; RHCP’s ”Blood, Sugar…” är ett original köpt av mig back in the days. Förmodligen den sista skivan jag köpte på vinyl när det begav sig. Forfarande i min samling!

5CB893CB-62A8-49A8-8D6C-110468C0B613.jpeg
 
Tillbaka
Topp