• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Watches and Wonders 2023 the tråd >>>>>

En av de snyggaste nyheterna i år helt klart. Till halva priset kunde den vara en kandidat....kanske!
1680009363269.png
Ja 140tusen pengar känns spontant dyrt 🧐
 
Har lite svårt att förstå hur IWC tänker kring priset, ens med rabatt. 142k är inte så långt ifrån en VC Fiftysix, en Daytona eller andra väldigt mycket mer attraktiva klockor.
Men om "ingen" köper den kanske den blir attraktiv om 40 år när det endast finns en handfull att få tag i.
 
En av de snyggaste nyheterna i år helt klart. Till halva priset kunde den vara en kandidat....kanske!
1680009363269.png

Det verkar vara den allmänna uppfattningen om man tittar i kommentarsfälten hos klocksidorna (hodinkee mfl) och diverse forum. Väldigt snyggt men alldeles för dyrt. Även om IWC nu kanske insett att man varit lite väl entusiastisk när man satte priset, så är det svårt att se att de skulle sänka det. Synd.
 
En av de snyggaste nyheterna i år helt klart. Till halva priset kunde den vara en kandidat....kanske!
1680009363269.png
En sak jag funderar på, och som kanske är en dum fråga, men med ”soft iron dial and inner case”… adderar det något till vikten som uppfattas av den som bär klockan? Första gången jag hört talas om en tavla i soft iron.
 
En sak jag funderar på, och som kanske är en dum fråga, men med ”soft iron dial and inner case”… adderar det något till vikten som uppfattas av den som bär klockan? Första gången jag hört talas om en tavla i soft iron.
Säkert lite, men försumbart tänker jag. Det är väl för att skärma av verket från magnetism. Likt på Rolex Milgauss......den känns inte överdrivet tung....
 
En sak jag funderar på, och som kanske är en dum fråga, men med ”soft iron dial and inner case”… adderar det något till vikten som uppfattas av den som bär klockan? Första gången jag hört talas om en tavla i soft iron.
Borde tillföra lite vikt, en så kallad Faradays bur eller Faraday cage om man vill ha lite mer resultat på en sökning.
 
Det verkar vara den allmänna uppfattningen om man tittar i kommentarsfälten hos klocksidorna (hodinkee mfl) och diverse forum. Väldigt snyggt men alldeles för dyrt. Även om IWC nu kanske insett att man varit lite väl entusiastisk när man satte priset, så är det svårt att se att de skulle sänka det. Synd.
Är väl en avsiktlig positionering från IWC's sida? Man vill väl etablera Ingenieur som en jämlike i gruppen med integrerade Genta-klassiker, man vill inte att den ses som en vardagligare budgetmodell. Och enklaste sättet att etablera detta är att sätta prisläget någonstans i samma härad. Om ett år eller två så har marknaden glömt att det skedde ett stort prishopp och kunder ser mer att man har ett integrerat Genta-alternativ som är i den överkomligare delen av skalan.
 
Borde tillföra lite vikt, en så kallad Faradays bur eller Faraday cage om man vill ha lite mer resultat på en sökning.
Vet inte om "soft iron" skulle vara tyngre än alternativet rostfritt stål som ju skulle varit där istället? Eller mässing om det gäller tavlan? Det är ju inte som att man adderat material, netto, utan snarare ersatt ett material med ett annat.
 
Kan tänkas att det kommer en uppdaterad version av IWC ingenieur med ett nytt ett riktigt in house urverk i framtiden. Men som troligen kommer fucka upp designen så man kan fortsätta och gnälla, typ datum utan stålram, 42 mm etc.

För jag såg en intervju med CEO Christoph Grainger där han bekräftade att det skulle komma nya versioner framöver i olika storlekar bla. Hursomhelst jag hade inte tackat nej till en svart ingenjör idag även om urverket inte håller mått!
 
Vet inte om "soft iron" skulle vara tyngre än alternativet rostfritt stål som ju skulle varit där istället? Eller mässing om det gäller tavlan? Det är ju inte som att man adderat material, netto, utan snarare ersatt ett material med ett annat.
Ser man tillbaka på hur man gjorde förr var det iaf mer material tillagt. Tjockare tavla och ett extra boettlock. Jag har alltid trott det var bly, dvs med högre densitet men det kan ju vara fel. Generellt mer material, men viktskillnaden i slutänden lär vara marginell.
 
Vet inte om "soft iron" skulle vara tyngre än alternativet rostfritt stål som ju skulle varit där istället? Eller mässing om det gäller tavlan? Det är ju inte som att man adderat material, netto, utan snarare ersatt ett material med ett annat.
Ja det kanske skiljer sig nu med annat material bara, som Aurum skriver så tänkte jag också på hur det var förr. Att det var en "bur" i boetten.
Men det behöver nog tillkomma lite materiel mellan tavla och verk även om annat materiel används runt om urverket.
 
Damklockor får oförtjänt lite uppmärksamhet. Speciellt eftersom tillverkarna ofta vågar ta ut svängarna lite mer bland damur. När det kommer till övriga assessorer och kläder så är ju tjejer betydligt djärvare och roligare än konservativa män. Avspeglas inte helt i klockbranschen och jag tror de har något att lära från modebranschen för att locka kvinnors intresse. Men denna nya modell från Piaget var riktigt fin och något jag gärna sett på min bättre hälft.
hd.jpeg
Kul att dammodeller lyfts! Försöker läsa ikapp i denna tråd om årets släpp men som vanligt lyser dammodellerna med sin frånvaro. Får gå in på respektive hemsida och leta…(Ska bara på nått sätt lösa några fler timmar på dygnet 😅).
Brukar dock alltid bli besviken då det aldrig släppa några sk. ”Herrmodeller” i damstorlek. Menar en GMT i typ 31-33mm så hade jag varit hemma!😍
Men det tjatar jag om varje år och aldrig händer det.

Klockan du länkar var ruskigt fin! Men kostar väll ett par 100k över min klockbudget antar jag.
 
Kan tänkas att det kommer en uppdaterad version av IWC ingenieur med ett nytt ett riktigt in house urverk i framtiden. Men som troligen kommer fucka upp designen så man kan fortsätta och gnälla, typ datum utan stålram, 42 mm etc.

För jag såg en intervju med CEO Christoph Grainger där han bekräftade att det skulle komma nya versioner framöver i olika storlekar bla. Hursomhelst jag hade inte tackat nej till en svart ingenjör idag även om urverket inte håller mått!
Tackat nej till den som i att köpa eller att få den? 😉
 
Är väl en avsiktlig positionering från IWC's sida? Man vill väl etablera Ingenieur som en jämlike i gruppen med integrerade Genta-klassiker, man vill inte att den ses som en vardagligare budgetmodell. Och enklaste sättet att etablera detta är att sätta prisläget någonstans i samma härad. Om ett år eller två så har marknaden glömt att det skedde ett stort prishopp och kunder ser mer att man har ett integrerat Genta-alternativ som är i den överkomligare delen av skalan.
Tror du är inne på helt rätt grej.
 
Tillbaka
Topp