Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nja, inte särskilt ofta va?...Enda jag har att klaga på är en rotor som ramlade av på ett seagull urverk men det kan hända även den bästa...
Haha, tyst, försöker vara diplomatisk här. ;-)Nja, inte särskilt ofta va?
Har för mig att MARINA MILITARE är varumärkesskyddat.
Edit: Av Panerai alltså.
Riktigt trevlig faktiskt. Synd att de inte gav bezelen med lume bara. hade varit snyggt.Säg vad man vill om steinhart, men nya ocean 2 är ganska fet. ETA 2824-5 liksom i ocean 1.
Kul och se att dom utvecklas åt rätta hållet
Det enda jag ser är den extremt fula kronanSäg vad man vill om steinhart, men nya ocean 2 är ganska fet. ETA 2824-5 liksom i ocean 1.
Kul och se att dom utvecklas åt rätta hållet
Tudor submariner är en rolex. Rolex köpte upp tudor och därför har de rättigheterna till att tillverka en submariner och kopiera designen!är inte tudor submariner en ren kopia av rolex. rolex kopierar sina egna klockor och det är ok medan det är inte ok för andra tillverkare att göra klockor där patent har gått ut
Tudor submariner är en rolex. Rolex köpte upp tudor och därför har de rättigheterna till att tillverka en submariner och kopiera designen!
Tudor submariner är en rolex. Rolex köpte upp tudor och därför har de rättigheterna till att tillverka en submariner och kopiera designen!
Förstår inte din poäng...spelar väl ingen roll att rolex köpte upp tudor. det jag vill säga är att rolex gör själva kopior av sub och det är ok. tänk om swatch kopierade omega eller longines utsände och sålde under swatch namnet?
Nja, Rolex startade Tudor och har hela tiden haft kontroll över dem.
Hans wilsdorf grundade tudor....
spelar väl ingen roll att rolex köpte upp tudor. det jag vill säga är att rolex gör själva kopior av sub och det är ok. tänk om swatch kopierade omega eller longines utsände och sålde under swatch namnet?
spelar väl ingen roll att rolex köpte upp tudor. det jag vill säga är att rolex gör själva kopior av sub och det är ok. tänk om swatch kopierade omega eller longines utsände och sålde under swatch namnet?
Vilket de inte gjorde. Så om man ska vara saklig så spelar det roll. Men jag är nyfiken, så kan du utveckla hur rolex gör en kopia av sin egen klocka?
Jag tror att han menar helt enkelt att Tudorn är en kopiering av Rolex.
Vilket är en omöjlighet i detta fall då det är samma företag.
Varför är det omöjligt? Om du ritar en teckning, sedan ritar du en likadan, då har du kopierat ditt eget verk. Dvs avbilda eller efterlikna. Det är väl inte ett krav att det ska vara olika ägare?
De har i stort tillverkats med samma design hela tiden med vissa avvikelser. Kan lika gärna vara Rolex som kopierar.. Men så här enkelt är det, Rolex hade en submariner serie som fanns i två varianter, en dyr som de kallade Rolex och en billig de kallade Tudor. Att tjata om att Tudor kopierade Rolex är därför hål i huvudet då det är Rolex som byggde bägge klockorna.