Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jag _tror_ att de flesta r överens om att omega inte kan slå rolex i närtid. Men då de har en hel del innovativa idéer och har en ganska diger historia så ska rolex inte känna sig helt säkra för framtiden.9 sidor senare.... vad kan vi dra för slutsats?
Det blir så som det alltid har varit.
vad är det som får dig att tro att Rolex faller? Se bara på andrahandsvärde på Omega Vs Rolex, så är det nog mer troligt att Omega ska falla.
Du är inte rädd för att din fanatism får motsatt effekt?
Gör ett försök att förklara. Jag tyckte att du bommade jag var ironiskt petig när jag citerade dig första gången och påstod att du inte läst ordentligt. Då förklarade du vad du menade på ett pruseluskigt sätt och understök att du hade förmåga att förstå ironi. Då skrev jag att du skulle se över ironifiltret. Ogillar inget speciellt i det du skrev eller tycker inte du hade särdeles fel. Mismatch vad gäller ironistil, inget konstigt...
Klart dom gör! Jag har nämligen hört ifrån en mycket säker källa att dom skall göra en LE med Omega
Tackar för infon!
Jaha är du elallergiker och arbetar under förhållanden utan mobiltelefon, dator, etc? Jag beklagar, hoppas att du tillfrisknarTackar för infon!
Ska inte hälla mer bensin på brasan men för oss som inte jobbar i miljöer med extrema magnetfält känns den finessen lika viktig som att min Deepsea klarar 3900 meter.
Bor i en stuga i skogen utan el och rinnande vatten. Den här texten har jag skickat med snigelpost till en bekant som skriver in det på KSJaha är du elallergiker och arbetar under förhållanden utan mobiltelefon, dator, etc? Jag beklagar, hoppas att du tillfrisknar
Hade du gnällt lika mycket angående detta om det var Rolex som hade det i sina klockor?Bor i en stuga i skogen utan el och rinnande vatten. Den här texten har jag skickat med snigelpost till en bekant som skriver in det på KS
Har ett par mekaniska klockor, vistas dagligen i normala miljöer med mikrougnar, routers, mobiler osv men ingen av klockorna avviker i tid. Mycket märkligt
Gnällt?
OK. Då har vi båda varit ironiska och inte förstått att vi varit ironiska. Inget allvarligare än att vi kan stryka ett streck över allt. Mitt förslag är då att vi taggar ner och tar en kopp kaffe, skakar symboliskt hand och går vidare.
Jag tror också att de flesta förstår det.Jag hoppas och tror att de flesta förstår att jag skriver med glimten i ögat, som @Hubbelbubbel så träffande uttryckte det, och inte tar mig på för stort allvar
Vänligen
Forumets undersköterska
Det blir väl vanligare? Rolex har inte tid med sånt tjafs, de är upptagna med att släppa revolutionerande keramik inserts till Daytonan och längre visare till Explorer 1:an. No hate!Gnällt?
Om problemet med magnetiserade klockor var så stort borde väl alla klockor ha skydd mot det?
Allt faller till slut. Frågan är bara vadsomhelst överlever längst av rolex eller omega, seiko eller aliensvad är det som får dig att tro att Rolex faller? Se bara på andrahandsvärde på Omega Vs Rolex, så är det nog mer troligt att Omega ska falla.
Tycker bilden talar sitt tydliga språk.
Vad blir vanligare? Jag har inget i mitt hem som alstrar magnetfält som jag inte hade för 5 år sedan.Det blir väl vanligare? Rolex har inte tid med sånt tjafs, de är upptagna med att släppa revolutionerande keramik inserts till Daytonan och längre visare till Explorer 1:an. No hate!
Vad är din poäng? Kaliber 8500 utvecklades till 100 % utifrån Co-Axial istället för att försöka passa Co-Axial i redan existerande urverk såsom 2500. Urverket designades och utvecklades av av omega ensam från grunden. Däremot har de tagit hjälp av företag inom swatch group och eventuellt fortfarande gör det i tillverkningen.Eftersom Omega är en del av Swatch och ETA är de som traditionellt gjort urverken inom Swatch (förutom Lemania som numera ingår helt i Breguet delen av Swatch), så är det ju inte konstigt att "Omegas" urverk är starkt ETA inspirerade. Det här luktar t ex ETA lång väg, :
Vad det gäller datumet så skriver Omega själv så här på sin hemsida:
"Avoid changing the date manually between 8 pm and 2 am, since this is the period during which the automatic date-change is in operation."
Det tycker inte jag känns så modernt och att kunna ställa datum när som hells är en funktion som i varjefall jag tycker är bra att ha i en klocka.
Vad många Rolexfans glömmer eller låtsas glömma är att den automatiska klockan inte alls är Rolex uppfinning utan hade använts av John Harwood i många år.
Jag ställer oftare om datumen på natten, än vad jag har problem med magnetism. Jag har aldrig haft roblem med magnetism i någon av mina mekaniska klockor någonsin.
