-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻🚀
- Trådstartare Affe
- Start datum
Så sent som igår hade jag äntligen bestämt mig. Efter att ha velat och velat huruvida jag ska byta ut min befintliga 1861 .005 mot den nya 3861 hade jag äntligen landat i att det blir ett kör på det. Sen såg jag hur man löst mikrojusteringen på spännet:
Vet att det avhandlas tidigare i tråden, samt även i separat recension, men måste ändå delge mina fem cent gällande nya Speedy 3861:
Sett utifrån ovan aspekter så är den nya ett lyft jämfört med förra. De motiverar dock inte den prishöjning Omega gjort. Min pitch har hela tiden varit den nya länken, det är den man vill åt, ffa. då jag inte är överförtjust i den gamla som sitter på min .005. Den nya är rent estetiskt mer tilltalande med snyggare länkbitar, snyggare clasp, kraftigt avsmalnande. Ta mig fan alla rätt, och helt plötsligt motiveras prisskillnaden i åtminstone min skalle.
Så får jag se bilden ovan. Alltså.. Seriöst? Vad fan är detta för jävla lösning? Hur fan kan detta få ske på en dinka som listar 75-ish brak? Hur kan ingen stoppat detta från att släppas på marknaden, lösningen ser ju ut att komma direkt från hyllan i Clas Ohlsons Co Craft-sortiment. Det hade inte varit ok på en kvartsare från Tissot.
Är jag den enda som på riktigt blir provocerad av detta?
Vet att det avhandlas tidigare i tråden, samt även i separat recension, men måste ändå delge mina fem cent gällande nya Speedy 3861:
- Step dial är ett lyft.
- Urverket är ett lyft.
- Den marginellt mindre storleken är ett lyft.
- Det enda jag ser som negativt med nya 3861 är det faktum att Omega gått från "triangeln" som bildas av Omega Speedmaster Professional till en rakare form på tavlan.
Sett utifrån ovan aspekter så är den nya ett lyft jämfört med förra. De motiverar dock inte den prishöjning Omega gjort. Min pitch har hela tiden varit den nya länken, det är den man vill åt, ffa. då jag inte är överförtjust i den gamla som sitter på min .005. Den nya är rent estetiskt mer tilltalande med snyggare länkbitar, snyggare clasp, kraftigt avsmalnande. Ta mig fan alla rätt, och helt plötsligt motiveras prisskillnaden i åtminstone min skalle.
Så får jag se bilden ovan. Alltså.. Seriöst? Vad fan är detta för jävla lösning? Hur fan kan detta få ske på en dinka som listar 75-ish brak? Hur kan ingen stoppat detta från att släppas på marknaden, lösningen ser ju ut att komma direkt från hyllan i Clas Ohlsons Co Craft-sortiment. Det hade inte varit ok på en kvartsare från Tissot.
Är jag den enda som på riktigt blir provocerad av detta?
Bjoerling
Basic
Väl rutetSå sent som igår hade jag äntligen bestämt mig. Efter att ha velat och velat huruvida jag ska byta ut min befintliga 1861 .005 mot den nya 3861 hade jag äntligen landat i att det blir ett kör på det. Sen såg jag hur man löst mikrojusteringen på spännet:
Vet att det avhandlas tidigare i tråden, samt även i separat recension, men måste ändå delge mina fem cent gällande nya Speedy 3861:
- Step dial är ett lyft.
- Urverket är ett lyft.
- Den marginellt mindre storleken är ett lyft.
- Det enda jag ser som negativt med nya 3861 är det faktum att Omega gått från "triangeln" som bildas av Omega Speedmaster Professional till en rakare form på tavlan.
Sett utifrån ovan aspekter så är den nya ett lyft jämfört med förra. De motiverar dock inte den prishöjning Omega gjort. Min pitch har hela tiden varit den nya länken, det är den man vill åt, ffa. då jag inte är överförtjust i den gamla som sitter på min .005. Den nya är rent estetiskt mer tilltalande med snyggare länkbitar, snyggare clasp, kraftigt avsmalnande. Ta mig fan alla rätt, och helt plötsligt motiveras prisskillnaden i åtminstone min skalle.
Så får jag se bilden ovan. Alltså.. Seriöst? Vad fan är detta för jävla lösning? Hur fan kan detta få ske på en dinka som listar 75-ish brak? Hur kan ingen stoppat detta från att släppas på marknaden, lösningen ser ju ut att komma direkt från hyllan i Clas Ohlsons Co Craft-sortiment. Det hade inte varit ok på en kvartsare från Tissot.
Är jag den enda som på riktigt blir provocerad av detta?
Men håller med. Det där ser inte bra ut.
Tingeling
Basic
Så sent som igår hade jag äntligen bestämt mig. Efter att ha velat och velat huruvida jag ska byta ut min befintliga 1861 .005 mot den nya 3861 hade jag äntligen landat i att det blir ett kör på det. Sen såg jag hur man löst mikrojusteringen på spännet:
Vet att det avhandlas tidigare i tråden, samt även i separat recension, men måste ändå delge mina fem cent gällande nya Speedy 3861:
- Step dial är ett lyft.
- Urverket är ett lyft.
- Den marginellt mindre storleken är ett lyft.
- Det enda jag ser som negativt med nya 3861 är det faktum att Omega gått från "triangeln" som bildas av Omega Speedmaster Professional till en rakare form på tavlan.
Sett utifrån ovan aspekter så är den nya ett lyft jämfört med förra. De motiverar dock inte den prishöjning Omega gjort. Min pitch har hela tiden varit den nya länken, det är den man vill åt, ffa. då jag inte är överförtjust i den gamla som sitter på min .005. Den nya är rent estetiskt mer tilltalande med snyggare länkbitar, snyggare clasp, kraftigt avsmalnande. Ta mig fan alla rätt, och helt plötsligt motiveras prisskillnaden i åtminstone min skalle.
Så får jag se bilden ovan. Alltså.. Seriöst? Vad fan är detta för jävla lösning? Hur fan kan detta få ske på en dinka som listar 75-ish brak? Hur kan ingen stoppat detta från att släppas på marknaden, lösningen ser ju ut att komma direkt från hyllan i Clas Ohlsons Co Craft-sortiment. Det hade inte varit ok på en kvartsare från Tissot.
Är jag den enda som på riktigt blir provocerad av detta?
Den är väll inte heller quick adjust?
Tycker det verkar vara så på flertalet Omega modeller så det är nog så det ska vara tyvärr, en bit upp till rolex nivå men vad gör det. Otroligt fina klockor trotts lite sämre länk kvalite
Armbandet ger rätt fredagsrace feeling. För att göra en ”Vab mellan möten” dag lite bättre.
Omega måste ju ha något att förbättra på nästa uppdatering av speedy! Skämt åsido, håller helt med om att det är oacceptabelt (som våra kära stadsminister skulle uttryckt sig) på en dinka i den prisklassen...Så sent som igår hade jag äntligen bestämt mig. Efter att ha velat och velat huruvida jag ska byta ut min befintliga 1861 .005 mot den nya 3861 hade jag äntligen landat i att det blir ett kör på det. Sen såg jag hur man löst mikrojusteringen på spännet:
Vet att det avhandlas tidigare i tråden, samt även i separat recension, men måste ändå delge mina fem cent gällande nya Speedy 3861:
- Step dial är ett lyft.
- Urverket är ett lyft.
- Den marginellt mindre storleken är ett lyft.
- Det enda jag ser som negativt med nya 3861 är det faktum att Omega gått från "triangeln" som bildas av Omega Speedmaster Professional till en rakare form på tavlan.
Sett utifrån ovan aspekter så är den nya ett lyft jämfört med förra. De motiverar dock inte den prishöjning Omega gjort. Min pitch har hela tiden varit den nya länken, det är den man vill åt, ffa. då jag inte är överförtjust i den gamla som sitter på min .005. Den nya är rent estetiskt mer tilltalande med snyggare länkbitar, snyggare clasp, kraftigt avsmalnande. Ta mig fan alla rätt, och helt plötsligt motiveras prisskillnaden i åtminstone min skalle.
Så får jag se bilden ovan. Alltså.. Seriöst? Vad fan är detta för jävla lösning? Hur fan kan detta få ske på en dinka som listar 75-ish brak? Hur kan ingen stoppat detta från att släppas på marknaden, lösningen ser ju ut att komma direkt från hyllan i Clas Ohlsons Co Craft-sortiment. Det hade inte varit ok på en kvartsare från Tissot.
Är jag den enda som på riktigt blir provocerad av detta?
Nej, men det är det å andra sidan inte på förra heller. Personligen är jag inte enbart positiv till företeelsen. Om rätt utfört - Ja. Om fel, och på bekostnad av utseende - Nej, tack.
Tycker iofs min länk till. 005 håller hög kvalle, det är bulkigheten som stör mig. Inte nån kvalitetsbrist.
Inte känt på nya dock.
Tror fan det ligger nåt i det ändå, att spännet modifieras till det bättre inom relativ snar framtid. Borde orsaka ramaskri det här.
Tachymeter
Basic
Lite lättare att leva med utseendet om man har justeringen i det ”inre” läget. Till sommaren när det finns behov att justera ut får det kanske bli nato i stället
Nej, men det är det å andra sidan inte på förra heller. Personligen är jag inte enbart positiv till företeelsen. Om rätt utfört - Ja. Om fel, och på bekostnad av utseende - Nej, tack.
Tycker iofs min länk till. 005 håller hög kvalle, det är bulkigheten som stör mig. Inte nån kvalitetsbrist.
Inte känt på nya dock.
Tror fan det ligger nåt i det ändå, att spännet modifieras till det bättre inom relativ snar framtid. Borde orsaka ramaskri det här.
.Gillar för övrigt länken, ett klart lyft jämfört med den tidigare men fortfarande en bit kvar till t ex IWC.
Edit: Det är inte nödvändigt att köpa en ny Speedy bara för den nya länkens skull (om man inte vill), den nya länken passar även "1861". Mer info finns här (en för övrigt intressant artikel) - Omega Speedmaster Moonwatch — New Vs Old (fratellowatches.com).
Senast ändrad:
Lite lättare att leva med utseendet om man har justeringen i det ”inre” läget. Till sommaren när det finns behov att justera ut får det kanske bli nato i stället
Gillar för övrigt länken, ett klart lyft jämfört med den tidigare men fortfarande en bit kvar till t ex IWC.
Edit: Det är inte nödvändigt att köpa en ny Speedy bara för den nya länkens skull (om man inte vill), den nya länken passar även "1861". Mer info finns här (en för övrigt intressant artikel) - Omega Speedmaster Moonwatch — New Vs Old (fratellowatches.com).
Postade samma länk till Fratello en bit längre upp i tråden..
Ju mer jag tänkt på det så är jag dock lite rädd för att jag kommer irritera mig på det mikroskopiskt lilla glappet som blir då man monterar på 1861 (omnämns i artikeln från Fratello). Jag är lite för anal i vissa avseenden..
Därav landade jag i att köpa hela klockan. Fram till senaste upptäckten med spännet, vill säga.
Sen är det ju absolut som du säger, justerat till innersta läget är det ju inga bekymmer. Då är länken helt jävla kalas, enligt mig. Men det vet jag ju inte innan köp, mitt grundläge kanske så att säga hamnar i det yttre läget..
Får se hur jag gör dock. 1171-länken finns ju också, och är väl egentligen den jag tagit sikte på. Kvalitetsskillnaden mellan den och de nyare är ju dock milsvid.. Jävligt snygg dock!
Det är prisvärt givet nya listpriserna. Och jag tycker att 005 fortfarande håller. Inte förrän nya speedyn kommer upp i volym, kommer det gå att få vettiga rabatter på dessa. Och det lär dröja ett bra tag. Tidigast 2022 är min spådom.
Vart såg du klockan?
@emmyson2000 kanske?
Håller på att utforska klockan med lite olika band. Hade några Natoband liggandes hemma som jag testa klockan på. Helt ärligt så tycker jag att det ser illa ut. Den näst sista bilden var snyggast och kan tänkas användas nån gång vid finare väder annars stort flopp för de andra.
Har inga läderband hemma liggandes. Vad kan ni rekommendera för något? Tänkte testa lite innan jag ev köper något ”finare”.
Vad är er sponta reaktion?
Har inga läderband hemma liggandes. Vad kan ni rekommendera för något? Tänkte testa lite innan jag ev köper något ”finare”.
Vad är er sponta reaktion?
Fin klocka! 145.012?Håller på att utforska klockan med lite olika band. Hade några Natoband liggandes hemma som jag testa klockan på. Helt ärligt så tycker jag att det ser illa ut. Den näst sista bilden var snyggast och kan tänkas användas nån gång vid finare väder annars stort flopp för de andra.
Har inga läderband hemma liggandes. Vad kan ni rekommendera för något? Tänkte testa lite innan jag ev köper något ”finare”.
Vad är er sponta reaktion?
På läderfronten kan jag rekommendera Hirsch Ranger, bra bang for the buck!
Wow! Vilket fina exemplar! Var hittar man dessa utomordentliga ex?Håller på att utforska klockan med lite olika band. Hade några Natoband liggandes hemma som jag testa klockan på. Helt ärligt så tycker jag att det ser illa ut. Den näst sista bilden var snyggast och kan tänkas användas nån gång vid finare väder annars stort flopp för de andra.
Har inga läderband hemma liggandes. Vad kan ni rekommendera för något? Tänkte testa lite innan jag ev köper något ”finare”.
Vad är er sponta reaktion?
Haha jag syftade mer på klockan. Riktigt bra skick! Är ute efter en fin vintage speedy
Jag blev sugen faktiskt. Men jag antar att det inte var i Göteborg som speedyn skådades
Mina spontana reaktion: varför "förstöra" en så fin klocka med något så gräsligt som NATOHåller på att utforska klockan med lite olika band. Hade några Natoband liggandes hemma som jag testa klockan på. Helt ärligt så tycker jag att det ser illa ut. Den näst sista bilden var snyggast och kan tänkas användas nån gång vid finare väder annars stort flopp för de andra.
Har inga läderband hemma liggandes. Vad kan ni rekommendera för något? Tänkte testa lite innan jag ev köper något ”finare”.
Vad är er sponta reaktion?
Till en 145.012-67 så är det 1039/516 som gäller 
Det är inte det att Speedy inte passar på Nato utan det faktum att Nato är rätt klumpigt och fult band. Det blir så sjukt brett utanför handleden med den vikta flärpen.Håller på att utforska klockan med lite olika band. Hade några Natoband liggandes hemma som jag testa klockan på. Helt ärligt så tycker jag att det ser illa ut. Den näst sista bilden var snyggast och kan tänkas användas nån gång vid finare väder annars stort flopp för de andra.
Har inga läderband hemma liggandes. Vad kan ni rekommendera för något? Tänkte testa lite innan jag ev köper något ”finare”.
Vad är er sponta reaktion?
Håller med @Hasse Varg , länk är bäst i detta fall. Någon flatlink eller något fint tunt racingläderband, t.ex. Atelier Romane.
Den där tavlan gör klockan otroligt fin! Är den nåt som går att köpa separat utan att behöva sälja en njure först?Trevlig helg speedygeeks
Fick äran att köpa den från en forummedlem här på KSHaha jag syftade mer på klockan. Riktigt bra skick! Är ute efter en fin vintage speedy
Finns en otrolig fin Ed White till salu på köp/sälj som säljs av en speedy-entusiast, @StarMan Avslutad - Omega Speedmaster 105.003-65 "Ed White"
Ute igen: Chans att förvärva ett fint exemplar av den sista straight lugs referensen 105.003-65. Även kallad Ed White efter astronauten med samma namn som utförde den första amerikanska rymdpromenaden 1965. Årgång: 1967 Case: Antagligen polerat nån gång men fortfarande fint och med...
klocksnack.se
Måste ha gjort ont att se klockan med dessa band :/Mina spontana reaktion: varför "förstöra" en så fin klocka med något så gräsligt som NATO
Länken på hädanefter!!!
Instämmer med er både. Blir länk hädanefter dock ska jag testa något fint läderband!
Håller på att utforska klockan med lite olika band. Hade några Natoband liggandes hemma som jag testa klockan på. Helt ärligt så tycker jag att det ser illa ut. Den näst sista bilden var snyggast och kan tänkas användas nån gång vid finare väder annars stort flopp för de andra.
Har inga läderband hemma liggandes. Vad kan ni rekommendera för något? Tänkte testa lite innan jag ev köper något ”finare”.
Vad är er sponta reaktion?
Min spontana reaktion är att den där klockan är våldsamt vacker!
Till frågan: Slår fan ett slag för min stammis här, Hirsch Mariner. Följsamt band, med lagom höjd för Speedyn. Helt ok pris också.
Här på min .005:
Tack snällt, själv beundrar man klockan!Min spontana reaktion är att den där klockan är våldsamt vacker!
Till frågan: Slår fan ett slag för min stammis här, Hirsch Mariner. Följsamt band, med lagom höjd för Speedyn. Helt ok pris också.
Här på min .005:
Ska sätta på länken igen och försöka hitta ett läderband som har rekommenderats ovan.
