• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

Lite speciell tisdag idag.
52-åringen känns lite extra alert!
20210720_194424.jpg
 
-Äntligen en high-end finish canvas. Det ger allt man vill ha!

✔️Army vibbar då det är gjort av gamla M65 jackor
✔️ Helt naturligt vegetabiliskt garvat läder
✔️Det smalnar av till 16mm
✔️Tunt, mjukt och följsam
✔️Hantverk

Enda nackdelen är att det inte är särskilt resistent mot vatten. Jag har köpt det till Speedmaster så det är ingen större begränsning att undvika vatten.

45126123-6D59-4308-B613-DE5972BAB3D5.jpeg
 
-Äntligen en high-end finish canvas. Det ger allt man vill ha!

✔️Army vibbar då det är gjort av gamla M65 jackor
✔️ Helt naturligt vegetabiliskt garvat läder
✔️Det smalnar av till 16mm
✔️Tunt, mjukt och följsam
✔️Hantverk

Enda nackdelen är att det inte är särskilt resistent mot vatten. Jag har köpt det till Speedmaster så det är ingen större begränsning att undvika vatten.

45126123-6D59-4308-B613-DE5972BAB3D5.jpeg
Riktigt snyggt.
Vart hittar man det, och vad får man pröjsa?
 
Riktigt snyggt.
Vart hittar man det, och vad får man pröjsa?

-Du hittar all info på länken nedan😉👍🏼

 
Är gräsänkling ett par dagar så jag har en hel del tid över för klockrelaterade saker 😊 Funderar på att damma av mitt lilla projekt som jag funderat på ett tag. Det är nämligen så här att jag har den här Speedyn av referensen 145.0012-67
IMG_0963.jpeg

WTF, "145.0012-67", en sån referens finns ju inte 🤬 Vad ylar Vargen om, har han skrivit fel, 145.012-67 heter det väl? Har han kanske petat i sig alldeles för många Vargtass (vodka och lingonjuice) 😁

Lugn bara lugn, skulle väl iofs. kunna vara en 145.0012-68 också, så här ser insidan av boettlocket ut
IMG_0966.jpeg

Det är alltså frågan om en replacement boett (i alla fall caseback, själva mid-caset skulle ju iofs. kunna vara original men jag tvivlar) för 145.012-67/68 Speedys. Faktum är att hela klockan är ett enda hopplock av replacement-delar, tom. 321-verket är inte från en Speedy referens som kom med det verket. Det enda som faktiskt skulle ha kunnat komma från en 145.012-67/68 är pushers då samma modell som används nu använts from. 145.012-67. Länken är väl nästam kosher då NASA använde den eftersom de ansåg att länken som följde med till klockan var alldeles för hållbar och kunde orsaka skada om den fastnade i något föremål. Så här ser resten av klockan ut:
IMG_0973.jpeg

IMG_0971.jpeg
IMG_0965.jpeg
IMG_0964.jpeg

IMG_0967.jpeg

IMG_0968.jpeg
IMG_0971.jpeg

Om ni undrar över hur jag tar loss boettlocket så använder jag det här verktyget:
IMG_0969.jpeg

IMG_0970.jpeg

Väldigt enkelt att få loss caseback med det, behövs inte mycket kraft och man ska klanta till sig ordentligt för att få det att släppa och göra skrapmärken på caseback. Köpte verktyget efter det att jag läst den här artikeln:

Ok, vad är då mitt projekt? Jo, jag funderar på att reluma visare och index så att de får den rätta vintage looken av åldrat tritium, dvs. gulaktigt lyster. Axel på Farfars klocka servar mina Speedys (har även servat andra vintage ur åt mig) och han är mycket duktig på att reluma. Han använder iofs. luminova men han kan få det att se ut som åldrat tritium. Ett tag var jag faktiskt inne på att sätta in en original tritium tavla samt original NOS tritium visare men jag tycker att det skulle kosta lite väl mycket så det får bli relume. Jag har även en flat foot krona som inte är till Speedys, den har inte de korrekt måtten men ser helt OK ut, som jag funderar på att sätta dit. Kom även på att ett DON inte skulle vara så dumt kanske. Ett fint original DON kostar ju som bekant huggorm, sökte lite och hittade en "replika" som ser ut så här:
replica DON.jpeg

Finns faktiskt en site där de säljs, de påpekar väldigt noga att det inte är ett Omega DON och att de avsiktligt inte gjort det alltför likt originalet. Jag tycker det är otäckt likt ett original men jag ser åtminstone en sak som skiljer den från originalet, kan ni se det och eventuellt andra saker? Hur som helst, jag känner mig ytterst tveksam till att köpa et tsånt och sätta på det, känns faktiskt lite olustigt att sätta på en icke-korrekt Omega FF krona också. Visst, om jag skulle sälja klockan så skulle jag vara mycket noggrann med att påpeka att det inte är en 145.012-67/68 och ange alla delar som inte är korrekta. Men vem vet vad köparen skulle göra i framtiden? Utan kunskaper så tror jag att man lätt kommer att kunna tro att det är en fin 145.012-67/68 som är till salu... Så det blir nog att jag enbart relumar tavlan och visarna, med lite kunskap kommer man lätt att se att tavlan saknar "T" före och efter "SWISS MADE" under kl 6.
 
IMG_0923.jpeg

105.012-65 med 1506/16 till vänster och 105.012-66 CB med icke-vintage 1171/633 till höger 🥰 -66 har förutom icke korrekt länk inte heller en flat-foot krona😔 Så om någon här i tråden har någon/några av följande saker så är ni mer än välkomna att kontakta mig 🤗

  • flat foot krona till Speedmaster
  • 1506 länk med 16 ändlänkar
  • 1039 länk med 516 ändlänkar

Ok, -66 har inte korrekt länk eller krona men CB caset är det absolut inget fel på 🥰
IMG_0924.jpeg
Får stryka prylarna i min önskelista, gick fortare än jag trodde att hitta FF krona och 1039/516 😀 Iofs. så har de inte anlänt ännu men om allt går bra så får jag länken i morgon, kronan kommer från USA så jag antar att det kommer att ta ett tag innan jag får den. Den som väntar på något gott...
 
Är gräsänkling ett par dagar så jag har en hel del tid över för klockrelaterade saker 😊 Funderar på att damma av mitt lilla projekt som jag funderat på ett tag. Det är nämligen så här att jag har den här Speedyn av referensen 145.0012-67
IMG_0963.jpeg

WTF, "145.0012-67", en sån referens finns ju inte 🤬 Vad ylar Vargen om, har han skrivit fel, 145.012-67 heter det väl? Har han kanske petat i sig alldeles för många Vargtass (vodka och lingonjuice) 😁

Lugn bara lugn, skulle väl iofs. kunna vara en 145.0012-68 också, så här ser insidan av boettlocket ut
IMG_0966.jpeg

Det är alltså frågan om en replacement boett (i alla fall caseback, själva mid-caset skulle ju iofs. kunna vara original men jag tvivlar) för 145.012-67/68 Speedys. Faktum är att hela klockan är ett enda hopplock av replacement-delar, tom. 321-verket är inte från en Speedy referens som kom med det verket. Det enda som faktiskt skulle ha kunnat komma från en 145.012-67/68 är pushers då samma modell som används nu använts from. 145.012-67. Länken är väl nästam kosher då NASA använde den eftersom de ansåg att länken som följde med till klockan var alldeles för hållbar och kunde orsaka skada om den fastnade i något föremål. Så här ser resten av klockan ut:
IMG_0973.jpeg

IMG_0971.jpeg
IMG_0965.jpeg
IMG_0964.jpeg

IMG_0967.jpeg

IMG_0968.jpeg
IMG_0971.jpeg

Om ni undrar över hur jag tar loss boettlocket så använder jag det här verktyget:
IMG_0969.jpeg

IMG_0970.jpeg

Väldigt enkelt att få loss caseback med det, behövs inte mycket kraft och man ska klanta till sig ordentligt för att få det att släppa och göra skrapmärken på caseback. Köpte verktyget efter det att jag läst den här artikeln:

Ok, vad är då mitt projekt? Jo, jag funderar på att reluma visare och index så att de får den rätta vintage looken av åldrat tritium, dvs. gulaktigt lyster. Axel på Farfars klocka servar mina Speedys (har även servat andra vintage ur åt mig) och han är mycket duktig på att reluma. Han använder iofs. luminova men han kan få det att se ut som åldrat tritium. Ett tag var jag faktiskt inne på att sätta in en original tritium tavla samt original NOS tritium visare men jag tycker att det skulle kosta lite väl mycket så det får bli relume. Jag har även en flat foot krona som inte är till Speedys, den har inte de korrekt måtten men ser helt OK ut, som jag funderar på att sätta dit. Kom även på att ett DON inte skulle vara så dumt kanske. Ett fint original DON kostar ju som bekant huggorm, sökte lite och hittade en "replika" som ser ut så här:
replica DON.jpeg

Finns faktiskt en site där de säljs, de påpekar väldigt noga att det inte är ett Omega DON och att de avsiktligt inte gjort det alltför likt originalet. Jag tycker det är otäckt likt ett original men jag ser åtminstone en sak som skiljer den från originalet, kan ni se det och eventuellt andra saker? Hur som helst, jag känner mig ytterst tveksam till att köpa et tsånt och sätta på det, känns faktiskt lite olustigt att sätta på en icke-korrekt Omega FF krona också. Visst, om jag skulle sälja klockan så skulle jag vara mycket noggrann med att påpeka att det inte är en 145.012-67/68 och ange alla delar som inte är korrekta. Men vem vet vad köparen skulle göra i framtiden? Utan kunskaper så tror jag att man lätt kommer att kunna tro att det är en fin 145.012-67/68 som är till salu... Så det blir nog att jag enbart relumar tavlan och visarna, med lite kunskap kommer man lätt att se att tavlan saknar "T" före och efter "SWISS MADE" under kl 6.
Kul projekt! Nu när moderna månklockan kommer med DO90 bezel kanske du kan beställa en servicebezel från AD? Tänker att det känns bättre i magen än en fejk när resten av klockan ändå består av servicedelar :) Osäker dock på passform men Farfars Klocka borde lösa detta efter lite böjjande ;)
 
Kul projekt! Nu när moderna månklockan kommer med DO90 bezel kanske du kan beställa en servicebezel från AD? Tänker att det känns bättre i magen än en fejk när resten av klockan ändå består av servicedelar :) Osäker dock på passform men Farfars Klocka borde lösa detta efter lite böjjande ;)
Tack @steffe 🤗 Få se hur jag gör, har ju två fina 105.012 så jag börjar nog med att göra relume på index och visare så får vi se vad som händer sen 😁
 
Är gräsänkling ett par dagar så jag har en hel del tid över för klockrelaterade saker 😊 Funderar på att damma av mitt lilla projekt som jag funderat på ett tag. Det är nämligen så här att jag har den här Speedyn av referensen 145.0012-67
IMG_0963.jpeg

WTF, "145.0012-67", en sån referens finns ju inte 🤬 Vad ylar Vargen om, har han skrivit fel, 145.012-67 heter det väl? Har han kanske petat i sig alldeles för många Vargtass (vodka och lingonjuice) 😁

Lugn bara lugn, skulle väl iofs. kunna vara en 145.0012-68 också, så här ser insidan av boettlocket ut
IMG_0966.jpeg

Det är alltså frågan om en replacement boett (i alla fall caseback, själva mid-caset skulle ju iofs. kunna vara original men jag tvivlar) för 145.012-67/68 Speedys. Faktum är att hela klockan är ett enda hopplock av replacement-delar, tom. 321-verket är inte från en Speedy referens som kom med det verket. Det enda som faktiskt skulle ha kunnat komma från en 145.012-67/68 är pushers då samma modell som används nu använts from. 145.012-67. Länken är väl nästam kosher då NASA använde den eftersom de ansåg att länken som följde med till klockan var alldeles för hållbar och kunde orsaka skada om den fastnade i något föremål. Så här ser resten av klockan ut:
IMG_0973.jpeg

IMG_0971.jpeg
IMG_0965.jpeg
IMG_0964.jpeg

IMG_0967.jpeg

IMG_0968.jpeg
IMG_0971.jpeg

Om ni undrar över hur jag tar loss boettlocket så använder jag det här verktyget:
IMG_0969.jpeg

IMG_0970.jpeg

Väldigt enkelt att få loss caseback med det, behövs inte mycket kraft och man ska klanta till sig ordentligt för att få det att släppa och göra skrapmärken på caseback. Köpte verktyget efter det att jag läst den här artikeln:

Ok, vad är då mitt projekt? Jo, jag funderar på att reluma visare och index så att de får den rätta vintage looken av åldrat tritium, dvs. gulaktigt lyster. Axel på Farfars klocka servar mina Speedys (har även servat andra vintage ur åt mig) och han är mycket duktig på att reluma. Han använder iofs. luminova men han kan få det att se ut som åldrat tritium. Ett tag var jag faktiskt inne på att sätta in en original tritium tavla samt original NOS tritium visare men jag tycker att det skulle kosta lite väl mycket så det får bli relume. Jag har även en flat foot krona som inte är till Speedys, den har inte de korrekt måtten men ser helt OK ut, som jag funderar på att sätta dit. Kom även på att ett DON inte skulle vara så dumt kanske. Ett fint original DON kostar ju som bekant huggorm, sökte lite och hittade en "replika" som ser ut så här:
replica DON.jpeg

Finns faktiskt en site där de säljs, de påpekar väldigt noga att det inte är ett Omega DON och att de avsiktligt inte gjort det alltför likt originalet. Jag tycker det är otäckt likt ett original men jag ser åtminstone en sak som skiljer den från originalet, kan ni se det och eventuellt andra saker? Hur som helst, jag känner mig ytterst tveksam till att köpa et tsånt och sätta på det, känns faktiskt lite olustigt att sätta på en icke-korrekt Omega FF krona också. Visst, om jag skulle sälja klockan så skulle jag vara mycket noggrann med att påpeka att det inte är en 145.012-67/68 och ange alla delar som inte är korrekta. Men vem vet vad köparen skulle göra i framtiden? Utan kunskaper så tror jag att man lätt kommer att kunna tro att det är en fin 145.012-67/68 som är till salu... Så det blir nog att jag enbart relumar tavlan och visarna, med lite kunskap kommer man lätt att se att tavlan saknar "T" före och efter "SWISS MADE" under kl 6.
Skönt att höra att du inte monterar homagebezel. Jag hade nog behållt den som den är och haft den just som reservdelsklocka.
 
Är gräsänkling ett par dagar så jag har en hel del tid över för klockrelaterade saker 😊 Funderar på att damma av mitt lilla projekt som jag funderat på ett tag. Det är nämligen så här att jag har den här Speedyn av referensen 145.0012-67
IMG_0963.jpeg

WTF, "145.0012-67", en sån referens finns ju inte 🤬 Vad ylar Vargen om, har han skrivit fel, 145.012-67 heter det väl? Har han kanske petat i sig alldeles för många Vargtass (vodka och lingonjuice) 😁

Lugn bara lugn, skulle väl iofs. kunna vara en 145.0012-68 också, så här ser insidan av boettlocket ut
IMG_0966.jpeg

Det är alltså frågan om en replacement boett (i alla fall caseback, själva mid-caset skulle ju iofs. kunna vara original men jag tvivlar) för 145.012-67/68 Speedys. Faktum är att hela klockan är ett enda hopplock av replacement-delar, tom. 321-verket är inte från en Speedy referens som kom med det verket. Det enda som faktiskt skulle ha kunnat komma från en 145.012-67/68 är pushers då samma modell som används nu använts from. 145.012-67. Länken är väl nästam kosher då NASA använde den eftersom de ansåg att länken som följde med till klockan var alldeles för hållbar och kunde orsaka skada om den fastnade i något föremål. Så här ser resten av klockan ut:
IMG_0973.jpeg

IMG_0971.jpeg
IMG_0965.jpeg
IMG_0964.jpeg

IMG_0967.jpeg

IMG_0968.jpeg
IMG_0971.jpeg

Om ni undrar över hur jag tar loss boettlocket så använder jag det här verktyget:
IMG_0969.jpeg

IMG_0970.jpeg

Väldigt enkelt att få loss caseback med det, behövs inte mycket kraft och man ska klanta till sig ordentligt för att få det att släppa och göra skrapmärken på caseback. Köpte verktyget efter det att jag läst den här artikeln:

Ok, vad är då mitt projekt? Jo, jag funderar på att reluma visare och index så att de får den rätta vintage looken av åldrat tritium, dvs. gulaktigt lyster. Axel på Farfars klocka servar mina Speedys (har även servat andra vintage ur åt mig) och han är mycket duktig på att reluma. Han använder iofs. luminova men han kan få det att se ut som åldrat tritium. Ett tag var jag faktiskt inne på att sätta in en original tritium tavla samt original NOS tritium visare men jag tycker att det skulle kosta lite väl mycket så det får bli relume. Jag har även en flat foot krona som inte är till Speedys, den har inte de korrekt måtten men ser helt OK ut, som jag funderar på att sätta dit. Kom även på att ett DON inte skulle vara så dumt kanske. Ett fint original DON kostar ju som bekant huggorm, sökte lite och hittade en "replika" som ser ut så här:
replica DON.jpeg

Finns faktiskt en site där de säljs, de påpekar väldigt noga att det inte är ett Omega DON och att de avsiktligt inte gjort det alltför likt originalet. Jag tycker det är otäckt likt ett original men jag ser åtminstone en sak som skiljer den från originalet, kan ni se det och eventuellt andra saker? Hur som helst, jag känner mig ytterst tveksam till att köpa et tsånt och sätta på det, känns faktiskt lite olustigt att sätta på en icke-korrekt Omega FF krona också. Visst, om jag skulle sälja klockan så skulle jag vara mycket noggrann med att påpeka att det inte är en 145.012-67/68 och ange alla delar som inte är korrekta. Men vem vet vad köparen skulle göra i framtiden? Utan kunskaper så tror jag att man lätt kommer att kunna tro att det är en fin 145.012-67/68 som är till salu... Så det blir nog att jag enbart relumar tavlan och visarna, med lite kunskap kommer man lätt att se att tavlan saknar "T" före och efter "SWISS MADE" under kl 6.
Fantastiskt skick på delarna och roligt projekt. Hur långt man ska ta ansvar kan ju diskuteras men så länge du själv har den tycker jag du kan göra vad du vill med den. Men instämmer, roligare ha Omegadelar än från andra tillverkare oavsett korrekt för ref eller ej. Ska du sälja är det sen en annan sak vad du skickar med. Ska bli kul att se och höra vad du gör.😊
 
Får stryka prylarna i min önskelista, gick fortare än jag trodde att hitta FF krona och 1039/516 😀 Iofs. så har de inte anlänt ännu men om allt går bra så får jag länken i morgon, kronan kommer från USA så jag antar att det kommer att ta ett tag innan jag får den. Den som väntar på något gott...
Grattis - snabbt och bra fångat!👍
 
Är gräsänkling ett par dagar så jag har en hel del tid över för klockrelaterade saker 😊 Funderar på att damma av mitt lilla projekt som jag funderat på ett tag. Det är nämligen så här att jag har den här Speedyn av referensen 145.0012-67
IMG_0963.jpeg

WTF, "145.0012-67", en sån referens finns ju inte 🤬 Vad ylar Vargen om, har han skrivit fel, 145.012-67 heter det väl? Har han kanske petat i sig alldeles för många Vargtass (vodka och lingonjuice) 😁

Lugn bara lugn, skulle väl iofs. kunna vara en 145.0012-68 också, så här ser insidan av boettlocket ut
IMG_0966.jpeg

Det är alltså frågan om en replacement boett (i alla fall caseback, själva mid-caset skulle ju iofs. kunna vara original men jag tvivlar) för 145.012-67/68 Speedys. Faktum är att hela klockan är ett enda hopplock av replacement-delar, tom. 321-verket är inte från en Speedy referens som kom med det verket. Det enda som faktiskt skulle ha kunnat komma från en 145.012-67/68 är pushers då samma modell som används nu använts from. 145.012-67. Länken är väl nästam kosher då NASA använde den eftersom de ansåg att länken som följde med till klockan var alldeles för hållbar och kunde orsaka skada om den fastnade i något föremål. Så här ser resten av klockan ut:
IMG_0973.jpeg

IMG_0971.jpeg
IMG_0965.jpeg
IMG_0964.jpeg

IMG_0967.jpeg

IMG_0968.jpeg
IMG_0971.jpeg

Om ni undrar över hur jag tar loss boettlocket så använder jag det här verktyget:
IMG_0969.jpeg

IMG_0970.jpeg

Väldigt enkelt att få loss caseback med det, behövs inte mycket kraft och man ska klanta till sig ordentligt för att få det att släppa och göra skrapmärken på caseback. Köpte verktyget efter det att jag läst den här artikeln:

Ok, vad är då mitt projekt? Jo, jag funderar på att reluma visare och index så att de får den rätta vintage looken av åldrat tritium, dvs. gulaktigt lyster. Axel på Farfars klocka servar mina Speedys (har även servat andra vintage ur åt mig) och han är mycket duktig på att reluma. Han använder iofs. luminova men han kan få det att se ut som åldrat tritium. Ett tag var jag faktiskt inne på att sätta in en original tritium tavla samt original NOS tritium visare men jag tycker att det skulle kosta lite väl mycket så det får bli relume. Jag har även en flat foot krona som inte är till Speedys, den har inte de korrekt måtten men ser helt OK ut, som jag funderar på att sätta dit. Kom även på att ett DON inte skulle vara så dumt kanske. Ett fint original DON kostar ju som bekant huggorm, sökte lite och hittade en "replika" som ser ut så här:
replica DON.jpeg

Finns faktiskt en site där de säljs, de påpekar väldigt noga att det inte är ett Omega DON och att de avsiktligt inte gjort det alltför likt originalet. Jag tycker det är otäckt likt ett original men jag ser åtminstone en sak som skiljer den från originalet, kan ni se det och eventuellt andra saker? Hur som helst, jag känner mig ytterst tveksam till att köpa et tsånt och sätta på det, känns faktiskt lite olustigt att sätta på en icke-korrekt Omega FF krona också. Visst, om jag skulle sälja klockan så skulle jag vara mycket noggrann med att påpeka att det inte är en 145.012-67/68 och ange alla delar som inte är korrekta. Men vem vet vad köparen skulle göra i framtiden? Utan kunskaper så tror jag att man lätt kommer att kunna tro att det är en fin 145.012-67/68 som är till salu... Så det blir nog att jag enbart relumar tavlan och visarna, med lite kunskap kommer man lätt att se att tavlan saknar "T" före och efter "SWISS MADE" under kl 6.
Olika stora dots, en för stor och för nära vid 70. Ingen serif på 3 i 300 och 130 ?
 
Nån här som haft länk från både uncle seiko och forstner? Jag hade ett tag en flatlink från uncle seiko men den kändes tyvärr lite leksak över det hela men såg grymt bra ut. Känslan blev dock lidande, det kändes B helt enkelt. Är länkarna från forstner något mer rejälare och kvalitativa om man säger så?

Edit. Såg nu att forstner endast har flatlink likt uncle seiko utan solida ändlänkar. Fick för mig att de båda två hade flera liknande länkar.
 
Senast ändrad:
Nån här som haft länk från både uncle seiko och forstner? Jag hade ett tag en flatlink från uncle seiko men den kändes tyvärr lite leksak över det hela men såg grymt bra ut. Känslan blev dock lidande, det kändes B helt enkelt. Är länkarna från forstner något mer rejälare och kvalitativa om man säger så?

Edit. Såg nu att forstner endast har flatlink likt uncle seiko utan solida ändlänkar. Fick för mig att de båda två hade flera liknande länkar.
Forstners Flatlink har solida ändlänkar :) passformen borde därför bli tightare och mindre "rasslig" jämfört med Uncle Seiko.

"The bracelet links are solid stainless steel, including the end piece (to provide a more flush fit to the case), unlike the vintage versions which had hollow links and end pieces."


Om du hellre vill testa en länk som inte är platt kanske Uncle Seikos nya 1450 kan vara något? Påminner en del om 1171 men har något större länkbitar och framförallt solida ändlänkar :)

 
Forstners Flatlink har solida ändlänkar :) passformen borde därför bli tightare och mindre "rasslig" jämfört med Uncle Seiko.

"The bracelet links are solid stainless steel, including the end piece (to provide a more flush fit to the case), unlike the vintage versions which had hollow links and end pieces."


Om du hellre vill testa en länk som inte är platt kanske Uncle Seikos nya 1450 kan vara något? Påminner en del om 1171 men har något större länkbitar och framförallt solida ändlänkar :)

Tackar för svar 😊
Även uncle seikos nya 1479 verkar mycket intressant!
 
Tänkvärt, idag för 52 år sedan (1969) landade Apollo 11 på månen och en viss klocka blev klassisk! Den första Omega i rymden var dock redan 1962. Nedan min anniversary FOIS.
20210721_201500.jpg
Landade dom inte kvällen den 20/7? Första månpromenaden togs dock 21/7 runt 03:00, eller är jag ute och cyklar?

Oavsett, fin klocka du har där :)
 
Tillbaka
Topp