• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

-Kronografen jobbar på⏱
EF6AD9AA-39F4-477E-8C2C-2F48355206D8.jpeg
 
Helt rätt! 1039 längst ner, Forstner har stretchlänkar men tyvärr bara två. Med ett 1039-spänne ser den rätt riktig ut och fungerar utmärkt. Ny dock bytt åter till 1039.

image.jpg
A94F3D73-F6C4-4E51-8731-94F598F9625C.jpeg
Snyggt! Har du testat Forstners solida ändfästen i den boetten? Blev lite sugen att prova Forstner för stretchlänkens skull. (Kör idag Uncle Seiko med "hollow end links"), men blev osäker om de solida passar i en Pre-moon boett.

Ibland lockas jag av idén att ha en vintage speedy men med modern passform som solida ändfästen erbjuder - men nu svär jag väl i kyrkan ;)
 
Snyggt! Har du testat Forstners solida ändfästen i den boetten? Blev lite sugen att prova Forstner för stretchlänkens skull. (Kör idag Uncle Seiko med "hollow end links"), men blev osäker om de solida passar i en Pre-moon boett.

Ibland lockas jag av idén att ha en vintage speedy men med modern passform som solida ändfästen erbjuder - men nu svär jag väl i kyrkan ;)
Nej de passar helt perfekt på pre-moon, väldigt välgjorda! Bara jag som ville behålla originalutseende så långt möjligt och 516-ändstyckena slits ju inte. Men ser helt ok ut med Forstner. Rekommenderar länken pga hög kvalitet och finish samt möjlighet till att få stretch.
 
Nej de passar helt perfekt på pre-moon, väldigt välgjorda! Bara jag som ville behålla originalutseende så långt möjligt och 516-ändstyckena slits ju inte. Men ser helt ok ut med Forstner. Rekommenderar länken pga hög kvalitet och finish samt möjlighet till att få stretch.
Kanon! Tack för svar, får suga på den karamellen :)
 
För mig så är den referens som syns på bilderna nedan den "riktiga månklockan" 🤗 Neil Armstrongs Speedy var definitivt en 105.012-65, finns bevarad på Smithsonian National Air and Space Museum tillsammans med Michael Collins 145.012-68 (faktiskt inte en 145.012-67). Även Buzz Aldrins Speedmaster lär ha varit en 105.012-65 men den är tyvärr försvunnen (tros förlorats under transporten till Smithsonian National Air and Space Museum. Enligt historian så skulle Neil ha lämnat sin kvar i månlandaren som backup för klockan som var inbyggd i intstrumentpanelen och då lånat Buzz:s Speedy. Så tyvärr är den klocka som först satt på handleden på första människan som satte sin fot på månytan förlorad 😩 Hur som helst, jag är mer eller mindre 100% övertygad om att en 105.012-65 var den första klockan som var på månen 😁

Källor till mina påståenden:



Här en bild på Neil och hans 105.012-65 på JB Champion "NASA" mesh:
Screen Shot 2021-07-20 at 16.00.08.png

Här är en bild på min tagen med macro:
P7200022.JPG

Lite pinsamt hur avslöjande den bilden är 😬 Dags att polera plexit ser jag... Bild med iPhone är klart mer smickrande och förlåtande 😊
IMG_0960.jpeg

Tja, det blev ett lite långt inlägg den här Speedy Tuesday, men det är ju 20 juli idag så jag hoppas att det var OK trots allt? Happy Speedy Tuesday 😀
 
För mig så är den referens som syns på bilderna nedan den "riktiga månklockan" 🤗 Neil Armstrongs Speedy var definitivt en 105.012-65, finns bevarad på Smithsonian National Air and Space Museum tillsammans med Michael Collins 145.012-68 (faktiskt inte en 145.012-67). Även Buzz Aldrins Speedmaster lär ha varit en 105.012-65 men den är tyvärr försvunnen (tros förlorats under transporten till Smithsonian National Air and Space Museum. Enligt historian så skulle Neil ha lämnat sin kvar i månlandaren som backup för klockan som var inbyggd i intstrumentpanelen och då lånat Buzz:s Speedy. Så tyvärr är den klocka som först satt på handleden på första människan som satte sin fot på månytan förlorad 😩 Hur som helst, jag är mer eller mindre 100% övertygad om att en 105.012-65 var den första klockan som var på månen 😁

Källor till mina påståenden:



Här en bild på Neil och hans 105.012-65 på JB Champion "NASA" mesh:
Screen Shot 2021-07-20 at 16.00.08.png

Här är en bild på min tagen med macro:
P7200022.JPG

Lite pinsamt hur avslöjande den bilden är 😬 Dags att polera plexit ser jag... Bild med iPhone är klart mer smickrande och förlåtande 😊
IMG_0960.jpeg

Tja, det blev ett lite långt inlägg den här Speedy Tuesday, men det är ju 20 juli idag så jag hoppas att det var OK trots allt? Happy Speedy Tuesday 😀
Nej ursäkta dig inte @Hasse Varg - stort tack för så intressant inlägg!!!😊
Här är en till 105.012-66 med tacksam iPhone-skärpa. Happy Speedy Tuesday alla!

85C2CEB4-5A42-41B4-AD0E-3C9140842FBB.jpeg
 
He, he, ja det ser onekligen ut som en Speedy 😀 Verkar som den gode Jeff har koll på vilken klocka som gäller när man ger sig ut i rymden 😁

Ja, han har tydligen en Speedmaster sedan tidigare, så det hade ju varit väldigt konstigt om han inte burit den idag.

 
Tillbaka
Topp