• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

Speedy tuesday och även valpy tuesday lunchrast...
 

Bilagor

  • IMG_1433.jpeg
    IMG_1433.jpeg
    792.1 KB · Visningar: 11
Jag börjar bli sugen på att skaffa en Speedmaster Automatic (eller reduced som den brukar kallas) men eftersom jag hört att den lätt repas och skadas pga. välvt glas och bezel som inbjuder till dings så är jag mest intresserad av den senare modellen (Reduced 2, Ref 3539.50). Den ska ju ha safirglas istället för plexi och tåla 100 meter vatten. Den producerades bara de tre sista åren 2006-2009 men ibland vet inte säljarna när klockan de säljer är producerad. Så nu undrar jag om någon kan ge mig bra tips på hur jag skiljer de två modellerna åt. Kvalitén på glaset syns väl inte på bild och jag tror att tavla och mått är de samma på båda.

Vore superbra om någon kunde ge mer/bättre info.
 
Jag börjar bli sugen på att skaffa en Speedmaster Automatic (eller reduced som den brukar kallas) men eftersom jag hört att den lätt repas och skadas pga. välvt glas och bezel som inbjuder till dings så är jag mest intresserad av den senare modellen (Reduced 2, Ref 3539.50). Den ska ju ha safirglas istället för plexi och tåla 100 meter vatten. Den producerades bara de tre sista åren 2006-2009 men ibland vet inte säljarna när klockan de säljer är producerad. Så nu undrar jag om någon kan ge mig bra tips på hur jag skiljer de två modellerna åt. Kvalitén på glaset syns väl inte på bild och jag tror att tavla och mått är de samma på båda.

Vore superbra om någon kunde ge mer/bättre info.
Jag har en tidigare reduced från ’91 som jag är grymt nöjd. Den har ju varit med ett tag och med orginalglas så kan inte riktigt säga om den repas lätt. Men som skicket är nu så är det inget som lite polywash kan lösa.
I mitt fall så badar jag inte med klockan eller dushar med den. På sin höjd tvättar händerna med den.

I mitt fall var det en present då det begav sig och jag har smala handleder vilket ledde en Reduced.

Som priserna är nu skulle jag fundera på om det kanske kan vara värt att lägga mellanskillnaden till en Pro(?). Tycker att Reduced fått oförtjänt dåligt rykte men värt att fundera på.
Lägger till en bild på hur min ser ut efter 30år.

Notera att de repor som finns knappt är synliga med ögat.
03057CED-379E-4CE2-8103-C386E24470B4.jpeg
 
Jag börjar bli sugen på att skaffa en Speedmaster Automatic (eller reduced som den brukar kallas) men eftersom jag hört att den lätt repas och skadas pga. välvt glas och bezel som inbjuder till dings så är jag mest intresserad av den senare modellen (Reduced 2, Ref 3539.50). Den ska ju ha safirglas istället för plexi och tåla 100 meter vatten. Den producerades bara de tre sista åren 2006-2009 men ibland vet inte säljarna när klockan de säljer är producerad. Så nu undrar jag om någon kan ge mig bra tips på hur jag skiljer de två modellerna åt. Kvalitén på glaset syns väl inte på bild och jag tror att tavla och mått är de samma på båda.

Vore superbra om någon kunde ge mer/bättre info.
Man kan se skillnad på hesalite och safirglas. Om du tittar på den vänstra klockan så har den ett safirglas och då blir det som en vit/ljus ring runt kanten på glaset.
Medans hesaliten blir mer genomskinlig runt om. Nu visar bilden inte Reduced modellen men jag antar att det är samma sak med dem.
Sapphire vs Hesalite.jpg

(Lånad bild)
 
Jag har en tidigare reduced från ’91 som jag är grymt nöjd. Den har ju varit med ett tag och med orginalglas så kan inte riktigt säga om den repas lätt. Men som skicket är nu så är det inget som lite polywash kan lösa.
I mitt fall så badar jag inte med klockan eller dushar med den. På sin höjd tvättar händerna med den.

I mitt fall var det en present då det begav sig och jag har smala handleder vilket ledde en Reduced.

Som priserna är nu skulle jag fundera på om det kanske kan vara värt att lägga mellanskillnaden till en Pro(?). Tycker att Reduced fått oförtjänt dåligt rykte men värt att fundera på.
Lägger till en bild på hur min ser ut efter 30år.

Notera att de repor som finns knappt är synliga med ögat.
03057CED-379E-4CE2-8103-C386E24470B4.jpeg
Ah, den är så snygg alltså!
Tack för input om hållbarheten. Den ser verkligen fin ut.

Grejen är att jag satsar på att bli en OWG och just nu är det nog bara Speedmastern som kan få mig att bli monogam. Men då vill jag ha ett automatverk och något verkligt bekvämt. Det är inte en prisfråga att jag väljer Reduced.
 
Man kan se skillnad på hesalite och safirglas. Om du tittar på den vänstra klockan så har den ett safirglas och då blir det som en vit/ljus ring runt kanten på glaset.
Medans hesaliten blir mer genomskinlig runt om. Nu visar bilden inte Reduced modellen men jag antar att det är samma sak med dem.
Sapphire vs Hesalite.jpg

(Lånad bild)

Bra tips! Jag ska kolla efter det. Men det är verkligen ruskigt hur dålig koll säljare kan ha. Vissa har satt årtal på klockorna då de definitivt inte var i produktion.
 
Ah, den är så snygg alltså!
Tack för input om hållbarheten. Den ser verkligen fin ut.

Grejen är att jag satsar på att bli en OWG och just nu är det nog bara Speedmastern som kan få mig att bli monogam. Men då vill jag ha ett automatverk och något verkligt bekvämt. Det är inte en prisfråga att jag väljer Reduced.
Om du är ute efter en Speedmaster med automatverk och safirglas så kan du j
Bra tips! Jag ska kolla efter det. Men det är verkligen ruskigt hur dålig koll säljare kan ha. Vissa har satt årtal på klockorna då de definitivt inte var i produktion.
Du kan ju ta en titt på 324.30.38.50.01.001 också. Den har automatverk och safirglas. Tror att det finns en till salu här på forumet också.
 
Ah, den är så snygg alltså!
Tack för input om hållbarheten. Den ser verkligen fin ut.

Grejen är att jag satsar på att bli en OWG och just nu är det nog bara Speedmastern som kan få mig att bli monogam. Men då vill jag ha ett automatverk och något verkligt bekvämt. Det är inte en prisfråga att jag väljer Reduced.
Gôtt go for it. Desto krämigare lume desto bättre :)
 
Jag börjar bli sugen på att skaffa en Speedmaster Automatic (eller reduced som den brukar kallas) men eftersom jag hört att den lätt repas och skadas pga. välvt glas och bezel som inbjuder till dings så är jag mest intresserad av den senare modellen (Reduced 2, Ref 3539.50). Den ska ju ha safirglas istället för plexi och tåla 100 meter vatten. Den producerades bara de tre sista åren 2006-2009 men ibland vet inte säljarna när klockan de säljer är producerad. Så nu undrar jag om någon kan ge mig bra tips på hur jag skiljer de två modellerna åt. Kvalitén på glaset syns väl inte på bild och jag tror att tavla och mått är de samma på båda.

Vore superbra om någon kunde ge mer/bättre info.
Hallå där!

För att börja med att besvara din fråga så kan du se skillnaden mellan de två modellerna på ett relativt enkelt sätt. På urtavlan har en 3510.50 siffror (0-55) "innanför" timmarkeringarna och en 3539.50 har inte det. :)

Jag har själv 3510.50 och är otroligt nöjd med den. Tycker plexit funkar bra och de flesta reporna syns inte om inte jag råstirrar på klockan på nära håll i dagsljus. Så, det tycker jag själv inte är ett problem. Dessutom går nog allt bort med lite Polywatch. Det som däremot är liiiite tråkigt är vattentåligheten på 3 ATM. Jag känner att jag är betydligt försiktigare när jag tvättar händerna med den på och ibland åker den till och med av. Är jag överdriven? Vet inte. Men hade den haft en bättre vattenmotstånd så hade ingen varit gladare än jag.

Hoppas det hjälper. Bjuder även på några bilder på min! :)

IMG_1257.jpg

IMG_1344.jpg
 
Ah, den är så snygg alltså!
Tack för input om hållbarheten. Den ser verkligen fin ut.

Grejen är att jag satsar på att bli en OWG och just nu är det nog bara Speedmastern som kan få mig att bli monogam. Men då vill jag ha ett automatverk och något verkligt bekvämt. Det är inte en prisfråga att jag väljer Reduced.
Det finns en ute på K&S. Det enda jag har att anmärka är att länken är dålig. Räcker med att klappa händerna lite hårt så går spännet upp.
 
Tillbaka
Topp