• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

Tjena!
Det är jag som överbuda lite på senaste tradera-objektet! Supernöjd med klockan och i mitt tycke är den riktigt cool men supersynd på tavlan som jag ska försöka hitta en korrekt.
 

Bilagor

  • 2EF53566-C852-49B9-82B0-15AC365F059C.jpeg
    2EF53566-C852-49B9-82B0-15AC365F059C.jpeg
    545.1 KB · Visningar: 13
Har du lust att förklara? Hur ska originaltavlan se ut? Sorry för noob-frågor...
Haha nej det är lugnt! Såg bara att tradera-annonsen blivit kommenterad i tråden men jag borde kanske ha svarat på något inlägg men jag är totalnoob på forumet 😅 Urtavlan saknar ordet ”professional” så tavlan är bytt nån gång förmodligen! Dock kan jag leva med det tills jag hittar en korrekt tavla :)
 
Jasså? Ja men då får jag också passa på att önska ett stort grattis! 😃
Jag hade egentligen siktet inställt på en 3861, men det fick bli en .005 denna gången. Jag har dock inte släppt tanken på en 3861 ändå, så vi får väl se 😉
Stort tack! Samma här faktiskt men så dök denna upp och jag är så nöjd.
 
Haha nej det är lugnt! Såg bara att tradera-annonsen blivit kommenterad i tråden men jag borde kanske ha svarat på något inlägg men jag är totalnoob på forumet 😅 Urtavlan saknar ordet ”professional” så tavlan är bytt nån gång förmodligen! Dock kan jag leva med det tills jag hittar en korrekt tavla :)
Tackar, jag blir bara förvirrad när det finns referenser till ur med samma tavla som den du köpt, och den blå bezeln?

Majoriteten av de som listas verkar vara producerade före -64 och då hade väl man inte tilldelat namnet "Professional"?
Sorry om jag dillar, men jag försöker fatta! ;)
 
Senast ändrad:
Tackar, jag blir bara förvirrad när det finns referenser till ur med samma tavla som den du köpt, och den blå bezeln?

Majoriteten av de som listas verkar vara producerade före -64 och då hade väl man inte tilldelat namnet "Professional"?
Sorry om jag dillar, men jag försöker fatta! ;)
Tack för länken! Detta var ett impulsköp så jag vet inte så mycket heller men 105.012-64 som jag har ska vara med professional och den äldre pre pro heter 105.003 vad jag har förstått :)
Båda verkar ha bezelen som blir blå med åren :)
 
Är det någon som har en Forstner Flat Link liggandes? Vad tycker ni som testat den om kvalité m.m. Är lite sugen på en helt borstad.
 
Tackar, jag blir bara förvirrad när det finns referenser till ur med samma tavla som den du köpt, och den blå bezeln?

Majoriteten av de som listas verkar vara producerade före -64 och då hade väl man inte tilldelat namnet "Professional"?
Sorry om jag dillar, men jag försöker fatta! ;)
Vill bara förtydliga här. Man kan oftast lägga på minst ett år på referensen för att det ska bli mer rätt när klockan tillverkades. Dvs står det ”105.012-64” så är den troligen tillverkad 65. Har den 105.012-65 är den troligen tillverkad 1966 osv. Men vissa tillverkades över än längre period än så. Tex har vi 105.003-65 som tillverkades fram till 1969. 145.022-69 fram till 74. Året på referensnummret är året då man designade den versionen. Typ som ett versionsnummer.

Så de vanligaste med blå bezel är med ”-64” i slutet på referensen då de tillverkades samtidigt och finns både som 105.003 (raka bandhorn) och 105.012 (”professional” dvs asymmetriska bandhorn).

Den överlappande period mellan ”pre moon”* klockorna 105.003 med raka bandhor (105.003, 145.003) och ”professional” med asymmetriska bandhorn (105.012, 145.012, 145.022) är hela 5år, år 1964-1969.

(* ”pre moon” använder man för att referera till klockorna innan man började tillverka speedmasters med text på boettlocket om månlandningen)

Tack för länken! Detta var ett impulsköp så jag vet inte så mycket heller men 105.012-64 som jag har ska vara med professional och den äldre pre pro heter 105.003 vad jag har förstått :)
Båda verkar ha bezelen som blir blå med åren :)

Välkommen till forumet och värmen @Hammarbergalex och grattis till en härlig klocka :) Med tanke på att det är ett minfält klarade du dig ganska bra ;)
 
Vill bara förtydliga här. Man kan oftast lägga på minst ett år på referensen för att det ska bli mer rätt när klockan tillverkades. Dvs står det ”105.012-64” så är den troligen tillverkad 65. Har den 105.012-65 är den troligen tillverkad 1966 osv. Men vissa tillverkades över än längre period än så. Tex har vi 105.003-65 som tillverkades fram till 1969. 145.022-69 fram till 74. Året på referensnummret är året då man designade den versionen. Typ som ett versionsnummer.

Så de vanligaste med blå bezel är med ”-64” i slutet på referensen då de tillverkades samtidigt och finns både som 105.003 (raka bandhorn) och 105.012 (”professional” dvs asymmetriska bandhorn).

Den överlappande period mellan ”pre moon”* klockorna 105.003 med raka bandhor (105.003, 145.003) och ”professional” med asymmetriska bandhorn (105.012, 145.012, 145.022) är hela 5år, år 1964-1969.

(* ”pre moon” använder man för att referera till klockorna innan man började tillverka speedmasters med text på boettlocket om månlandningen)



Välkommen till forumet och värmen @Hammarbergalex och grattis till en härlig klocka :) Med tanke på att det är ett minfält klarade du dig ganska bra ;)
Bra att nån har koll!
Tack och jaa det hade säkert kunnat vara värre 😅
 
Testade att lämna klockan ett dygn vilande med krona upp, samt ett dygn med krona ned. Här är resultatet, och vad ska man dra för slutsats? 🤔
Screenshot_20210830_133927_net.hubalek.android.apps.atomic_clock_watch_accuracy_tool.jpg

Screenshot_20210829_133751_net.hubalek.android.apps.atomic_clock_watch_accuracy_tool.jpg
Hmm. Att den går illa. Så där instabilt kan jag inte tänka mig att den ska gå. Visst kan det skilja en del mellan olika lägen, men så där illa ska det knappast behöva vara.
Om det vore klockan jag använde, skulle jag lämna den till uris för kontroll. Om inte annat för att du nu har noterat detta och funderar över det. Oavsett vad vi säger så består faktumet att den går rätt ostadigt.
 
Hmm. Att den går illa. Så där instabilt kan jag inte tänka mig att den ska gå. Visst kan det skilja en del mellan olika lägen, men så där illa ska det knappast behöva vara.
Om det vore klockan jag använde, skulle jag lämna den till uris för kontroll. Om inte annat för att du nu har noterat detta och funderar över det. Oavsett vad vi säger så består faktumet att den går rätt ostadigt.
Mmmm fan också. Har beställt en avmagnetiserare och ska testa med den. Har precis börjat plugga så hade förhoppningar om att min tredje mekaniska klocka skulle vara servad och i bra skick så jag slipper sån skit de kommande åren...
 
Senast ändrad:
Mmmm fan också. Har beställt en avmagnetiserare och ska testa med den. Mätte aldrig hur den gick exakt när jag skaffade den (väldigt nyligen) men har för mig att det var typ + 4 sek efter användning så hoppas den bara är magnetiserad. Har precis börjat plugga så hade förhoppningar om att min tredje mekaniska klocka skulle vara servad och i bra skick så jag slipper sån skit de kommande åren...
Med tanke på att det nya verket blivit antimagnetiskt, tänker jag att de gått den vägen av anledning. Blir den magnetiserad så brukar den fara iväg i tidshållningen när spiralens "längd" förändras.
Det låter som ett potentiellt problem tycker jag. Känns som en god idé att prova.
Lycka till!
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp