Instämmer, likt förbannat återkommer jag till min rassliga länk med bilhandlarhängJa det är absolut ett bandmonster. Har nog inte testat ett band den inte klär i.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Instämmer, likt förbannat återkommer jag till min rassliga länk med bilhandlarhängJa det är absolut ett bandmonster. Har nog inte testat ett band den inte klär i.
Jag har haft båda i flera omgångar och kan bekräfta att jag upplever nya aningen nättare (mindre L2L gissar jag utan att veta) men med det sagt ska du inte förvänta några stora skillnader i boetten. Vad som däremot gör mycket stor skillnad är länken. På grund av dess utformning att den inte bygger mer än bandhornen samt att den smalnar av ordentligt så gör den hela paketet betydligt nättare.Har ju alltid till och från funderat på en Speedy.. Sjuk historia på den! ..men har sjukt svårt med dinka utan datumsnurra. Samt att jag tycker den satt lite onajs på mej, bandhornen lixom stack ut lite för mycket. Där emot så har jag nu fastnat för den nya 3861 med safirglas. Då den enligt uppgift sitter lite bättre.
Någon här som kan bekr hur nya resp gamla skiljer sej i hur den upplevs på handleden?
Står nog just nu mellan Speedy 3861 och Tudor Black Bay Chrono
Kan bara hålla med om skillnaden mellan 3861 och black bay chrono. Äger 3861 och har vid flera tillfällen testat black bay chrono - även om tudorn är fenomenal så är det en klocka som är betydligt mycket rejälare på handleden och således inte lämplig för den som funderar på att speedyn skulle vara för stor.Jag har haft båda i flera omgångar och kan bekräfta att jag upplever nya aningen nättare (mindre L2L gissar jag utan att veta) men med det sagt ska du inte förvänta några stora skillnader i boetten. Vad som däremot gör mycket stor skillnad är länken. På grund av dess utformning att den inte bygger mer än bandhornen samt att den smalnar av ordentligt så gör den hela paketet betydligt nättare.
Kortfattat: jämför du 3861 och .005 på länk så är skillnaden påtaglig imo men om man bara kollar boetten så är den marginell.
Black bay chrono bärs däremot betydligt större och bulkigare än båda speedy. Alltså jättestor skillnad
Jag har haft båda i flera omgångar och kan bekräfta att jag upplever nya aningen nättare (mindre L2L gissar jag utan att veta) men med det sagt ska du inte förvänta några stora skillnader i boetten. Vad som däremot gör mycket stor skillnad är länken. På grund av dess utformning att den inte bygger mer än bandhornen samt att den smalnar av ordentligt så gör den hela paketet betydligt nättare.
Kortfattat: jämför du 3861 och .005 på länk så är skillnaden påtaglig imo men om man bara kollar boetten så är den marginell.
Black bay chrono bärs däremot betydligt större och bulkigare än båda speedy. Alltså jättestor skillnad
Intressant angående BB chronon, behöver också ta detta i beräkningen i mina klocktankar!Kan bara hålla med om skillnaden mellan 3861 och black bay chrono. Äger 3861 och har vid flera tillfällen testat black bay chrono - även om tudorn är fenomenal så är det en klocka som är betydligt mycket rejälare på handleden och således inte lämplig för den som funderar på att speedyn skulle vara för stor.
Har en bild jag stulit:@Staafen får man vara fräck och beställa en jämförelsebild med bb chrono och speedy? Eller iaf en ögonvittnesskildring? För du har väl båda?
Har en bild jag stulit:
Tyvärr är BB58an såld men ska se vad jag har. Är det något speciellt du vill se?@Staafen får man vara fräck och beställa en jämförelsebild med bb chrono och speedy? Eller iaf en ögonvittnesskildring? För du har väl båda?