• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

B711EF3D-6E1B-4894-8398-C84622BB7861.jpeg

005 och en mugg kaffe årets första Tisdag. Ha’re//🧐
 
Forskade lite mer i det här med micro adjustment. Enligt den här tråden https://omegaforums.net/threads/new-update-to-the-speedy-3861.152826/page-2 kommer numer alla Speedys med uppdaterat lås som har snabbjustering. Låset i sig har eventuellt artikelnummer 117Z017553 och kostar 150CHF (~1700kr) som reservdel.

Ta infon för vad den är än så länge. Har mailat AD och frågat om de har någon mer info och om låset eventuellt går att köpa som reservdel.
Första svaret som trillat in är att artikelnumret 117Z017553 finns inlagt som en artikel hos Omega, men den går inte att beställa. Finns inte heller något pris eller datum för när den kan tänkas gå att köpa.
 
Hmmm..


3861 har redan co-axial escapement + silicon balance spring. Borde inte uppdaterad så tätt inpå. För vad skulle det ge? Lite mer gångreserv och högre magnetismskydd? Tveksamt…

Frågan är snarare om det inte är till en ny modell. Tex en ny Reduced CK med automatik urverk? Eller automatiskt i nya Speedmaster 57 på 40,5mm för att sälja bättre?
 
Första svaret som trillat in är att artikelnumret 117Z017553 finns inlagt som en artikel hos Omega, men den går inte att beställa. Finns inte heller något pris eller datum för när den kan tänkas gå att köpa.
Det är fel referens.
117STZ013899 är korrekt. Du måste dessutom komplettera med en länkbit för att få det att funka.
Om du kontaktar den ADn som andra tipsat om i tråden så tror jag att du får mer korrekt och snabbare information framöver. :)
 
Det är fel referens.
117STZ013899 är korrekt. Du måste dessutom komplettera med en länkbit för att få det att funka.
Om du kontaktar den ADn som andra tipsat om i tråden så tror jag att du får mer korrekt och snabbare information framöver. :)
Tack! Det kan ju definitivt förklara en del av förvirringen. Will do!

Edit: Efter en snabb googling så verkar det vara referensen för själva Chronoscope-spännet? Det jag är och far efter är att 117Z017553 ska (kanske? eventuellt?) vara någon form av officiell artikel för icke-Chronoscope där både spännet och länkbiten är bundlade. Det är säkert möjligt att det inte är någon praktisk skillnad dock.
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp