Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
I mitt fall beror det nog på att klockorna är i rätt bra skick snarare än fotokonst. Något pro är jag sannerligen inte. Smäller av en bild direkt under kökslampan och hoppas på det bästa. Här är en länk till en bra tråd från ett riktigt proffs:
https://klocksnack.se/threads/botvidssons-klockfotografering.9671/
Allt handlar om vinkel och ljus
Då kommer ju nästa fråga, hur lyckas du inte få sådana microrepor? Min är ju bara några månader gammal, men alla mina klockor får ju sådana märken bara av användning. Aldrig varit emot något eller så.Filter is the shit
Känner inte alls igen mig i att alla klockor får micromärken. En del swirls på länken kanske men repor på glaset har jag inte på någon av mina klockor. Vad jobbar du med? Hur använder du dina klockor?Då kommer ju nästa fråga, hur lyckas du inte få sådana microrepor? Min är ju bara några månader gammal, men alla mina klockor får ju sådana märken bara av användning. Aldrig varit emot något eller så.
Jag får nog satsa på att öva lite mer med ljussättning och filter helt enkelt
Jobbar på kontor och har helt enkelt klockan på armen. Vi snackar ju inte repor som går att känna på något sätt utan minimala linjer som syns om man vrider och vänder på klockan under en lampa tex. Har framförallt skjorta eller någon vanlig tröja på mig. Varje gång jag köpt en begagnad klocka som har använts så finns sådana linjer från start, så det verkar inte som jag är ensam att få sådana. Lyckas du hålla de polerade delarna helt perfekta fast du använder en klocka? Om du vrider och vänder under en lampa?Känner inte alls igen mig i att alla klockor får micromärken. En del swirls på länken kanske men repor på glaset har jag inte på någon av mina klockor. Vad jobbar du med? Hur använder du dina klockor?
Swirls och hairlines på polerade ytor absolut. Men repor på glas har jag aldrig varit med om, gäller både plexiglas och safir. Aldrig uppfattat det som problem så inget jag bryr mig omJobbar på kontor och har helt enkelt klockan på armen. Vi snackar ju inte repor som går att känna på något sätt utan minimala linjer som syns om man vrider och vänder på klockan under en lampa tex. Har framförallt skjorta eller någon vanlig tröja på mig. Varje gång jag köpt en begagnad klocka som har använts så finns sådana linjer från start, så det verkar inte som jag är ensam att få sådana. Lyckas du hålla de polerade delarna helt perfekta fast du använder en klocka? Om du vrider och vänder under en lampa?
Känner inte alls igen mig i att alla klockor får micromärken. En del swirls på länken kanske men repor på glaset har jag inte på någon av mina klockor. Vad jobbar du med? Hur använder du dina klockor?
Ja, det är sådana märken jag också har. Syns inte på bild vanligtvis för mig heller tror jag, men har tagit bilder i lysrörssken och då kan man se dom lite. Får liknande swirls även på glaset som inte syns förutom i fel ljus och vinkel, alltså inga repor i ordets riktiga bemärkelse. Får börja fota när jag inte har sämsta möjliga förutsättningarSwirls och hairlines på polerade ytor absolut. Men repor på glas har jag aldrig varit med om, gäller både plexiglas och safir. Aldrig uppfattat det som problem så inget jag bryr mig om
Underbar! Välkommen in i värmen
Kom med posten idag! Speedmaster från 1980. Älskar'n!
Ref 145.022
Grattis, vilken snygging
Kom med posten idag! Speedmaster från 1980. Älskar'n!
Ref 145.022
Den där bilden var tamejfan den finaste klockbild jag sett, magiskt snyggt!Precis monterat ett NOS Omega 20mm Honey Brown Alligator Strap 98000063L
Vad tycks???
Håller med. Den är helt perfekt!Den där bilden var tamejfan den finaste klockbild jag sett, magiskt snyggt!
Grattis, riktig snygg! Välkommen in till dårhuset..
Kom med posten idag! Speedmaster från 1980. Älskar'n!
Ref 145.022
Välkommen till finaste delen av KS
Kom med posten idag! Speedmaster från 1980. Älskar'n!
Ref 145.022
Hmm, jag ser många som postar bilder på nyköpta Speedmasters. Har blivit sugen och håller själv på att lägga undan till en. Vill ha en månklocka med solid baksida eftersom jag gillar den och hesaliten mest
Men jag har en fråga, vad är det för skillnad på nya 311.30.42.30.01.005 och tidigare modeller. Förutom box och extra strap? Älskar den nya förpackningen men funderar på om det är värt prisskillnaden mot förra modellen (ca 10k?).
Det trevligaste med den nya varianten (förutom boxen och lull-lullet) är väl den skruvade länken jämfört med pins i den gamla.Hmm, jag ser många som postar bilder på nyköpta Speedmasters. Har blivit sugen och håller själv på att lägga undan till en. Vill ha en månklocka med solid baksida eftersom jag gillar den och hesaliten mest
Men jag har en fråga, vad är det för skillnad på nya 311.30.42.30.01.005 och tidigare modeller. Förutom box och extra strap? Älskar den nya förpackningen men funderar på om det är värt prisskillnaden mot förra modellen (ca 10k?).
Skulle också säga att 10k skillnad är att ta i. Möjligtvis ett objekt som är i servicebehov och då blir inte skillnaden så stor i slutändan. När jag kikade runt var skillnaden kanske 3-5k och då tyckte jag det va värt det extra pga garanti, skruvad länk och nya boxen. Min var några månader gammal så då kan man vara ganska trygg med att skicket är bra dessutom.Hmm, jag ser många som postar bilder på nyköpta Speedmasters. Har blivit sugen och håller själv på att lägga undan till en. Vill ha en månklocka med solid baksida eftersom jag gillar den och hesaliten mest
Men jag har en fråga, vad är det för skillnad på nya 311.30.42.30.01.005 och tidigare modeller. Förutom box och extra strap? Älskar den nya förpackningen men funderar på om det är värt prisskillnaden mot förra modellen (ca 10k?).
Skiljer det verkligen 10k? Begagnad .005 ligger kring 30k och tidigare referens mer åt 24k, lite beroende på tillbehör och ålder samt service.
Jag körde den nya från 2016 av två anledningar: den nya boxen samt garantin som gör att man känner sig trygg i några år
Jag tänkte främst på nyköp av senaste modellen jämfört med en begagnad så som denna https://klocksnack.se/threads/omega-speedmaster-professional.62059/ och då blir det drygt 10k om man inte är grym på att pruta.Skulle också säga att 10k skillnad är att ta i. Möjligtvis ett objekt som är i servicebehov och då blir inte skillnaden så stor i slutändan. När jag kikade runt var skillnaden kanske 3-5k och då tyckte jag det va värt det extra pga garanti, skruvad länk och nya boxen. Min var några månader gammal så då kan man vara ganska trygg med att skicket är bra dessutom.
Tack för svaret. Känns den nya länken bättre rent generellt?Det trevligaste med den nya varianten (förutom boxen och lull-lullet) är väl den skruvade länken jämfört med pins i den gamla.
Det tycker jag, den känns mer gedigen och har en annan tyngd än den tidigare länken.Tack för svaret. Känns den nya länken bättre rent generellt?
Jag tänkte främst på nyköp av senaste modellen jämfört med en begagnad så som denna https://klocksnack.se/threads/omega-speedmaster-professional.62059/ och då blir det drygt 10k om man inte är grym på att pruta.
Håller med om att garantin är viktig, det är en av anledningarna till att jag vill köpa den nya klockan. Boxen är också cool, men jag vet inte ens om jag kommer få plats med den någonstans
Sen har jag en AD som alltid varit väldigt tillmötesgående så jag har även ett uttänkt inköpsställe.
Men tillbaka till frågan, klockan i annonsen ovan går att få tag på för 22.5 och är servad för tre år sedan. Vad är den stora skillnaden som gör det värt att köpa den nya?
Tack för svaret. Känns den nya länken bättre rent generellt?
Själv är jag mest förtjust i Speedys producerade före 1998 då de har tritium som lysmassa isf. super-luminova, de får så härligt gulnande patina då de åldras Vad gäller klockan du länkar till så är visarna tyvärr utbytta mot nya med super-luminova (service hos Omega i Schweiz medför att de gör klockorna till "nyskick") vilket återspeglar sig i priset får man tro (vilket även @Knugen verkar anse i ett annat svar på din post).Jag tänkte främst på nyköp av senaste modellen jämfört med en begagnad så som denna https://klocksnack.se/threads/omega-speedmaster-professional.62059/ och då blir det drygt 10k om man inte är grym på att pruta.
Håller med om att garantin är viktig, det är en av anledningarna till att jag vill köpa den nya klockan. Boxen är också cool, men jag vet inte ens om jag kommer få plats med den någonstans
Sen har jag en AD som alltid varit väldigt tillmötesgående så jag har även ett uttänkt inköpsställe.
Men tillbaka till frågan, klockan i annonsen ovan går att få tag på för 22.5 och är servad för tre år sedan. Vad är den stora skillnaden som gör det värt att köpa den nya?
Tack för svaret. Känns den nya länken bättre rent generellt?
Servad för 3 år sen kan lika gärna betyda att det är dags igen bara om ett par månader. Sen personligen skulle jag inte köpa den med så många utbytta delar, så som visare och krona
Antar att de av den äldre referensen jag sett, till högre pris, haft originaldelar
Tror iaf att du kommer bli nöjd oavsett vilken du väljer!
Ja det stämmer ja, massa utbytta delar. Läste inte annonsen så noga.. Så om man vid en framtida service ska skicka klockan till Omega är det bara att ta bort alla delar som man inte vill bli av med innanSjälv är jag mest förtjust i Speedys producerade före 1998 då de har tritium som lysmassa isf. super-luminova, de får så härligt gulnande patina då de åldras Vad gäller klockan du länkar till så är visarna tyvärr utbytta mot nya med super-luminova (service hos Omega i Schweiz medför att de gör klockorna till "nyskick") vilket återspeglar sig i priset får man tro (vilket även @Knugen verkar anse i ett annat svar på din post).