• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

Det som väger över för .006 är ju utan tvekan rövfen på den.
Menar du glasbaksidan?

Enligt mig ingen fördel. Visst är det ett fint verk men jag föredrar baklock i stål. Dessutom är texten "Qualified by NASA for all manned space missions. The first watch worn on the moon" mycket snyggare utskrivet på 005:an. På 006:an ser det bara inklämt ut där det fick plats.
 
Senast ändrad:

Med filter
F0102645-5CCE-424C-9BEF-C3798DF83269.jpeg
 
Känns bra! Och du använder klockan ganska ofta? Jag kommer att använda klockan nästintill dagligen om jag känner mig
3 dagar av 7 i snitt har det väl varit kanske. Skall erkänna att den lever ett relativt stillsamt liv då jag har badbar beater att varva med. Förutom kontorsjobb så hushållsarbete samt semestrar (utom vid stranden) får den i alla fall vara med på.

Safir är ju svårrepat men tar man mineralglas så är det egentligen nästan lika lättrepat som plexi med skillnaden att reporna blir fulare och du kan inte polera bort det själv. För gemene man så är ju plexi inte premium vilket beror på att budgetklockan på 70-talet just var manuell med plexi, safir och automatverk var ju lyx då. Quartz ännu lyxigare. Därför kan oinvigda inte begripa att en klocka med plexi och manuellt verk kan vara så dyr.
 
Kan man beställa det magasinet någonstans? Har bara sett att man kan ladda ner som PDF på Fratello.
Vet ej om det går beställa...vi som ej fick klockan via Omegas reservation fick den som tröstpris. Dra ett mail till Omega samt frattello. Själv tänker jag ha den till klockan blir ett kul tillbehör
 
Det som väger över för .006 är ju utan tvekan rövfen på den.
Nu har jag förvisso ingen .006 utan en Heuer Autavia Heritage, men som dock ändå har glasbaksida. Visst är det kul att kunna se verket ibland och det imponerar absolut på de personer som på sin höjd rockar Casio men det har också sina nackdelar. Det jag framförallt har tänkt på är att det i varmt väder blir förbenat svettigt och klibbigt med glasbaksida, något som inte händer i lika stor utsträckning med stålbak.
 
Tillbaka
Topp