• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

Digger Speedy. :)

47449653_292504534786826_834061916414385379_n.jpg
 
TomGanks skrev:
Ni som jag, som har verktyget ifrån .005 lådan men även använt andra verktyg ifrån bergeon hur tycker ni det står sig? Eller är det rentav samma som Omega köper in och brandar? Någon som vet? :)
Klicka för att visa allt

För att förtydliga; Jag har alltså själv enbart använt Omegas så därför intresserad av ett mått på kvaliten då jag inte har något att jämföra med :)
 
Jag kan inte slå en sak ur tanken. Jag skulle vilja testa glasbaksida på min .005. Någon som vet om det är möjligt att bara beställa en baksida från en safirspeedy hos AD och be dem byta baklock på min? Går det ens att göra? Får AD göra det? Vad kan det tänkas kosta?

(Och innan ni skriver "ring/åk till AD och fråga" så tänket jag att den samlade kunskapen här kan ge mig lite på fötterna innan ett besök.)

Snabb helg kamrater!
 
Jag kan inte slå en sak ur tanken. Jag skulle vilja testa glasbaksida på min .005. Någon som vet om det är möjligt att bara beställa en baksida från en safirspeedy hos AD och be dem byta baklock på min? Går det ens att göra? Får AD göra det? Vad kan det tänkas kosta?

(Och innan ni skriver "ring/åk till AD och fråga" så tänket jag att den samlade kunskapen här kan ge mig lite på fötterna innan ett besök.)

Snabb helg kamrater!

Varför inte bara gå på en .006? Eller är det hesalite i kombination med glasbaksida du är ute efter?
 
  • Like
Reactions: NRE
Givetvis nyfiken på vad som är lådan @zzaphod postade bild på ovan men när han skiver "The Eagle has landed" så kom jag helt osökt på att jag vill dela med mig av denna helt underbara (i mitt tycke i alla fall :D) sida till de av er som inte har sett den tidigare (och som givetvis är intresserade/fascinerad av månlandningarna) :

http://www.firstmenonthemoon.com

Se, lyssna och njut :) Lite OT kanske...
 
Jag kan inte slå en sak ur tanken. Jag skulle vilja testa glasbaksida på min .005. Någon som vet om det är möjligt att bara beställa en baksida från en safirspeedy hos AD och be dem byta baklock på min? Går det ens att göra? Får AD göra det? Vad kan det tänkas kosta?

(Och innan ni skriver "ring/åk till AD och fråga" så tänket jag att den samlade kunskapen här kan ge mig lite på fötterna innan ett besök.)

Snabb helg kamrater!

:)
http://www.customwatchconcepts.com/product_info.php?products_id=26
 
Jag kan inte slå en sak ur tanken. Jag skulle vilja testa glasbaksida på min .005. Någon som vet om det är möjligt att bara beställa en baksida från en safirspeedy hos AD och be dem byta baklock på min? Går det ens att göra? Får AD göra det? Vad kan det tänkas kosta?

(Och innan ni skriver "ring/åk till AD och fråga" så tänket jag att den samlade kunskapen här kan ge mig lite på fötterna innan ett besök.)

Snabb helg kamrater!
Det går inte att bara skruva på ett 006-baklock som jag minns det iaf, vet inte varför. Dom här AM-baklocken ser inte så roliga ut och sen är det som så att du har 1861 medans 006 har 1863. Det är en klar skillnad i det estetiska, 1863 är gjort för att synas. Råder dig att söka på bilder av 005 med glaslock för det ser faktiskt inte så kul ut även om det kan vara kul att se verket i arbete. Sen kan man ju bara inte ha en Speedy utan texten "flight qualified... first watch on the moon". Summerar mitt råd till -glöm saken.
 
Tack för tipset. Jag vill dock bara ha Omega original på klockan (band är en annan sak)
Det går inte att bara skruva på ett 006-baklock som jag minns det iaf, vet inte varför. Dom här AM-baklocken ser inte så roliga ut och sen är det som så att du har 1861 medans 006 har 1863. Det är en klar skillnad i det estetiska, 1863 är gjort för att synas. Råder dig att söka på bilder av 005 med glaslock för det ser faktiskt inte så kul ut även om det kan vara kul att se verket i arbete. Sen kan man ju bara inte ha en Speedy utan texten "flight qualified... first watch on the moon". Summerar mitt råd till -glöm saken.
Tack för bra svar även om det inte var vad jag hoppades på. Visste inte att det var skillnad på verkens finish men när du skriver det så blir det ganska uppenbart. Jag var ute efter originallocket. Lösningen verkar vara att skaffa en .006 också. En inte jättetråkig lösning i och för sig. Eller så gör jag som du sa - glömmer saken.
 
Tack för tipset. Jag vill dock bara ha Omega original på klockan (band är en annan sak)

Tack för bra svar även om det inte var vad jag hoppades på. Visste inte att det var skillnad på verkens finish men när du skriver det så blir det ganska uppenbart. Jag var ute efter originallocket. Lösningen verkar vara att skaffa en .006 också. En inte jättetråkig lösning i och för sig. Eller så gör jag som du sa - glömmer saken.

...eller du kan kjøpe en 3592.50 eller 3572.50 som har begge deler. :)
 
Tack för tipset. Jag vill dock bara ha Omega original på klockan (band är en annan sak)

Tack för bra svar även om det inte var vad jag hoppades på. Visste inte att det var skillnad på verkens finish men när du skriver det så blir det ganska uppenbart. Jag var ute efter originallocket. Lösningen verkar vara att skaffa en .006 också. En inte jättetråkig lösning i och för sig. Eller så gör jag som du sa - glömmer saken.
Efter lite bildkollande så överdriver jag nog dom estetiska skillnaderna mellan 1861 och 1863 men jag ställer frågan om hur det här ser ut? Allt är ju en smaksak men för mig ser det här inte speciellt rätt ut och jag skulle nog efter rätt kort tid skruva tillbaka originallocket och förpassa glaslocket till lådan en slant fattigare som man kunde gjort något roligare för.
display_caseback_for_speedmaster_pro_3rd_party_1520669998_4ead528c.jpg


Komplettera 005 med 006 skulle jag aldrig få för mig att göra men däremot kan jag tänka mig en FOIS, det här är väl en härlig baksida :) ?
sp_moonwatch_fois_caseback_960x720.jpg
 
Lite segt med både .005 och .006 kanske, men är din .005 ny? Kan ju köra på en vintage, kanske årsklocka och en .006 ny :D
(alltid tråkigt att blanda in ekonomi i klockfantasierna..)
Haha, nä, det var mest på skämt faktiskt. Jag har en ny .005 men är nog nöjd med den faktiskt. Lite sugen på att prova en ny racing 40mm. Klämt på en och gillade skarpt.

...eller du kan kjøpe en 3592.50 eller 3572.50 som har begge deler. :)
Se där! Då lärde jag mig något nytt. En snabb koll säger att de ligger från 40k och uppåt. Ganska dyr slant "bara för att testa" ;)
Efter lite bildkollande så överdriver jag nog dom estetiska skillnaderna mellan 1861 och 1863 men jag ställer frågan om hur det här ser ut? Allt är ju en smaksak men för mig ser det här inte speciellt rätt ut och jag skulle nog efter rätt kort tid skruva tillbaka originallocket och förpassa glaslocket till lådan en slant fattigare som man kunde gjort något roligare för.
display_caseback_for_speedmaster_pro_3rd_party_1520669998_4ead528c.jpg


Komplettera 005 med 006 skulle jag aldrig få för mig att göra men däremot kan jag tänka mig en FOIS, det här är väl en härlig baksida :) ?
sp_moonwatch_fois_caseback_960x720.jpg

Jag håller med dig om am-locket. Inte snyggt. Kanske skulle jag bara acceptera att Omega förmodligen har bättre koll än jag på vad som är snyggt till vad :)

--
Tack för svaren. Lite kunskap rikare!
 
Tillbaka
Topp