• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ω Speedmaster tråden 🌔🚀👨🏻‍🚀

Dennta skrev:
Heaslit blir repigt fort. Om det inte är några jättegrova repor så är det lätt att polera själv. Annars billigt att byta. Service borde inte krävas än på länge. Ska det vara en klocka som ska gå i arv kan det ju dock vara kul med nytt såklart.
Annars tror jag inte det är mycket att fundera på. Klassisk klocka som funkar i de flesta situationer.
Edit: ska du köpa begagnat skulle jag vänta på att ett ex kommer upp här på forumet. Hört för många skräckhistorier om blocket.
Klicka för att se resterande...
Tack, ska ha det i åtanke. Självklart föredrar jag KS.
 
Köpte denna på KS för några veckor sen! Mycket nöjd.

Sjukt punktlig för att vara en vanlig simpel 005:a. Minus 1 sekund på två veckor. Det hade jag inte förväntat mig, men antar att det kan variera en del.
 

Bilagor

  • 3B15C841-B762-4522-AAE7-6FC2BAC56D8B.jpeg
    3B15C841-B762-4522-AAE7-6FC2BAC56D8B.jpeg
    438.9 KB · Visningar: 11
Senast ändrad:
Tuff skrev:
Tjena Speedy-proffs,

Jag hoppats kunna köpa en ny 2021 som födelseårsklocka till min förstfödde. Någon som kan hjälpa mig med detta inköp, som känns väldigt viktigt för mig?
Vilken butik är "bäst" osv? Rätt kontakter? Jag önskar jag hade möjlighet att börja binda dessa kontakter själv men det blir tyvärr inte lätt nu i Coronatider.

Ett alterantiv är att bara köpa en speedy, eftersom skillnade mellan nya och begagnade känns ganska stor. Hur tycker ni man ska tänka kring begagnade 005?
Det ligger en ute för 33k:- på blocket just nu som förvisso är ganska repig på kort tid.
Ska man värdera service på en två och ett halvt år gammal klocka och vad kostar det att byta enbart hesalite för att "fräsha upp" känslan?

Och dessutom, bör jag vara aktsam för den beryktade förändringen av speedyn?

Tack!
Klicka för att se resterande...
Om jag hade varit ute efter en ny Speedy hade jag tagit kontakt med Erikson Urhandel. De kan säkert ordna med att skicka hem klockan så du slipper gå till affären. Annars hade jag väntat på en bra begagnad här på KS, hade undvikit blocket.
 
För att hålla mig lite på samma spår gällande nytt och beg. Samt Hesalit eller glas.
Fullt införstådd vad skillnaden är osv. Är men känslan säger mig att 005.an är populärare än 006.an? Känns som en riktig ”vattendelare” som jag inte blir klok på😊
Beror det på pris, ikonfaktorn, eller rent utav att det är en bättre klocka?

Funderar nämligen själv starkt på en ny 006.a pga användningsområdet och skaderisk inom arbetet. Men är lite tveksam om det är värt nästan 10k extra... andrahandsvärde osv.
 
Stezover skrev:
För att hålla mig lite på samma spår gällande nytt och beg. Samt Hesalit eller glas.
Fullt införstådd vad skillnaden är osv. Är men känslan säger mig att 005.an är populärare än 006.an? Känns som en riktig ”vattendelare” som jag inte blir klok på😊
Beror det på pris, ikonfaktorn, eller rent utav att det är en bättre klocka?

Funderar nämligen själv starkt på en ny 006.a pga användningsområdet och skaderisk inom arbetet. Men är lite tveksam om det är värt nästan 10k extra... andrahandsvärde osv.
Klicka för att se resterande...

Jag föreslår att du försöker ta dig till AD och jämföra, har alltid funnits både 005 och 006 inne när jag velat kolla och då kan du jämföra själv :) För min del var det framförallt att jag tycker att ljuset bryts häftigare i hesalit och det blir en varmare ton på nåt sätt, men det är ju subjektivt. Jag tycker även att det finns nåt slags charm med hesalit och jag upplever det som ett mer levande material än safir. Mikroreporna på hesaliten är ju nåt som gör just min klocka unik, om du förstår vad jag menar.
 
Stezover skrev:
För att hålla mig lite på samma spår gällande nytt och beg. Samt Hesalit eller glas.
Fullt införstådd vad skillnaden är osv. Är men känslan säger mig att 005.an är populärare än 006.an? Känns som en riktig ”vattendelare” som jag inte blir klok på😊
Beror det på pris, ikonfaktorn, eller rent utav att det är en bättre klocka?

Funderar nämligen själv starkt på en ny 006.a pga användningsområdet och skaderisk inom arbetet. Men är lite tveksam om det är värt nästan 10k extra... andrahandsvärde osv.
Klicka för att se resterande...

ClownenJac skrev:
Jag föreslår att du försöker ta dig till AD och jämföra, har alltid funnits både 005 och 006 inne när jag velat kolla och då kan du jämföra själv :) För min del var det framförallt att jag tycker att ljuset bryts häftigare i hesalit och det blir en varmare ton på nåt sätt, men det är ju subjektivt. Jag tycker även att det finns nåt slags charm med hesalit och jag upplever det som ett mer levande material än safir. Mikroreporna på hesaliten är ju nåt som gör just min klocka unik, om du förstår vad jag menar.
Klicka för att se resterande...
+1 på det @ClownenJac skriver. Något annat som talar till fördel för 005 är baksidan, enligt mig. Riktigt snygg med sjöhästen och den ingraverade texten. Ska också nämna att jag inte är ett fan av glasbaksida 😁
 
ClownenJac skrev:
Jag föreslår att du försöker ta dig till AD och jämföra, har alltid funnits både 005 och 006 inne när jag velat kolla och då kan du jämföra själv :) För min del var det framförallt att jag tycker att ljuset bryts häftigare i hesalit och det blir en varmare ton på nåt sätt, men det är ju subjektivt. Jag tycker även att det finns nåt slags charm med hesalit och jag upplever det som ett mer levande material än safir. Mikroreporna på hesaliten är ju nåt som gör just min klocka unik, om du förstår vad jag menar.
Klicka för att se resterande...
Tack för input! Jag har faktiskt just gjort det och kan inte bestämma mig.. Jag gillar att 006.an känns "klarare" men samtidigt 005.an har stål baksida och det är väl det som gör att man tvekar lite på 006.an. Om det blir klibbigt med glas?
 
Stezover skrev:
För att hålla mig lite på samma spår gällande nytt och beg. Samt Hesalit eller glas.
Fullt införstådd vad skillnaden är osv. Är men känslan säger mig att 005.an är populärare än 006.an? Känns som en riktig ”vattendelare” som jag inte blir klok på😊
Beror det på pris, ikonfaktorn, eller rent utav att det är en bättre klocka?

Funderar nämligen själv starkt på en ny 006.a pga användningsområdet och skaderisk inom arbetet. Men är lite tveksam om det är värt nästan 10k extra... andrahandsvärde osv.
Klicka för att se resterande...

Det jag inte gillar på 006 är "The Milky Ring" som safirglaset har. Tror 005 är populärare för att det är ikonen, 006 är ju inte godkänd för rymdfärder :)

Här finns en jämförelse: https://www.hodinkee.com/articles/comparing-moonwatches


006 till vänster, 005 till höger.

005 006.jpg
 
Stezover skrev:
Tack för input! Jag har faktiskt just gjort det och kan inte bestämma mig.. Jag gillar att 006.an känns "klarare" men samtidigt 005.an har stål baksida och det är väl det som gör att man tvekar lite på 006.an. Om det blir klibbigt med glas?
Klicka för att se resterande...
Jag har stått och vankat fram och tillbaka över samma två klockor i över ett år och till slut landat i 006 (ska bara hitta någon AD som vill sälja mig en för bra pris).
För egen del har jag aldrig erfarit att safirlock blivit märkbart klibbigare än stål, möjligen något varmare. Detta (gissningsvis) på grund utav en kombination av helt platt anläggningsyta och usel konduktivitet jämfört med stål.

Däremot ser svettrester riktigt vidrigt ut på safirbaksida, så kom ihåg att torka av den innan du skrytskickar den till bordsgrannen ;)
 
Stezover skrev:
Tack för input! Jag har faktiskt just gjort det och kan inte bestämma mig.. Jag gillar att 006.an känns "klarare" men samtidigt 005.an har stål baksida och det är väl det som gör att man tvekar lite på 006.an. Om det blir klibbigt med glas?
Klicka för att se resterande...

Nu har jag inte haft en 006 så kan inte säga hur baksidan blir på den men har inte upplevt att andra klockor med glasbaksida klibbar - ser däremot lätt rätt snuskigt ut om man slarvar med att torka av...
 
Clark Kent skrev:
Han är faktiskt ännu bättre live 🌻 :) Det finns alltid en intressant historia att få ta del av.
Klicka för att se resterande...

Jag citerar mig själv, men känner att jag måste lägga till att Catrine sällan får det beröm hon förtjänar här på forumet. Även hon är lika trevlig, proffsig och påläst och även där finns det mycket spännade och intressanta historier att lära sig av.

OT för tråden, men jag kände ändå att det var på sin plats 💐
 
Har kollat på en speedy väldigt länge nu. I dagsläget står valet mellan en årsklocka anno 1992, men verkar som detta år just är dyrt och ovanligt. Om man utgår från vad som finns på chrono24. Är detta något jag själv inbillar mig eller är det något speciellt vid 1992 som gör att de ligger på 50k och mer? Medan andra som är från ca 1995 är inte över 40k.

Alternativ två är att hitta en någorlunda ny säg max 4 år gammal beggad från forumet.
Är lite irriterande att speedyn gått upp nästan 10k på MSRP sedan jag började kolla på den.:banghead:
 
StockMarketCrash skrev:
Har kollat på en speedy väldigt länge nu. I dagsläget står valet mellan en årsklocka anno 1992, men verkar som detta år just är dyrt och ovanligt. Om man utgår från vad som finns på chrono24. Är detta något jag själv inbillar mig eller är det något speciellt vid 1992 som gör att de ligger på 50k och mer? Medan andra som är från ca 1995 är inte över 40k.

Alternativ två är att hitta en någorlunda ny säg max 4 år gammal beggad från forumet.
Är lite irriterande att speedyn gått upp nästan 10k på MSRP sedan jag började kolla på den.:banghead:
Klicka för att se resterande...
Skulle tro att det är en tillfällighet att du bara råkat på dyra ex från -92 ifall det är vanliga Speedy Pro du kollat och om det varit från handlare. Inget speciellt med just det årtalet vad jag vet.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp