• VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.

    Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!

    /Hook & Leben

🧾 Officiella G-ShocktrĂ„den

Startar med 350...
051A298E-3FC5-46AF-A33D-5587DC5A83A5.jpeg


Kollat lite pĂ„ GM-6900, visst finns de i trĂ„den? Tankar om dem? đŸ€“
DC5575C2-8E6B-444C-B50D-9E489C39DC93.jpeg
 
Startar med 350...
051A298E-3FC5-46AF-A33D-5587DC5A83A5.jpeg


Kollat lite pĂ„ GM-6900, visst finns de i trĂ„den? Tankar om dem? đŸ€“
DC5575C2-8E6B-444C-B50D-9E489C39DC93.jpeg
StĂ€mmer bra, jag har den och Ă€ven den i guld. Älskar bĂ„da.
Klart negativa displayen Àr inte lika synlig som positiv, men jag har inga problem att se tiden.
Metall bezel Àr mycket finare i verkligheten, speciellt den i silver med borstade detaljer.
Man kÀnner klart tyngden och kvalitén pÄ klockan.
Kommer nog att skaffa den sista i serien nÄgon gÄng, den i gunmetal med röda band.

06299F05-AAFC-41E3-82B4-056EC5951A30.jpeg
6650C018-C980-4F1A-8FAE-95C9C8E79A74.jpeg
 
StĂ€mmer bra, jag har den och Ă€ven den i guld. Älskar bĂ„da.
Klart negativa displayen Àr inte lika synlig som positiv, men jag har inga problem att se tiden.
Metall bezel Àr mycket finare i verkligheten, speciellt den i silver med borstade detaljer.
Man kÀnner klart tyngden och kvalitén pÄ klockan.
Kommer nog att skaffa den sista i serien nÄgon gÄng, den i gunmetal med röda band.

06299F05-AAFC-41E3-82B4-056EC5951A30.jpeg
6650C018-C980-4F1A-8FAE-95C9C8E79A74.jpeg

Har Ă€gt gm-5600 och den var ju bra! Tycker banden var sköna med. Har lite större handled sĂ„ borde funka men samtidigt ska de ju ha lite lufthĂ„l đŸ€“
 
Med mina taniga 15,5 cm, blir det lufthÄl. Men sitter bra ÀndÄ, inget som stör mig.
F0ECCE6A-F996-4082-B939-E69EF80221D4.jpeg


Yo, du pratar ofta om dina tunna handleder. Ska flika in med mina 2 cents.
Jag tycker inte att handledens omkrets spelar en avgörande roll om huruvida en klocka ser stor ut eller inte.
Kroppens struktur, inte minst underarmarnas tjocklek och lÀngd osv pÄverkar minst lika mycket menar jag. Kan klockan se okay ut pÄ avstÄnd t ex framför en spegel sÄ Àr klockan ocksÄ okay i storlek. Tittar man pÄ klockan lite snett uppifrÄn ser ju de flesta klockor lite för stora ut. Overhang pÄ sidorna behöver inte heller se alldeles tokigt ut eftersom G-shock Àr sÄ förlÄtande i sin design. Det Àr frÀmst tavlornas storlek som avgör om en klocka ser för stor ut eller inte, inte luggarna eller nÄt annat tycker jag. Det hade varit en annan femma om det hade varit en annan klocka med relativt tunn boett och stor tavla (t ex IWC's portugieser = +40mm) pÄ en nÀtt handled och dÄ hade det sett lite lustigt ut.

TLDR ; vÄga bÀra större G-shocks! :cool:
 
Yo, du pratar ofta om dina tunna handleder. Ska flika in med mina 2 cents.
Jag tycker inte att handledens omkrets spelar en avgörande roll om huruvida en klocka ser stor ut eller inte.
Kroppens struktur, inte minst underarmarnas tjocklek och lÀngd osv pÄverkar minst lika mycket menar jag. Kan klockan se okay ut pÄ avstÄnd t ex framför en spegel sÄ Àr klockan ocksÄ okay i storlek. Tittar man pÄ klockan lite snett uppifrÄn ser ju de flesta klockor lite för stora ut. Overhang pÄ sidorna behöver inte heller se alldeles tokigt ut eftersom G-shock Àr sÄ förlÄtande i sin design. Det Àr frÀmst tavlornas storlek som avgör om en klocka ser för stor ut eller inte, inte luggarna eller nÄt annat tycker jag. Det hade varit en annan femma om det hade varit en annan klocka med relativt tunn boett och stor tavla (t ex IWC's portugieser = +40mm) pÄ en nÀtt handled och dÄ hade det sett lite lustigt ut.

TLDR ; vÄga bÀra större G-shocks! :cool:
#Backa @spammerstakeahike !
HÄller helt med dig, dÀrav denna best pÄ 15,2cm. :)
2021-04-05 14.41.19.jpg
 
Yo, du pratar ofta om dina tunna handleder. Ska flika in med mina 2 cents.
Jag tycker inte att handledens omkrets spelar en avgörande roll om huruvida en klocka ser stor ut eller inte.
Kroppens struktur, inte minst underarmarnas tjocklek och lÀngd osv pÄverkar minst lika mycket menar jag. Kan klockan se okay ut pÄ avstÄnd t ex framför en spegel sÄ Àr klockan ocksÄ okay i storlek. Tittar man pÄ klockan lite snett uppifrÄn ser ju de flesta klockor lite för stora ut. Overhang pÄ sidorna behöver inte heller se alldeles tokigt ut eftersom G-shock Àr sÄ förlÄtande i sin design. Det Àr frÀmst tavlornas storlek som avgör om en klocka ser för stor ut eller inte, inte luggarna eller nÄt annat tycker jag. Det hade varit en annan femma om det hade varit en annan klocka med relativt tunn boett och stor tavla (t ex IWC's portugieser = +40mm) pÄ en nÀtt handled och dÄ hade det sett lite lustigt ut.

TLDR ; vÄga bÀra större G-shocks! :cool:

G-shock Ă€r ju förlĂ„tande, och designade sĂ„ 50mm kan se ok ut. Enda G jag kĂ€nt jag inte kunde ha var kingen men inser nu jag skulle kunnat haft den kvar Ă€ndĂ„ som del av samling bara đŸ€“
 
Yo, du pratar ofta om dina tunna handleder. Ska flika in med mina 2 cents.
Jag tycker inte att handledens omkrets spelar en avgörande roll om huruvida en klocka ser stor ut eller inte.
Kroppens struktur, inte minst underarmarnas tjocklek och lÀngd osv pÄverkar minst lika mycket menar jag. Kan klockan se okay ut pÄ avstÄnd t ex framför en spegel sÄ Àr klockan ocksÄ okay i storlek. Tittar man pÄ klockan lite snett uppifrÄn ser ju de flesta klockor lite för stora ut. Overhang pÄ sidorna behöver inte heller se alldeles tokigt ut eftersom G-shock Àr sÄ förlÄtande i sin design. Det Àr frÀmst tavlornas storlek som avgör om en klocka ser för stor ut eller inte, inte luggarna eller nÄt annat tycker jag. Det hade varit en annan femma om det hade varit en annan klocka med relativt tunn boett och stor tavla (t ex IWC's portugieser = +40mm) pÄ en nÀtt handled och dÄ hade det sett lite lustigt ut.

TLDR ; vÄga bÀra större G-shocks! :cool:
Jag tjatar om mÄtten för att försöka hjÀlpa andra att ha en uppfattning om hur klockan sitter pÄ en tunn handled.
Och hoppas att informationen hjÀlper nÄgon.

För mig Ă€r den diagonala mĂ„tten viktigast, om den Ă€r för stor kommer klockan att sitta som en ”armring” och hur tajt Ă€n jag har pĂ„ bandet kommer den Ă€ndĂ„ att sitta konstig. Vet inte hur jag ska förklara.

Ändrat: kan tĂ€nka mig att G-shock som har armband med "vingar", dĂ„ kan klockan sitta bĂ€ttre Ă€ven om den Ă€r stor.
 
Senast Àndrad:
Yo, du pratar ofta om dina tunna handleder. Ska flika in med mina 2 cents.
Jag tycker inte att handledens omkrets spelar en avgörande roll om huruvida en klocka ser stor ut eller inte.
Kroppens struktur, inte minst underarmarnas tjocklek och lÀngd osv pÄverkar minst lika mycket menar jag. Kan klockan se okay ut pÄ avstÄnd t ex framför en spegel sÄ Àr klockan ocksÄ okay i storlek. Tittar man pÄ klockan lite snett uppifrÄn ser ju de flesta klockor lite för stora ut. Overhang pÄ sidorna behöver inte heller se alldeles tokigt ut eftersom G-shock Àr sÄ förlÄtande i sin design. Det Àr frÀmst tavlornas storlek som avgör om en klocka ser för stor ut eller inte, inte luggarna eller nÄt annat tycker jag. Det hade varit en annan femma om det hade varit en annan klocka med relativt tunn boett och stor tavla (t ex IWC's portugieser = +40mm) pÄ en nÀtt handled och dÄ hade det sett lite lustigt ut.

TLDR ; vÄga bÀra större G-shocks! :cool:
InstÀmmer till fullo. Enligt mig sÄ finns det inga för stora G-Shocks och inte heller för smÄ handleder.
 
InstÀmmer till fullo. Enligt mig sÄ finns det inga för stora G-Shocks och inte heller för smÄ handleder.
Personlig Äsikt hÀr. Beror nog pÄ hur handleden Àr formad och vilken G vi pratar om. GWG Mudmaster med sina sidorkuddar passar Àven smala handleder vÀldig vÀl, Àven min 11 Äring kan bÀra den utan problem. GWFD Frogman och Kingen dÀremot passar inte alls bra smala handleder, speciellt Frogman med bredda lug to lug mÄtt och vikt pÄ 140g. Det Àr inte bara att det ser cartoonish ut utan obekvÀmt ocksÄ.
 
Personlig Äsikt hÀr. Beror nog pÄ hur handleden Àr formad och vilken G vi pratar om. GWG Mudmaster med sina sidorkuddar passar Àven smala handleder vÀldig vÀl, Àven min 11 Äring kan bÀra den utan problem. GWFD Frogman och Kingen dÀremot passar inte alls bra smala handleder, speciellt Frogman med bredda lug to lug mÄtt och vikt pÄ 140g. Det Àr inte bara att det ser cartoonish ut utan obekvÀmt ocksÄ.
HĂ„ller fullstĂ€ndig med dig. 👏
 
Yo, du pratar ofta om dina tunna handleder. Ska flika in med mina 2 cents.
Jag tycker inte att handledens omkrets spelar en avgörande roll om huruvida en klocka ser stor ut eller inte.
Kroppens struktur, inte minst underarmarnas tjocklek och lÀngd osv pÄverkar minst lika mycket menar jag. Kan klockan se okay ut pÄ avstÄnd t ex framför en spegel sÄ Àr klockan ocksÄ okay i storlek. Tittar man pÄ klockan lite snett uppifrÄn ser ju de flesta klockor lite för stora ut. Overhang pÄ sidorna behöver inte heller se alldeles tokigt ut eftersom G-shock Àr sÄ förlÄtande i sin design. Det Àr frÀmst tavlornas storlek som avgör om en klocka ser för stor ut eller inte, inte luggarna eller nÄt annat tycker jag. Det hade varit en annan femma om det hade varit en annan klocka med relativt tunn boett och stor tavla (t ex IWC's portugieser = +40mm) pÄ en nÀtt handled och dÄ hade det sett lite lustigt ut.

TLDR ; vÄga bÀra större G-shocks! :cool:

G-shock Ă€r ju förlĂ„tande, och designade sĂ„ 50mm kan se ok ut. Enda G jag kĂ€nt jag inte kunde ha var kingen men inser nu jag skulle kunnat haft den kvar Ă€ndĂ„ som del av samling bara đŸ€“

Jag tjatar om mÄtten för att försöka hjÀlpa andra att ha en uppfattning om hur klockan sitter pÄ en tunn handled.
Och hoppas att informationen hjÀlper nÄgon.

För mig Ă€r den diagonala mĂ„tten viktigast, om den Ă€r för stor kommer klockan att sitta som en ”armring” och hur tajt Ă€n jag har pĂ„ bandet kommer den Ă€ndĂ„ att sitta konstig. Vet inte hur jag ska förklara.

Ändrat: kan tĂ€nka mig att G-shock som har armband med "vingar", dĂ„ kan klockan sitta bĂ€ttre Ă€ven om den Ă€r stor.

InstÀmmer till fullo. Enligt mig sÄ finns det inga för stora G-Shocks och inte heller för smÄ handleder.

Personlig Äsikt hÀr. Beror nog pÄ hur handleden Àr formad och vilken G vi pratar om. GWG Mudmaster med sina sidorkuddar passar Àven smala handleder vÀldig vÀl, Àven min 11 Äring kan bÀra den utan problem. GWFD Frogman och Kingen dÀremot passar inte alls bra smala handleder, speciellt Frogman med bredda lug to lug mÄtt och vikt pÄ 140g. Det Àr inte bara att det ser cartoonish ut utan obekvÀmt ocksÄ.

HĂ„ller med om att det Ă€r personligt! Men MIN syn pĂ„ det sĂ„ har jag pĂ„ mig de jag gillar, Ă€r de stora eller smĂ„ spelar ingen roll, bara de Ă€r bekvĂ€ma och har de funktioner som jag vill ha! Sen vad andra tycker, det rör mig inte i ryggen! Är lite som att klĂ€ sig pĂ„ ett visst sĂ€tt för att passa in eller för andra tycker det Ă€r snyggt! Fakk dom, ingen skall sĂ€ga till mig att vad som jag skall ha pĂ„ mig eller om det passa eller inte!
 
HĂ„ller med om att det Ă€r personligt! Men MIN syn pĂ„ det sĂ„ har jag pĂ„ mig de jag gillar, Ă€r de stora eller smĂ„ spelar ingen roll, bara de Ă€r bekvĂ€ma och har de funktioner som jag vill ha! Sen vad andra tycker, det rör mig inte i ryggen! Är lite som att klĂ€ sig pĂ„ ett visst sĂ€tt för att passa in eller för andra tycker det Ă€r snyggt! Fakk dom, ingen skall sĂ€ga till mig att vad som jag skall ha pĂ„ mig eller om det passa eller inte!

HÄller med dig ocksÄ, man ska ha pÄ sig vad man vill.
För mig om mÄtten mellan lugg till lugg Àr för stor, sÄ sitter klockan obekvÀm.
 
Yo, du pratar ofta om dina tunna handleder. Ska flika in med mina 2 cents.
Jag tycker inte att handledens omkrets spelar en avgörande roll om huruvida en klocka ser stor ut eller inte.
Kroppens struktur, inte minst underarmarnas tjocklek och lÀngd osv pÄverkar minst lika mycket menar jag. Kan klockan se okay ut pÄ avstÄnd t ex framför en spegel sÄ Àr klockan ocksÄ okay i storlek. Tittar man pÄ klockan lite snett uppifrÄn ser ju de flesta klockor lite för stora ut. Overhang pÄ sidorna behöver inte heller se alldeles tokigt ut eftersom G-shock Àr sÄ förlÄtande i sin design. Det Àr frÀmst tavlornas storlek som avgör om en klocka ser för stor ut eller inte, inte luggarna eller nÄt annat tycker jag. Det hade varit en annan femma om det hade varit en annan klocka med relativt tunn boett och stor tavla (t ex IWC's portugieser = +40mm) pÄ en nÀtt handled och dÄ hade det sett lite lustigt ut.

TLDR ; vÄga bÀra större G-shocks! :cool:
IWC Big Pilot Ă€r ett bra exempel ocksĂ„. Den har vĂ€l samma lug to lug mĂ„tt som en Rangeman men bĂ€r jĂ€ttestor. Har testat den ett par gĂ„nger och ser konstig ut varje gĂ„ng.😄
 
HÄller med dig ocksÄ, man ska ha pÄ sig vad man vill.
För mig om mÄtten mellan lugg till lugg Àr för stor, sÄ sitter klockan obekvÀm.
Det Àr klart, sitter den obekvÀmt sÄ Àr det en sak, men att den ser stor ut pÄ ens arm (men sitter bekvÀmt) sÄ har jag den pÄ mig! Samma sak om man har en liiiiiiten klocka som kanske ser lite konstig ut pÄ armen men sitter bra och sÄ, dÄ har man den pÄ sig!
 
HĂ„ller med om att det Ă€r personligt! Men MIN syn pĂ„ det sĂ„ har jag pĂ„ mig de jag gillar, Ă€r de stora eller smĂ„ spelar ingen roll, bara de Ă€r bekvĂ€ma och har de funktioner som jag vill ha! Sen vad andra tycker, det rör mig inte i ryggen! Är lite som att klĂ€ sig pĂ„ ett visst sĂ€tt för att passa in eller för andra tycker det Ă€r snyggt! Fakk dom, ingen skall sĂ€ga till mig att vad som jag skall ha pĂ„ mig eller om det passa eller inte!
HĂ„ller med!!! đŸ€­đŸ˜‚
35046e755468a13c842ebe56aa053d60.jpg
 
Tillbaka
Topp