Kjellander
Basic
Den är fin.Jeg vet inte om den er polerad eller den bara er anvendt Det er original kronan. Min hammerautomat fungerar bra
Va bra tack för länken.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den är fin.Jeg vet inte om den er polerad eller den bara er anvendt Det er original kronan. Min hammerautomat fungerar bra
Försökte fota genom en lupp. Blev sådär!
Texten tycker jag ser skarp och fin ut.
Hela tavlan har patina i form av nåt som jag bedömer som krackelering i lack.
Har bildgooglat en del och det tycks vara tämligen vanligt att sista S-et i SWISS sitter lite snett till vänster nedanför index kl 6 och så tycker jag att det ser ut på detta exemplar också.
Jag hade en Geneve utan Geneve på tavlan och fick då höra att det var en utbytestavla. Vet dock inte om det stämmer eller om Omega gjort så men helt otänkbart är det väl inte, ett tag efter att modellerna gått ut kanske inte Omega har alla varianter av tavlor i lager utan har några mer generiska tavlor bara. Kan ju vara så med din också.Ingen som kan hjälpa mig förstå vad jag har köpt? Seamaster utan Seamastertext på tavlan.
Kollade och tyckte den ser fin ut men jag har verkligen för dålig koll på tavlor... Sorry!Som sagt, önskar nån form av utlåtande på denna. Står Seamaster på boettlocket men inte på tavlan.
Funderar även på kronan som är Omegamärkt. Är den korrekt eller ska det vara den lite större "fyrkantiga"?
Jättefin.
Hahaha. Då var det tur att jag är så dålig på klockor. Annars hade jag köpt den själv. Men det va en rolig tråd.Ja det stämmer.
Den ska ha sekundvisare, med stor sannolikhet behöver den även ett nytt sekundhjul (finns nog ett mer fancy namn). Ifall sekundhjulet behöver bytas, så är det lika bra att serva den samtidigt då det krävs att man plockar ner verket rätt långt.Har lite frågor om denna Seamaster:
Saknas eller ska det inte vara nån sekundvisare??
Tänkte ta den till abc för att få den undersökt samt kolla om det finns npt nytt plexi..
O självklart ska en ny rem på
Perfekt!! Försökt att hita ref o det närmaste jag har kommit är CK2828..Den ska ha sekundvisare, med stor sannolikhet behöver den även ett nytt sekundhjul (finns nog ett mer fancy namn). Ifall sekundhjulet behöver bytas, så är det lika bra att serva den samtidigt då det krävs att man plockar ner verket rätt långt.
36 mm med rejäla bandhorn. Sedan finns det andra samtida som är upp till 38 mm, dock inga Seamasters då.Vad är största storleken som gjordes för seamaster på 50-talet?
Finns det ngn "jumbo"?
Hej titta på sidan 1 i denna tråd så får du reda på allt som är värt att veta gällande seamaster som Aurum skrev i alla fall nästan allt.Vad är största storleken som gjordes för seamaster på 50-talet?
Finns det ngn "jumbo"?
Att de är dyrare idag beror främst på att de är ovanliga och snygga. Lär ha varit lite dyrare att tillverka men kan inte varit stor skillnad. Att du har skåror i visarna hänger ihop med att du har lysmassa (radium) både i visarna och vid indexen på tavlan. Mao är din precis rätt och som den skall vara. Två olika varianter helt enkeltHej igen.
Jo jag måste fråga två saker.
Som ni vet så har jag full koll på ingenting. Men försöker ändra på det.
Kettil skrev tidigare i tråden
"Vi kanske skall nämna att den svarta honeycomb tavlan typ dubblerar värdet".
Min fråga är då vad är det för speciellt med honeycomb tavla? Är den svårare att tillverka eller bara smaksak som höjer priset?
Min andra fråga är denna. Tdn-dk visade sin fina seamaster av samma modell så upptäckte jag nu i efterhand att hans visare är släta medans på min är det skåror i?
Har det med årsmodell att göra eller är det av någon annan orsak?
Jag hade tänkt ta frågan med visarna direkt till tdn-dk men vet inte hur man skickar PM.
Tacksam för all hjälp och information.
Hej Aurum.Att de är dyrare idag beror främst på att de är ovanliga och snygga. Lär ha varit lite dyrare att tillverka men kan inte varit stor skillnad. Att du har skåror i visarna hänger ihop med att du har lysmassa (radium) både i visarna och vid indexen på tavlan. Mao är din precis rätt och som den skall vara. Två olika varianter helt enkelt
Den lämnades in till ABC idag o baklocket var märkt 2848. Ny sekundvisare plus delar samt nytt plexi. Verket var rent o snyggt samt god amp så nån service behövdes ej.Den ska ha sekundvisare, med stor sannolikhet behöver den även ett nytt sekundhjul (finns nog ett mer fancy namn). Ifall sekundhjulet behöver bytas, så är det lika bra att serva den samtidigt då det krävs att man plockar ner verket rätt långt.
Någon här som funderar på att sälja nån av sina omegas. Suktar verkligen efter en fin omega i prisklass 2000-6000kr.
Hoppas ngn kan svara, men fin som tusan är klockan iaf Grattis!Nu har jag fått lite bilder från urmakaren.
Han kunde inte se några tecken på att där skulle stått Seamaster tidigare. Boettlocket är dock märkt Seamaster.
Ser texten på tavlan korrekt ut? Efter att ha bildgooglat så gissar på korrekt men andra vet säkert bättre.
Så vad tror expertisen? Seamaster med ovanlig omärkt tavla, franken eller hyfsad äldre redial? @Aurum
Tycker det är lite udda, men är inte övertygad åt något håll. Vad är det för ref? Hittat andra likadana tavlor du kan länka till?Nu har jag fått lite bilder från urmakaren.
Han kunde inte se några tecken på att där skulle stått Seamaster tidigare. Boettlocket är dock märkt Seamaster.
Ser texten på tavlan korrekt ut? Efter att ha bildgooglat så gissar på korrekt men andra vet säkert bättre.
Så vad tror expertisen? Seamaster med ovanlig omärkt tavla, franken eller hyfsad äldre redial? @Aurum