Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nästan bättre än Constellation? Definitivt bättre än Constellation!Arrow markers, svart tavla, crosshairs, halv-vaffel, lume på markørerne... Og at det er en Seamaster gør den nærmest mere interessant end havde det været en Constellation. Et ægte samler-ur. Er du medlem inde på Omegaforums? Skynd dig at poste den
Det betyder såvitt jag förstått att boetterna (den batchen) tillverkades för såväl sub sekund (491 verk) som center sekund (501 verk).
Jag kanske har dålig syn men jag tycker både tavla, visare och index ser relativt rena ut.Närbild på honeycomb, inte roligt att se allt bös som man inte ser med ögat. Framförallt visarna ser väldigt smutsiga ut, eller är det korrosion?
Närbild på honeycomb, inte roligt att se allt bös som man inte ser med ögat. Framförallt visarna ser väldigt smutsiga ut, eller är det korrosion?
Tycker också det ser rent ut. Kan dock mycket väl vara en liten blandning smuts/korrosion på visarna. På mina visare i stål har korrosionen också små svarta prickar på ”de mindre angripna delarna”
Dito gör jag...de ljusa våfflade är svåra att hitta helt mikroskopiskt rena...och på de svarta kanske det bara göms av färgen
Tycker också det ser rent ut. Kan dock mycket väl vara en liten blandning smuts/korrosion på visarna. På mina visare i stål har korrosionen också små svarta prickar på ”de mindre angripna delarna”
Man kanske bara är lite kräsen, inte tittat på denna tavla med Marco tidigare och skönt är väl det att det inte syns med blotta ögat
Jeez! Du är petigMan kanske bara är lite kräsen, inte tittat på denna tavla med Marco tidigare och skönt är väl det att det inte syns med blotta ögat
Det jag syftade på var de svarta prickarna på visarna:
Ser inte omöjligt ut...smuts? Rodico?Man kanske bara är lite kräsen, inte tittat på denna tavla med Marco tidigare och skönt är väl det att det inte syns med blotta ögat
Det jag syftade på var de svarta prickarna på visarna:
Jag får låta urmakare ta en titt på det vid tillfälle, ingenting jag vågar mig på själv
Sorry, men den här hetsen som vuxit fram senaste åren om att klockor måste vara perfekta för att duga är så tråkig...Närbild på honeycomb, inte roligt att se allt bös som man inte ser med ögat. Framförallt visarna ser väldigt smutsiga ut, eller är det korrosion?
Grymt bra på bor. Blivit sugen på att skaffa en länk jag medDenna gör inte bort sig på rislänk!
Tror mig. Den är tråkigast för den som känner så... Jag håller nästan på att gå över till modernt, för det är nästan inte kul att köpa vintage längre. Det första jag ser när jag öppnar paketet är alla skönhetsmissar. En liten prick på tavlan, lite nyanskillnad i färg, etc etc och blir för det mesta besviken - "jaha då måste jag sälja den också". Har jag köpt via forum etc blir det då ofta också dålig affär rent ekonomiskt då jag såklart tvångsmässigt måste nämna pricken som ingen annan ser.
Du är ju som gjord för att köpa helt nya klockor! Bara att klicka sig vidare till typ Submariner-tråden och därefter lasta upp 80k för en 114060.Tror mig. Den är tråkigast för den som känner så... Jag håller nästan på att gå över till modernt, för det är nästan inte kul att köpa vintage längre. Det första jag ser när jag öppnar paketet är alla skönhetsmissar. En liten prick på tavlan, lite nyanskillnad i färg, etc etc och blir för det mesta besviken - "jaha då måste jag sälja den också". Har jag köpt via forum etc blir det då ofta också dålig affär rent ekonomiskt då jag såklart tvångsmässigt måste nämna pricken som ingen annan ser.
Detta är ingen snobbism, bara smak. Jag tycker det är vackert med perfekt och kan inte sluta titta på "skador" om det finns sådana. Inte alls kul, och dessutom jättedyrt...
Det är verkligen astrist så har du ngt botemedel är jag väldigt sugen
Jag klarar en del patina, men för mig finns en perfekt balans (som kan innehålla patina och dings etc), men denna balans faller snabbt med patina då den ofta är ojämn etc.
Kanske den här tråden kan få dig att ändra på detta: https://klocksnack.se/threads/om-att-köpa-med-hjärtat-tudor-snowflake-7016-0.108230/Tror mig. Den är tråkigast för den som känner så... Jag håller nästan på att gå över till modernt, för det är nästan inte kul att köpa vintage längre. Det första jag ser när jag öppnar paketet är alla skönhetsmissar. En liten prick på tavlan, lite nyanskillnad i färg, etc etc och blir för det mesta besviken - "jaha då måste jag sälja den också". Har jag köpt via forum etc blir det då ofta också dålig affär rent ekonomiskt då jag såklart tvångsmässigt måste nämna pricken som ingen annan ser.
Detta är ingen snobbism, bara smak. Jag tycker det är vackert med perfekt och kan inte sluta titta på "skador" om det finns sådana. Inte alls kul, och dessutom jättedyrt...
Det är verkligen astrist så har du ngt botemedel är jag väldigt sugen
Jag klarar en del patina, men för mig finns en perfekt balans (som kan innehålla patina och dings etc), men denna balans faller snabbt med patina då den ofta är ojämn etc.
Ja jag önskar att jag hade gillat sånt. Men jag ska läsa och försöka gilla..
Ja jag vet att jag egentligen borde köpa nya klockor. Tyvärr är de flesta moderna klockor själslösa, ooriginella och dötrista enligt mig. Modern sub är bland det tråkigaste jag vet. Är sugen på en FP Journe elegante men den kostar ju tyvärr lite mer än mina gamla Tissoter...
+1 på den och vi låter det vara en smaksak vad man gillar, här är alla välkomna! Personligen lockas jag av någon form av synbart bevis på att klockan använts och åldrats, ålderstecken is da shit även när det kommer till människor och djur. Every scar tells a story...
Jag kan erkänna att jag också (i första hand) letar efter klockor i bra/perfekt skick. Men samtidigt är det lite spännande att få "återuppliva" en klocka som ser ut att ha levt i hårt liv. Klockan jag har på mig idag hittades i en skrotlåda från en nedlagd urmakare. Den hade spräckt glas, saknade bom, krona plus svanhalsen till ruckningen och den gick inte. Varken tavla eller boett är i perfekt skick men den lever igen.Tror mig. Den är tråkigast för den som känner så... Jag håller nästan på att gå över till modernt, för det är nästan inte kul att köpa vintage längre. Det första jag ser när jag öppnar paketet är alla skönhetsmissar. En liten prick på tavlan, lite nyanskillnad i färg, etc etc och blir för det mesta besviken - "jaha då måste jag sälja den också". Har jag köpt via forum etc blir det då ofta också dålig affär rent ekonomiskt då jag såklart tvångsmässigt måste nämna pricken som ingen annan ser.
Detta är ingen snobbism, bara smak. Jag tycker det är vackert med perfekt och kan inte sluta titta på "skador" om det finns sådana. Inte alls kul, och dessutom jättedyrt...
Det är verkligen astrist så har du ngt botemedel är jag väldigt sugen
Jag klarar en del patina, men för mig finns en perfekt balans (som kan innehålla patina och dings etc), men denna balans faller snabbt med patina då den ofta är ojämn etc.
Jag ser en liten prick på din crosshairs DS. Sälj. Sälj Sälj.Tror mig. Den är tråkigast för den som känner så... Jag håller nästan på att gå över till modernt, för det är nästan inte kul att köpa vintage längre. Det första jag ser när jag öppnar paketet är alla skönhetsmissar. En liten prick på tavlan, lite nyanskillnad i färg, etc etc och blir för det mesta besviken - "jaha då måste jag sälja den också". Har jag köpt via forum etc blir det då ofta också dålig affär rent ekonomiskt då jag såklart tvångsmässigt måste nämna pricken som ingen annan ser.
Detta är ingen snobbism, bara smak. Jag tycker det är vackert med perfekt och kan inte sluta titta på "skador" om det finns sådana. Inte alls kul, och dessutom jättedyrt...
Det är verkligen astrist så har du ngt botemedel är jag väldigt sugen
Jag klarar en del patina, men för mig finns en perfekt balans (som kan innehålla patina och dings etc), men denna balans faller snabbt med patina då den ofta är ojämn etc.
Närbild på honeycomb, inte roligt att se allt bös som man inte ser med ögat. Framförallt visarna ser väldigt smutsiga ut, eller är det korrosion?
Ser inte att ett ur som man ”tycker om” inte ska få följa sin bärare, och få utstå lite lidande, precis som vi understundom. Annars finns ju litteratur där man kan få se originalet i sin forna glans. Årsringar är inte bara vackert....
Fin Omega i fel trådInte en Seamaster, men det känns som om det här sommarfyndet, en 2639, hör hemma här. Tavlan är helt underbar. Uthämtad från urmakaren i dag med hel service och nytt Omegaglas.
Fin! Guld på stål?
