• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Audemars Piguet Tråden

IMG_20200515_181926.jpg

Nytillskottet 15300 kom idag efter att ha fått ny tavla installerad. Har glott fascinerat på den blå tavlan hela dagen.
 
Vad satt det för tavla i tidigare?
Den var vit. Lämnade in klockan direkt när jag köpte den så med reservation för att jag inte hade den många minuter på handleden så får jag ändå säga att det känns dramatiskt hur mycket mer kontrasten mot den mörkare blåa tavlan framhäver boetten/glasringen/poleringen.
 
Den var vit. Lämnade in klockan direkt när jag köpte den så med reservation för att jag inte hade den många minuter på handleden så får jag ändå säga att det känns dramatiskt hur mycket mer kontrasten mot den mörkare blåa tavlan framhäver boetten/glasringen/poleringen.

Var det Nymans som gjorde jobbet? Vad kostade ny tavla ink byte?
 
Tack för info. Inget tjafs om att byta till blå?
På bilden ser din tavla annorlunda ut mot hur jag är van att se blåa 15300, mer lik en blå tavla i en 15400. Det kanske bara bilden som luras?
Så här är jag van att se dem.
F10B57E1-D42E-4E17-B37E-22AA88EE33AC.jpeg
13D1340F-7076-4ABC-8466-046A4DC8CAE3.jpeg
Så skulle jag absolut också beskriva den. Förväntade mig en "plattare" blå medan denna är mer "metallic" likt 41mm referenserna men jag har inte den djupa AP erfarenheten att gräva ur.
Inget tjafs om byte men jag var där med @DiscoPapa som redan sen tidigare fått en offert på bytet. Vet inte om han hade något strul i det skedet men jag tror det inte.
IMG_20200516_122131.jpg
IMG_20200516_122105.jpg
 
Så skulle jag absolut också beskriva den. Förväntade mig en "plattare" blå medan denna är mer "metallic" likt 41mm referenserna men jag har inte den djupa AP erfarenheten att gräva ur.
Inget tjafs om byte men jag var där med @DiscoPapa som redan sen tidigare fått en offert på bytet. Vet inte om han hade något strul i det skedet men jag tror det inte.
IMG_20200516_122131.jpg
IMG_20200516_122105.jpg

Sedär. Då har man lärt sig ngt nytt idag också.
 
Så skulle jag absolut också beskriva den. Förväntade mig en "plattare" blå medan denna är mer "metallic" likt 41mm referenserna men jag har inte den djupa AP erfarenheten att gräva ur.
Inget tjafs om byte men jag var där med @DiscoPapa som redan sen tidigare fått en offert på bytet. Vet inte om han hade något strul i det skedet men jag tror det inte.
IMG_20200516_122131.jpg
IMG_20200516_122105.jpg
Det var inga konstigheter alls att få offert. Tror de bara är knorriga om man vill byta tavla på aktuella modeller. Extra kul att man får behålla vita tavlan också :)
 
Har vi någon ägare av 26315ST här på forumet? Bjud gärna på ett utlåtande efter lite tids användande. ;)

Bild?
Känslan?
Verket? (Känns lite daterat i specen?)
Denna vs Daytona vore också kul info

Hojta gärna om du hittar nått vettigt gällande denna modell... är själv intresserad att höra lite om just den refen :)
 
Hojta gärna om du hittar nått vettigt gällande denna modell... är själv intresserad att höra lite om just den refen :)
Absolut!

Känns inte som de levererat svinmånga ännu då den är relativt ny. Silvertavlan är enklare att få loss och lägre pris pre-o.

Urverket känns lite tåkigt med 40h gångreserv. Ej inhouse. Men det kanske är väldigt stabilt?

LW i Sthlm hade sålt 4 st med grå tavla. Ingen blå/vit.

Men är man nära en AP boutique låter det på
Andra forum som man rimligen kan få loss den.

Det jag ”hört” är typ; magisk urtavla, klart smalare/mindre länk än 41mm, lite kraftigare proportioner på armen.
 
  • Like
Reactions: PJZ
Urverket känns lite tåkigt med 40h gångreserv. Ej inhouse. Men det kanske är väldigt stabilt?

finns väl inget alternativ då samma urverk sitter i typ alla AP-kronografer (bortsett från ROO som har en vanlig 3120 med en kronografmodul ovanpå) sen många år tillbaka. Återstår att se hur lång tid det tar för AP att sätta nya 4401 i en RO-boett. Just nu verkar de dock mer intresserade av att pusha mer Code 11:59 och sånt här:

773BB3DC-A2D0-452C-A165-DD9087CD8E2E.jpeg
 
finns väl inget alternativ då samma urverk sitter i typ alla AP-kronografer (bortsett från ROO som har en vanlig 3120 med en kronografmodul ovanpå) sen många år tillbaka. Återstår att se hur lång tid det tar för AP att sätta nya 4401 i en RO-boett. Just nu verkar de dock mer intresserade av att pusha mer Code 11:59 och sånt här:

773BB3DC-A2D0-452C-A165-DD9087CD8E2E.jpeg

Just den där klockan gillar jag men det är lite oroande tendenser att man är så kåt på nya målgrupper. Precis det surret som dragit ner Panerai, Omega mfl i skiten. (Nåja, nu förenklar jag kraftigt, kvartalsjagande är egentligen den stora boven)

Och det är precis motsatsen som gjort att Rolex och Patek står starkare än någonsin.
 
Just den där klockan gillar jag men det är lite oroande tendenser att man är så kåt på nya målgrupper. Precis det surret som dragit ner Panerai, Omega mfl i skiten. (Nåja, nu förenklar jag kraftigt, kvartalsjagande är egentligen den stora boven)

Och det är precis motsatsen som gjort att Rolex och Patek står starkare än någonsin.
Är Panerai och omega ”nere i skiten”?
Utveckla gärna!

Varför är du så orolig för AP, dom tillverkar väll fortfarande RO?

Det är ju superkul att dom vågar släppa nya modeller (även fast dom inte mottas så väl alltid).

Jusr sånt ”surr” som la grunden till modeller som just Royal Oak och se hur det gick för den...
 
Senast ändrad:
Är Panerai och omega ”nere i skiten”?
Utveckla gärna!

Varför är du så orolig för AP, dom tillverkar väll fortfarande RO?

Det är ju superkul att dom vågar släppa nya modeller (även fast dom inte mottas så väl alltid).

Jusr sånt ”surr” som la grunden till modeller som just Royal Oak och se hur det gick för den...

Ja, relativt sett. Det är min högst subjektiva åsikt ska tilläggas. Jag utgår inte från försäljning här, har inte tillgång till något av bolagens siffror.

I min mening har bägge devalverat sitt varumärke rejält. På sikt är det ödesdigert. Finns rätt många bra exempel genom klockhistorien på märken som förstört sitt varumärke, bäst kanske är Breitling som faktiskt var ett toppmärke innan Schneider tog över 79.

Panerai gick från att generera samma premium som du ser på Rolex idag till att släppa 15-20 nya modeller varje år som i bästa fall tappar 20-30% i värde. Omega har lite samma problem, 700 limiterade versioner - den ena värre än den andra. Andrahandsmarknaden reagerar därefter.

AP var farligt nära att gå samma väg med alla versioner på ROO som släpptes i rasande fart. Blev nästan Hublot över det hela.

Att jämföra det med när AP höll på att gå under och Georges Golay bettade på en mekanisk lyxklocka i stål under quartz-krisen känns inte helt relevant även om Francois-Henry Bennahmias drog det kortet när han försvarade code 11:59.
 
@Tjabo Är väl iofs bara de senaste åren som andrahandsvärden på Rolex har stuckit iväg på bredare front? Gick att få typ allt utom 116520 under list så sent som 2015.

Det är väl generellt så att varje tillverkare endast ibland lyckas trycka ut en modell som kvalar in som kultklocka med stabila andrahandsvärden. Inkl. Panerai (vars stora bronsdykare ju säljs för en ganska maffig premium vs retail).

Att du nämner Breitling pre-1979 är ganska talande. Visst kan de ha varit ett toppmärke men anledningen till ägarbytet var ju att Breitling gick i konkurs. Ett AP som bara gör klockor för ”15202, allt annat är skit”-gänget skulle väl förmodligen gå samma öde till mötes.
 
Senast ändrad:
@Tjabo Är väl iofs bara de senaste åren som andrahandsvärden på Rolex har stuckit iväg på bredare front? Gick att få typ allt utom 116520 under list så sent som 2015.

Det är väl generellt så att varje tillverkare endast ibland lyckas trycka ut en modell som kvalar in som kultklocka med stabila andrahandsvärden. Inkl. Panerai (vars stora bronsdykare ju säljs för en ganska maffig premium vs retail).

Att du nämner Breitling pre-1979 är ganska talande. Visst kan de ha varit ett toppmärke men anledningen till ägarbytet var ju att Breitling gick i konkurs. Ett AP som bara gör klockor för ”15202, allt annat är skit”-gänget skulle väl förmodligen gå samma öde till mötes.

Alltså allt är ju killgissningar från min sida men Panerai är väl kanske mest talande för mitt exempel. Panerais brons-klockor (ffa 382 & 507) hade ruskiga premium på begmarknaden. Men sen dess har man tryckt ut en rad andra bronsmodeller och den senaste bronsmodellen (968) genererar inga premium. De två förstnämda har också fallit rejält från toppen. (Delvis pga av mängden tillgängliga bronsmodeller).

Och det är väl just det, man har mjölkat ut dem. Och samtidigt vill man nå nya målgrupper (deras senaste släpp 1118 et al tex) för att inte tala om Panerai due. Jag tror detta splittrar varumärket. Det har pågått under lång tid dessutom.

Klart bolagen ska experimentera men det blir problematiskt när syftet snarast är att skapa tillväxt i lyxsegmentet. Det är inte för intet som de mer konservativa märkena tycks anses mest exklusiva. (Igen, killgissning)

Men jag talar ju ur ett entusiast-perspektiv nu, inte ur ett affärsutvecklingsperspektiv. Dock så är jag tveksam till omfattande line-extensions i lyxsegmentet ur ett långsiktigt perspektiv.

Vad gäller Breitling så var ju även deras finansiella situation ett resultat av quartzkrisen och sannolikt hade 200 nya modeller i spridd riktning knappast gjort situationen bättre. Så det tycker jag är ett mindre bra exempel.

om vi bortser från Rolex hype sista åren så vill jag ändå påstå att de iaf sen jag varit klockintresserad (15 år ungefär) och säkerligen en bit innan haft bland de bästa andrahandsvärdena tsm med Patek. Och dessutom trots trender. Och det är väl lite det jag menar, alla som prickar en trend får en kortsiktig uppsida. Frågan är vad som gynnar ditt varumärke när dina produkter inte träffar dem? Är det bättre att haka på alla trender eller vara mer stringent i sin varumärkeshierarki? Jag tror på det senare.
 
Alltså allt är ju killgissningar från min sida men Panerai är väl kanske mest talande för mitt exempel. Panerais brons-klockor (ffa 382 & 507) hade ruskiga premium på begmarknaden. Men sen dess har man tryckt ut en rad andra bronsmodeller och den senaste bronsmodellen (968) genererar inga premium. De två förstnämda har också fallit rejält från toppen. (Delvis pga av mängden tillgängliga bronsmodeller).

Och det är väl just det, man har mjölkat ut dem. Och samtidigt vill man nå nya målgrupper (deras senaste släpp 1118 et al tex) för att inte tala om Panerai due. Jag tror detta splittrar varumärket. Det har pågått under lång tid dessutom.

Klart bolagen ska experimentera men det blir problematiskt när syftet snarast är att skapa tillväxt i lyxsegmentet. Det är inte för intet som de mer konservativa märkena tycks anses mest exklusiva. (Igen, killgissning)

Men jag talar ju ur ett entusiast-perspektiv nu, inte ur ett affärsutvecklingsperspektiv. Dock så är jag tveksam till omfattande line-extensions i lyxsegmentet ur ett långsiktigt perspektiv.

Vad gäller Breitling så var ju även deras finansiella situation ett resultat av quartzkrisen och sannolikt hade 200 nya modeller i spridd riktning knappast gjort situationen bättre. Så det tycker jag är ett mindre bra exempel.

om vi bortser från Rolex hype sista åren så vill jag ändå påstå att de iaf sen jag varit klockintresserad (15 år ungefär) och säkerligen en bit innan haft bland de bästa andrahandsvärdena tsm med Patek. Och dessutom trots trender. Och det är väl lite det jag menar, alla som prickar en trend får en kortsiktig uppsida. Frågan är vad som gynnar ditt varumärke när dina produkter inte träffar dem? Är det bättre att haka på alla trender eller vara mer stringent i sin varumärkeshierarki? Jag tror på det senare.

Jag håller med dig i sak förutsatt att just Affärsutvecklingsperspektivet ignoreras. Vissa saker, såsom Panerai Due och små IWC-dinkor för kvinnor, är bara för uppenbara brand extensions för att inte genomföra. Att vissa entusiaster blir upprörda kostar troligen väldigt lite i jämförelse med uppsidan.

Vad gäller brons-Panerai tänkte jag väl snarare på 671 som ligger 30-40% över retail.

I övrigt är jämförelser med Rolex och Patek är just de jämförelser som tenderar att kännas irrelevanta då de två är speciella på en massa olika vis.
 
Jag håller med dig i sak förutsatt att just Affärsutvecklingsperspektivet ignoreras. Vissa saker, såsom Panerai Due och små IWC-dinkor för kvinnor, är bara för uppenbara brand extensions för att inte genomföra. Att vissa entusiaster blir upprörda kostar troligen väldigt lite i jämförelse med uppsidan.

Vad gäller brons-Panerai tänkte jag väl snarare på 671 som ligger 30-40% över retail.

I övrigt är jämförelser med Rolex och Patek är just de jämförelser som tenderar att kännas irrelevanta då de två är speciella på en massa olika vis.

Ja, det är en väldigt förenklad bild jag drar, mest för att göra någon form av poäng.
I Panerais fall finns massor av fler exempel: man dödade ”fiddy” med 372. Man dödade 360 med en oändlig rad svarta släpp osv. (Bägge genererade galna premium).

Och i mångt och mycket tycks den grundläggande strategin hos Panerai/Richemont vara top line före bottom. Verkar vara lite för mycket revisorer på toppen om jag ska vara elak. Jag tycker inte riktigt jag ser det hos bolag vars ägare inte är konglomerat. Men det är fullt möjligt att jag har fel eller hårdrar det för starkt.

AP ligger mig varmt om hjärtat och jag såg med fasa hur varenda nyöppnad butik fick en egen modell. För att inte tala om när varenda sport och musikstjärna av rang skulle ha en egen klocka.

Nu har AP en lång historia av såna samarbeten (vem minns inte Faldo el Kasparov). Och inte ROCn som fått Kasparovs namn för att han använder den utan denna:
ap_5467394.jpg

ap_5467389.jpg


Men det känns som att fingerspetskänsla är A och O när det gäller att ta fram nya modeller. Och vem du ska ge en limiterad klocka till. Annars, tror jag, riskerar man att devalvera sitt älskade varumärke. Och jag vill påstå att det är det viktigaste bolagen har.
 
Absolut!

Känns inte som de levererat svinmånga ännu då den är relativt ny. Silvertavlan är enklare att få loss och lägre pris pre-o.

Urverket känns lite tåkigt med 40h gångreserv. Ej inhouse. Men det kanske är väldigt stabilt?

LW i Sthlm hade sålt 4 st med grå tavla. Ingen blå/vit.

Men är man nära en AP boutique låter det på
Andra forum som man rimligen kan få loss den.

Det jag ”hört” är typ; magisk urtavla, klart smalare/mindre länk än 41mm, lite kraftigare proportioner på armen.

Jag är sugen på den med gråa (kanske är silver?) urtavlan. Anyway, har inte nära till någon boutique och försökt kollat på yt och liknande men det finns ju inte jätte mycket där än så länge men det verkar vara som att urverket är ostabilt.. i allafall enligt de små källorna jag lyckats hitta (ägare av klockan på insta tex).

Det billigaste alternativet är väl fortfarande att köpa från boutique för listpris eller har gråisar bättre priser nu?

Mvh,
 
Jag är sugen på den med gråa (kanske är silver?) urtavlan. Anyway, har inte nära till någon boutique och försökt kollat på yt och liknande men det finns ju inte jätte mycket där än så länge men det verkar vara som att urverket är ostabilt.. i allafall enligt de små källorna jag lyckats hitta (ägare av klockan på insta tex).

Det billigaste alternativet är väl fortfarande att köpa från boutique för listpris eller har gråisar bättre priser nu?

Mvh,
Det verkar som du kan hitta den grå under medan den blå/vita är runt list.
 
  • Like
Reactions: PJZ
Tillbaka
Topp