• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Basel 2018 the tråd >>>>>

DrDre skrev:
Man kan med rätta hävda att Black bay är en retro baserad på Tudors gamla Sub. Däremot kan man inte hävda att GMT är en retro för ngn sådan har Tudor aldrig tillverkat. Där ligger skillnaden.
Klicka för att se resterande...
Du menar att Tudor nuförtiden står på egna ben såpass att man inte kan hämta ur Rolex arkiv längre? (inhouseverk mm nuförtiden).
Jag tycker resonemanget haltar. Jag tycker absolut att Tudor med rätta kan snegla och hämta från Rolex och göra egna billigare versioner av det, oavsett om det är med ETA eller inhouseverk. För mig är det en stor del av identiteten med Tudor. På gott och ont som sagt.
Jag föredrar Rolex, men tycker att både 58:an och GMT var lyckade släpp.
 
gronvit skrev:
Du menar att Tudor nuförtiden står på egna ben såpass att man inte kan hämta ur Rolex arkiv längre? (inhouseverk mm nuförtiden).
Jag tycker resonemanget haltar. Jag tycker absolut att Tudor med rätta kan snegla och hämta från Rolex och göra egna billigare versioner av det, oavsett om det är med ETA eller inhouseverk. För mig är det en stor del av identiteten med Tudor. På gott och ont som sagt.
Jag föredrar Rolex, men tycker att både 58:an och GMT var lyckade släpp.
Klicka för att se resterande...

Det är en betydande skillnad på att göra en retro av en modell man historiskt tillverkat själv och att göra en retro av en modell som en ANNAN tillverkare gjort.

Att Tudor släpper retro-Tudors 60 år efter att de första kom är en sak. Att Tudor släpper retro-Rolex är ngt annat.
 
DrDre skrev:
Det är en betydande skillnad på att göra en retro av en modell man historiskt tillverkat själv och att göra en retro av en modell som en ANNAN tillverkare gjort.

Att Tudor släpper retro-Tudors 60 år efter att de första kom är en sak. Att Tudor släpper retro-Rolex är ngt annat.
Klicka för att se resterande...

Vem sa att Tudor GMT var retro? Vit ljusmassa, ingen gilt. Safirglass.
 
Rymdkatten skrev:
Är detta Tudors första GMT? Eller är folk upprörda bara för att det är en Pepsi-bezel?
Klicka för att se resterande...

https://monochrome-watches.com/tudor-heritage-vintage-submariners-inspired-tudor-black-bay/

Här framgår lite hur Black bay bygger på Tudors "herritage". Dvs den kommer härifrån ( bild stulen från artikeln).

D9121B9B-9CED-4EAF-B29F-535501C1A294.jpeg


Däremot gjorde Tudor aldrig ngn motsvarande GMT. Inte ens något i närheten. Det "herritage" man bygger på är istället nu denna.

B884E51E-1DC9-4EA5-B206-F13A471A69D5.jpeg


Det behöver ju gvtvs inte betyda att det är ngt fel på den eller att den inte kommer att skänka framtida ägare glädje.
 
DrDre skrev:
Det är en betydande skillnad på att göra en retro av en modell man historiskt tillverkat själv och att göra en retro av en modell som en ANNAN tillverkare gjort.

Att Tudor släpper retro-Tudors 60 år efter att de första kom är en sak. Att Tudor släpper retro-Rolex är ngt annat.
Klicka för att se resterande...
Släpp sargen!
 
Per skrev:
Vad tycker ni om den hemska Oris-Pateken? Våldsamt underlig Aquanaut som är stor och rent av nästan ful. Knapparna är hemska och färgkombon så opatek det bara kan bli. För att vara en 5980 i en Aquanaut-boett så känns den inte jättelyckad. :)
6E66D087-A0FB-47DD-BE30-7C3D5653A8F3.jpeg
Klicka för att se resterande...
Helt klart ett av de bästa släppen på årets mässa :)
 
Clark Kent skrev:
@Triumf Är inte nya BB32 ett släpp i din smak och i rätt storlek? Bild lånad från @Fixxxer ´s tidigare inlägg.

Screen Shot 2018-03-21 at 12.16.28.png
Klicka för att se resterande...
Mja mjo. Älskar att de släpper en 32 mm.
Men.
Det är inte vad jag är ute efter. Jag vill ha något som är mer annorlunda än min dj.
Nej det är inte alls samma klocka, men för lika ändå.
Jag vill ha en GMT, kronograf, en tank, en dykare. Ja du förstår kanske :)

Min högsta önskan från Basel (så långt jag hunnit bläddra igenom tråden) är att de släppt Tudor-pepsin i ~32 mm. DET hade varit något :) Då hade jag slagit till :happyhappy:

..dessutom stör jag mig på det svarta mellan krona och caset. Why?
 
DrDre skrev:
https://monochrome-watches.com/tudor-heritage-vintage-submariners-inspired-tudor-black-bay/

Här framgår lite hur Black bay bygger på Tudors "herritage". Dvs den kommer härifrån ( bild stulen från artikeln).

D9121B9B-9CED-4EAF-B29F-535501C1A294.jpeg


Däremot gjorde Tudor aldrig ngn motsvarande GMT. Inte ens något i närheten. Det "herritage" man bygger på är istället nu denna.

B884E51E-1DC9-4EA5-B206-F13A471A69D5.jpeg


Det behöver ju gvtvs inte betyda att det är ngt fel på den eller att den inte kommer att skänka framtida ägare glädje.
Klicka för att se resterande...

Tack för info! Då är jag med på banan vad folk kan bli upprörda över. Personligen tror jag mest det är att det kommer en marginellt sämre klocka för en billigare peng som gör folk upprörda. Samma sak med Steinhart etc, marginellt sämre, väldigt mycket billigare.
 
[QUOTE="yonsson, post: 2249096, member: 4

03D3E761-DD58-4EED-8DC6-438E3D9F2073.jpeg
F70915F1-B2D7-4A70-93B4-DD03293889A4.jpeg
F2F7CA03-4930-4BA6-8973-A3C99780B75D.jpeg
70667F59-A379-46EC-B112-1722946804EF.jpeg

Skindiver


E87F0278-1B55-4290-9ABD-80D3BCA62994.jpeg
80E547BA-F53F-45CD-B500-04A44C056C20.jpeg
366C55B2-8744-4F25-97DE-E6F842C2B452.jpeg
841AF3C5-B8A5-43DF-8D48-C42191C0A231.jpeg

Heritage military, (~38mm). Alla tavlor är unika, blånerade visare.

[/QUOTE]
Shit, nu snackar vi fejkpatina 4-real! Men vetskapen om att klockan levererats till RAF under andra världskriget får man inte på köpet:)
C2D31902-569A-47A4-8829-B0FB2C0F7AF4.jpeg
 
yonsson skrev:
5A850361-FD4B-458E-A087-A8ABEA4CFFAD.jpeg
98883E93-F4E4-4D11-A87C-7E4706DF2AA7.jpeg
A58C63E5-562E-47F1-8498-3B7DD50C87AA.jpeg

LLD PVD

DAAA30EB-C7EC-4E55-A696-D37C3DF7DEF9.jpeg
9D301328-98D3-4A0A-9172-F3F6B1EFDC99.jpeg
82EE9C3B-B6CB-4435-9C5F-DC542C7E9828.jpeg

LLD, 36mm.


03D3E761-DD58-4EED-8DC6-438E3D9F2073.jpeg
F70915F1-B2D7-4A70-93B4-DD03293889A4.jpeg
F2F7CA03-4930-4BA6-8973-A3C99780B75D.jpeg
70667F59-A379-46EC-B112-1722946804EF.jpeg

Skindiver


E87F0278-1B55-4290-9ABD-80D3BCA62994.jpeg
80E547BA-F53F-45CD-B500-04A44C056C20.jpeg
366C55B2-8744-4F25-97DE-E6F842C2B452.jpeg
841AF3C5-B8A5-43DF-8D48-C42191C0A231.jpeg

Heritage military, (~38mm). Alla tavlor är unika, blånerade visare.

6AD04B9A-B0D9-4FC1-B93C-1A997F2BBB02.jpeg
7DB6BE59-4DDD-4A1D-9AC1-A8ED8AC2BDFA.jpeg
CBD26488-5684-48B8-926D-1C76B2DE439F.jpeg

Ny färg.
Klicka för att se resterande...
Longines släpp är ju riktigt bra. Nya färgen på hydron såg ju superskön ut samt småändringar som gör mycket för helhetsintrycket. Mindre LLD. Svinbra enligt mig.

Edit: heritage militaryn är dock ingen favorit för mig.
 
DrDre skrev:
https://monochrome-watches.com/tudor-heritage-vintage-submariners-inspired-tudor-black-bay/

Här framgår lite hur Black bay bygger på Tudors "herritage". Dvs den kommer härifrån ( bild stulen från artikeln).

D9121B9B-9CED-4EAF-B29F-535501C1A294.jpeg


Däremot gjorde Tudor aldrig ngn motsvarande GMT. Inte ens något i närheten. Det "herritage" man bygger på är istället nu denna.

B884E51E-1DC9-4EA5-B206-F13A471A69D5.jpeg


Det behöver ju gvtvs inte betyda att det är ngt fel på den eller att den inte kommer att skänka framtida ägare glädje.
Klicka för att se resterande...
Och vad kommer inspirationen till gamla tudor subs från? Rolex sub såklart. Hela Wilsdorfs affärsidé med Tudor var ju att erbjuda en rolex med generiska verk till ett billigare pris. Tycker att Tudor idag (som då) kompletterar Rolex extremt bra och helt i Wilsdorfs anda.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp