-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Basel 2018 the tråd >>>>>
- Trådstartare Chuck
- Start datum
Euhm. Har man övergivit lumepatina och gått vidare till "smuts och lyft lack-tavlor"?all in på vintagetrenden
Nåja.
Harry Palmer
Silver
Jag hittar dem som tur var, hade varit extremt märkligt om det stämde.
Harry Palmer
Silver
Nästa steg är att tvätta och måla om tavlorna samt ge dem en riktigt hård polering innan de säljs.
Portofino
Silver
Yes! Nästa steg är att man låter klockan halvruttna på botten för att ge den ”riktig” patina. Allt för att uppnå total kissnödighet.
Haha, exakt!Nästa steg är att tvätta och måla om tavlorna samt ge dem en riktigt hård polering innan de säljs.
Kanske att Oris, Favre-Leuba och Citizen börjar göra egna Indien-moddar också. Tänkvärt!
Hittade en trevlig PDF på 88 sidor med alla Seiko-nyheterna (183 Mb): https://www.baselbrochure2018.com/seiko/data/seiko2018.pdf
Där fanns en del klockor som inte tidigare postats, tex cocktail time för kvinnor.
Där fanns en del klockor som inte tidigare postats, tex cocktail time för kvinnor.
Senast ändrad:
Nu så @Moorflax har jag alla mått:
"The features for the DS PH200M are following :diameter and heigth : 42.8mm, thickness : 12.6mm, lug-to-lug : 20mm and the distance between the top of the lug until the bottom of the lug below : 52.6mm”
Kommer bli gränsfall för mig och hänger lite på hur luggarna är utformade så ingen förhandsbokning, men självklart är den fortfarande intressant.
U1:n är 51mm för jämförelse och om man tittar på bilder på båda klockorna blir jag lite tveksam till hur Certina har mätt. Känns som att de lika gärna har kunnat mäta yttersidan på caset, så att det egentligen är 3-4mm till om man mäter toppen på luggen invändigt. Men det lär man ju märka inom sinom tid
"The features for the DS PH200M are following :diameter and heigth : 42.8mm, thickness : 12.6mm, lug-to-lug : 20mm and the distance between the top of the lug until the bottom of the lug below : 52.6mm”
Kommer bli gränsfall för mig och hänger lite på hur luggarna är utformade så ingen förhandsbokning, men självklart är den fortfarande intressant.
U1:n är 51mm för jämförelse och om man tittar på bilder på båda klockorna blir jag lite tveksam till hur Certina har mätt. Känns som att de lika gärna har kunnat mäta yttersidan på caset, så att det egentligen är 3-4mm till om man mäter toppen på luggen invändigt. Men det lär man ju märka inom sinom tid
Ja, det är jag som kollade på något ställe, där man inte kunde se samtliga modeller. När man tog en annan väg så dök de upp. My mistake!
Dessa gillade jag, potentiell present.
Fast TILLBAKABLICKEN berättar ju att Tudor rotat i Rolex skafferi sedan dag ett. Så att de letar hos storebror är ju snarare att vara trogen sitt arv än tvärtom.
Jaja, ska inte tjata mer om detta. Jag tycker det är ett lyckat släpp. Roas tom av den långa gmt-visaren som tycks reta de flesta.
Senast ändrad:
Någon av de där kanske man ska ha en i byrålådan att langa fram när man hamnat på minus igen.Hittade en trevlig PDF på 88 sidor med alla Seiko-nyheterna (183 Mb): https://www.baselbrochure2018.com/seiko/data/seiko2018.pdf
Där fanns en del klockor som inte tidigare postats, tex cocktail time för kvinnor.
Grymt! Tack!Nu så @Moorflax har jag alla mått:
"The features for the DS PH200M are following :diameter and heigth : 42.8mm, thickness : 12.6mm, lug-to-lug : 20mm and the distance between the top of the lug until the bottom of the lug below : 52.6mm”
Kommer bli gränsfall för mig och hänger lite på hur luggarna är utformade så ingen förhandsbokning, men självklart är den fortfarande intressant.
U1:n är 51mm för jämförelse och om man tittar på bilder på båda klockorna blir jag lite tveksam till hur Certina har mätt. Känns som att de lika gärna har kunnat mäta yttersidan på caset, så att det egentligen är 3-4mm till om man mäter toppen på luggen invändigt. Men det lär man ju märka inom sinom tid
Ja jag hade också problem med att få dem att förstå vilket mått jag vill få fram.
Pannan jag har är ju 53 mm så då borde ju även detta fungera.
Men visst 40 mm och strax under 50 mm på totalen hade ju varit mumma!
Jag förstår ärligt inte problemet (inte bara riktat till dig, utan mer den allmänna synen på det du kallar "fejk-patina"). Är det snyggt så är det snyggt. Oavsett hur utseendet kommit till. Tycker man inte att det är snyggt köper man inte. Däremot skulle jag aldrig betala de pengar Longines vill ha (har ingen aning om just prisbilden på denna dock) då jag kan få en massa billiga vintagepärlor med samma look för nästan inga pengar alls.
Fejk-patina taget till en helt ny nivå. Jag är generellt emot fejk men att fejka tavlan känns som att verkligen gå för långt. Synd för annars är klockan kanske Basels snyggaste släpp. Tänk denna utan allt fejk-gammalt och med ett cal. 12.68z med display case back. Då hade jag köpt min första Longines.
Nu så @Moorflax har jag alla mått:
"The features for the DS PH200M are following :diameter and heigth : 42.8mm, thickness : 12.6mm, lug-to-lug : 20mm and the distance between the top of the lug until the bottom of the lug below : 52.6mm”
Kommer bli gränsfall för mig och hänger lite på hur luggarna är utformade så ingen förhandsbokning, men självklart är den fortfarande intressant.
U1:n är 51mm för jämförelse och om man tittar på bilder på båda klockorna blir jag lite tveksam till hur Certina har mätt. Känns som att de lika gärna har kunnat mäta yttersidan på caset, så att det egentligen är 3-4mm till om man mäter toppen på luggen invändigt. Men det lär man ju märka inom sinom tid
Pris/release på den? Blev faktiskt rejält sugen.
DrDre
Diamant
Då är det bara att hoppas på att man får se en Tudor Milgauss nästa år. Med blixtvisare och allt. Och året efter det en Tudor Explorer II. Och ngt år efter det en Tudor Daytona Paul Newman. Det blir fina fisken!
Det värsta är att Tudor PN hade sålt helt galet bra.Då är det bara att hoppas på att man får se en Tudor Milgauss nästa år. Med blixtvisare och allt. Och året efter det en Tudor Explorer II. Och ngt år efter det en Tudor Daytona Paul Newman. Det blir fina fisken!
MånsT
Guld
Överlag tycker jag det har kommit många fina släpp detta året, utan tvekan. Själva tråden är dock minst lika rolig att läsa där alla detaljer på varje klocka analyseras och sågas. Ett felplacerat datum här, 1mm för stort här, en visare är 0,5mm lång, fel färg/metall-kombo, ”kopia av...”, fejk detta och fejk det andra.
Är alla konsumenter lika petiga/gnälliga eller är det bara forummedlemmar på internet? Ja, jag har också kriterier på klockor men samtidigt måste man inse att tillverkarna inte skräddarsyr för Kalle Persson i Sollentuna hela tiden utan söker miljontals konsumenter runt om i världen.
Givetvis sagt med glimten i ögat och inte menat att pissa på kära forumskollegor. Som sagt bara kul att läsa folks åsikter men att se den stora bilden skadar inte.
Är alla konsumenter lika petiga/gnälliga eller är det bara forummedlemmar på internet? Ja, jag har också kriterier på klockor men samtidigt måste man inse att tillverkarna inte skräddarsyr för Kalle Persson i Sollentuna hela tiden utan söker miljontals konsumenter runt om i världen.
Givetvis sagt med glimten i ögat och inte menat att pissa på kära forumskollegor. Som sagt bara kul att läsa folks åsikter men att se den stora bilden skadar inte.
Zingo
Silver
Alla konsumenter är troligen inte lika engagerade. Har ju trots allt sålts några DW.Överlag tycker jag det har kommit många fina släpp detta året, utan tvekan. Själva tråden är dock minst lika rolig att läsa där alla detaljer på varje klocka analyseras och sågas. Ett felplacerat datum här, 1mm för stort här, en visare är 0,5mm lång, fel färg/metall-kombo, ”kopia av...”, fejk detta och fejk det andra.
Är alla konsumenter lika petiga/gnälliga eller är det bara forummedlemmar på internet? Ja, jag har också kriterier på klockor men samtidigt måste man inse att tillverkarna inte skräddarsyr för Kalle Persson i Sollentuna hela tiden utan söker miljontals konsumenter runt om i världen.
Givetvis sagt med glimten i ögat och inte menat att pissa på kära forumskollegor. Som sagt bara kul att läsa folks åsikter men att se den stora bilden skadar inte.
Strax strax under 7'. Beräknad säljstart är tyvärr först i oktober. Förståt inte riktigt hur man kan misslyckas så med tajmingen på releasen, men jag antar att det beror på att Certina inte räknar med att man ska ha den som badkkocka.
Överlag tycker jag det har kommit många fina släpp detta året, utan tvekan. Själva tråden är dock minst lika rolig att läsa där alla detaljer på varje klocka analyseras och sågas. Ett felplacerat datum här, 1mm för stort här, en visare är 0,5mm lång, fel färg/metall-kombo, ”kopia av...”, fejk detta och fejk det andra.
Är alla konsumenter lika petiga/gnälliga eller är det bara forummedlemmar på internet? Ja, jag har också kriterier på klockor men samtidigt måste man inse att tillverkarna inte skräddarsyr för Kalle Persson i Sollentuna hela tiden utan söker miljontals konsumenter runt om i världen.
Givetvis sagt med glimten i ögat och inte menat att pissa på kära forumskollegor. Som sagt bara kul att läsa folks åsikter men att se den stora bilden skadar inte.
Förstår inte riktigt resonemanget och tycker att det haltar betänkligt
Jag tror inte att en enda medlem missar den större bilden, det bevisas ju av det faktum att de flesta av oss som sitter och ojar oss över microdetaljer köper klockor regelbundet trots att det finns detaljer vi hade önskat vara annorlunda.
I en tråd dedikerad till nyheter måste man få påpeka att symeterin i en tavla hade varit bättre med ett index 2mm till höger, eller att en visare borde ha varit två millimeter kortare utan att slänga in en brasklapp innan. Det hade blivit en rätt trist tråd enbart med bilder på nyheterna och kommentarer som "fin" eller "ful"
Senast ändrad:
Jamen hörru... 53 mm !? Det är ju snubblande nära ett mindre gökurGrymt! Tack!
Ja jag hade också problem med att få dem att förstå vilket mått jag vill få fram.
Pannan jag har är ju 53 mm så då borde ju även detta fungera.
Men visst 40 mm och strax under 50 mm på totalen hade ju varit mumma!
Äntligen en blå safirsatt sub! Grön finns ju redan, men blå. Mums.
Med tanke på vilka andra varumärken som Nymans också saluför så känns det lite krystat att skriva ”...took watchmaking to another level”. Det är ju trots allt bara en Sub med lite strass, medan t.ex. Lange tar watchmaking till nya höjder mest hela tiden.
DrDre
Diamant
Nu så @Moorflax har jag alla mått:
"The features for the DS PH200M are following :diameter and heigth : 42.8mm, thickness : 12.6mm, lug-to-lug : 20mm and the distance between the top of the lug until the bottom of the lug below : 52.6mm”
Kommer bli gränsfall för mig och hänger lite på hur luggarna är utformade så ingen förhandsbokning, men självklart är den fortfarande intressant.
U1:n är 51mm för jämförelse och om man tittar på bilder på båda klockorna blir jag lite tveksam till hur Certina har mätt. Känns som att de lika gärna har kunnat mäta yttersidan på caset, så att det egentligen är 3-4mm till om man mäter toppen på luggen invändigt. Men det lär man ju märka inom sinom tid
Om man mäter på skärmen och skalar om det (baserat på en yttre diameter på 43mm), så ser urtavlan ut att vara 29-30mm i diameter. Dvs precis samma som min GMT Master (16700). Mao, den kommer nog att kännas ungefär som en "normalstor" sportklocka.
Ja, helt korrekt. man kan ju spontant tänka sig att några glas vin har gått ner innan det där har skrivits. Det är en fabulös klocka, med fantastisk stensättning, men under allt fint är det ju bara en sub.
Den här typen av strösslade klockor skulle ju vara lite roliga om de bara nöjde sig med vridringsinsertet (och ev. tavlan). När strösslandet letar sig vidare till boetten blir det (för mig) lite för mycket...urk...Äntligen en blå safirsatt sub! Grön finns ju redan, men blå. Mums.
