Vad tror ni ang. senaste nedgången i ETH från 350 EUR till 225 EUR? Var det den stora korrigeringen efter senaste månadernas kraftiga uppgång? Har läst lite varstans (bl.a. här) att ICO's i andra altcoins med ETH som betalning också drivit upp ETH-kursen kraftigt. Förstår dock inte hur det hänger ihop riktigt. Någon som kan förklara? Enligt denna koppling, går kursen ner igen när altcoin haft sin introduktion eller vad?
En väntad nedgång. ETH kommer att växa på sikt, men det har gått alldeles för fort under de senaste veckorna och prisuppgången har till stor del baserats på ICO:er. Jag spår en fortsatt nedgång innan det vänder upp igen. Om du investerar långsiktigt behöver du inte oroa dig så mycket då det inte är långsökt att ETH hamnar på över $1000 inom ett år eller så.
Men så här är det, ETH är ju främst en "distributed computing"-plattform där smarta kontrakt kan köras. Oändligt många användningsområden, men idag används plattformen främst för att lansera nya valutor ("tokens") genom ICO:er. Dessa är alltså valutor som inte har en egen Blockchain utan ligger på Ethereums blockchain. Nu när hypen är stor får vissa nya valutor som lanserats genom en ICO löjliga värderingar. Stor potential på sikt men på tok för hög värdering på så här kort tid. Precis som under IT-bubblan. Tänk att en grupp människor skapar en ny token som ska lösa ett problem (typ en token som ska användas för att kunna överföra pengar helt anonymt). De skapar ett smart kontrakt genom Ethereum där folk kan köpa den nya valutan till ett lågt pris fast med hög risk, innan den lanseras. Eftersom hypen är så stor idag (och att många drivs av FOMO) får de in 200 miljoner USD. Så då har den nya valutan en market cap som kan liknas vid Klarnas market cap. Problemet är att den nya valutan inte ens har en klar produkt som är testad, medan Klarna idag har hand om typ en tredjedel av Sveriges onlineköp. Och eftersom detta körs på Ethereumnätverket måste alla som investerar i den nya valutan först köpa ETH och sedan köpa den nya valutan med sina nyköpta ETH. Så säg att de 200 m USD som man fått in motsvaras till hälften av ETH som folk redan hade, medan hälften (100 m USD) utgörs av ETH som folk köpt med fiat bara för att kunna investera i ICO:n. Detta driver ju upp priset på ETH så klart då efterfrågan är stor. När den nya valutan lanseras tas endast en pytteliten del av pengarna ut för att betala för utvecklingen och driften av valutan (betalning till programmerare, elkostnad etc etc). För detta ändamål avsätter man kanske 2 m USD för 2-3 år. Resten, 198 m USD, håller man i ETH. Och oftast är de smarta kontrakten varigenom ICO:n skedde uppbyggda så att de ETH man har fått in INTE kan spenderas under en viss tid. De är alltså låsta. Men när tiden gått ut kan man börja spendera pengarna, och eftersom kostnaderna ökar så måste man spendera mer och mer. Och när många ETH säljs så faller efterfrågan, varför också kursen faller. Detta behöver dock inte betyda att kursen faller då efterfrågan på ETH kan öka globalt sett. Vilket också sker idag, då detta ännu är en ung marknad och mycket nya pengar kommer in dagligen. Men eftersom det är en sån jävla hype nu lanseras nya valutor titt som tätt - i princip en om veckan - varför den globala efterfrågan inte hinner ikapp. Och eftersom ICO:er leder till sjuka värderingar kommer man in på bubbelterritorium på kort sikt. Ett problem i allt detta är ju också att många av ICO:erna som sker inte har något riktigt värde alls utan lanseras av folk som vill utnyttja hypen för att tjäna sig en hacka. Klassisk pump and dump. Det är därför jag förväntade mig en rejäl nedgång. Men å andra sidan växer marknaden explosionsartat (massa nya pengar som kommer in lkonstant) så det är bara en tidsfråga innan ETH växer igen. Och egentligen räcker det med att en eller två av de nya valutorna som lanserats slår igenom (uppfyller det de hade tänkt göra, och på ett bra sätt) för att även ETH exploderar i värde.
Som sagt undvik krypto nu när jag köpt
de 4ksek är värda ca 3ksek nu. Ser fram emot att de lär gå ned mot noll inom någon månad som ett definitivt bevis på att allt sparande är meningslöst. Bättre att konsumera o ha skoj.
Alltså man kan ju inte bara slänga in pengar utan att tänka efter och hoppas på att de ska öka i värde. Du får ju analysera läget lite i alla fall. Bara för att ett värde går upp med 1000 % på två år betyder det inte att den kortsiktiga uppgången är konstant. Det går upp och ner dagligen. Långsiktigt kommer värderna förmodligen gå upp rejält, men du får ändå se till att tima dina köp. Du har köpt dina valutor precis innan en kortsiktig nedgång och därför ser du en nedgång i ditt innehav. Om du väntade i en dag eller två, eller om du köpte ett par dagar tidigare, så skulle ditt innehav gått upp med motsvarande summa kanske. Så det gäller ju att kolla på prisutvecklingen lite och köpa när marknaden faller. Men oroa dig inte - om du låter bli att röra ditt innehav kommer du snart se en ökning.
Jag läste lite vagt om crypto och 1 augusti? Att det kommer bli extra svajigt (krasch) kring augusti. Ska se om jag finner info som jag kan bidra med.
Edit: läs topkommentaren
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6f6gr6/question_for_the_rest_of_us_august_1/
Bitcoin tampas med en hel del problem som man nu vill lösa. Ett par olika lösningar finns och olika sidor vill ha olika lösningar. Eftersom alla förändringar måste ske på ett demokratiskt vis måste de olika sidorna enas o en lösning. 1 augusti är deadline. Om de inte gör det kommer en hard fork att uppstå och BTC kommer att delas i två valutor. Förhoppningen är att en av dessa kommer att bli större och få majoritetsstöd till den grad att den andra försvinner, vilket i så fall innebär att saker och ting fortsätter som vanligt, fast med ett förbättrat Bitcoinnätverk. Om det inte händer så kommer vi istället att ha två olika Bitcoins (ungefär som Ethereum och Ethereum Classic). För den enskilda individen innebär detta att om du har 10 BTC så kommer du nu att ha 20 (10 på det ena nätverket och 10 på det andra). Men eftersom antalet BTC fördubblas medan market cap förblir så kommer värdet på varje enskild BTC att gå ner varför många är rädda för att även om man har dubbelt så många BTCs som innan så kommer hela innehavet att vara värt mycket mindre än tidigare. Sedan finns det en del problem med själva delningen i det att man i början inte kommer veta om det blir två olika Bitcoins eller om det bara blir en i slutändan och i så fall vilken av nätverken som blir det "riktiga" nätverket. Risken här är att alla transaktioner som skedde i det "förlorande" nätverket efter att delningen skedde förloras för alltid och att man på så sätt förlorar massa pengar. Och vetskapen om denna problematik kommer att göra folk osäkra varför många kommer att sälja av sina innehav vilket leder till att värdet sjunker rejält.
Min bedömning är att det kommer att gå bra. Man ska inte behöva oroa sig för mycket för BTC är så stort nu att det inte skulle tillåtas att krascha. Och om allting flyter på så kommer nätverket att vara MYCKET bättre (man ska inte behöva vänta länge på att transaktioner ska ske) vilket kommer att leda till en värdeökning. Det viktigaste för den enskilda individen är att se till att om du inte har dina BTCs i cold storage att du kollar att din exchange (handelsplattform, typ kraken) där du har pengarna stöder BÅDA varianter av BTC och att du ser till att låta bli att göra transaktioner direkt efter att forken sker. Om en exchange stödjer exempelvis bara en variant av BTC och det sedan visar sig att den andra varianten blir det "riktiga" och enda Bitcoinnätverket så har du förlorat alla pengar som du har på handelsplattformen.
Sedan kan vi ju se fram emot att ETH kanske delas ÄNNU en gång. Det hände tidigare, med ETH och ETC, och det kan hända igen. Vitalik, geniet bakom Ethereum, vill gå över till proof of stake-mining från dagens proof of work-mining. Men för att detta ska ske måste alla datorer i nätverket rösta på att det ska bli så. Det är en stor sannolikhet att en stor del av miningnätverket inte kommer att stödja övergången varför vi kommer att få en till ETH-variant. ETH kommer att fortsätta med Vitalik och gänget genom proof of stake (framtidens ETH blir alltså ETH med proof of stake) medan en ny variant av ETH kommer att uppstå, som kanske komme att heta ETHPoW (ETH proof of work).
Något annat vi kan se fram emot är att Ripple förmodligen kommer att skjuta i värde. Min åsikt är att Ripple är rejält undervärderat idag. Ripple har testats av många banker (vilket har drivit upp värdet hittills) men det är först i sommar som bankerna ska börja använda Ripple på allvar. Och samtidigt kommer gänget bakom Ripple att låsa ca 75 % av alla XRP som finns (dvs ca 75 miljarder XRP). En stor användning av XRP kombinerat med en tillgång som går ner till en fjärdedel innebär en stor värdeuppgång. Varför jag tycker att 0,3 USD för en ripple är extremt lågt frågar du? För att bankerna skickar runt gaziljoner USD dagligen och när det bara finns 25 miljarder XRP i omlopp så innebär det att varje XRP kommer att vara värd betydligt mer än en dollar när bankerna börjar använda Ripple systematiskt (förhoppningsvis nu i sommar). Inte helt orimligt att en XRP blir värd uppemot $10 mot årets slut. Och när Ripple (bankernas krypto) går upp kommer förmodlien även Stellar Lumens (privatpersoners variant av Ripple) att gå upp också.
Men återigen, tänk på att kryptomarknaden är helt NY oc hatt alla dessa analyser innehåller för många antaganden för att kunna vara pålitliga. Vi har inget historiskt att jämföra med och vi kan inte spå exakt hur utvecklingen kommer att ske. Så ta mina ord med en nypa salt. Alla bör läsa på och göra sina egna analyser. Exempelvis gällande Ripple så finns också risken att bankerna börjar använda Ripple massivt, fast inte XRP-valutan som vi handlar, utan att de skapar en ny bankvaluta på Ripplenätverket som bara de själva kan använda. I så fall faller allting jag har sagt. Man vet aldrig. Fortfarande gäller tumregeln att man endast ska investera pengar som man har råd att förlora.
