• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Bitcoin, Ether och andra kryptovalutor

Kugghjul skrev:
Däri ligger ju begränsningen av din risk, du blir inte av med mer än vad du satsar! Speciellt för mig som spekulerar i nedgång, men är rädd för mkt dyra uppgångar, ser detta som en fördel.
Klicka för att se resterande...
Om man ska korta något köper jag resonemanget men en majoritet i den här tråden tror ju på en positiv framtid för krypto.
 
aLiter skrev:
Fått svar från Skatteverket nu.

"
Hej,


Av inkomstskattelagen (IL) framgår följande.
- Skattskyldighet för kapitalvinst och avdragsrätt för kapitalförlust inträder när tillgången avyttras (44 kap. 26 § första stycket IL).
- För att kapitalvinst eller kapitalförlust ska uppkomma krävs att en avyttring har skett (41 kap. 2 § IL).
- Med avyttring avses försäljning, byte eller därmed jämförlig överlåtelse av egendom (44 kap. 3 § IL).

I skattehänseende anses därmed vinsten vara realiserad när du säljer eller växlar virtuella valutor. Du har givetvis möjlighet att göra ett öppet yrkande, men mig veterligen finns inget stöd i praxis eller lag för att en avyttring anses ha skett först när ersättningen lämnas i SEK eller någon annan traditionell valuta.

Med vänlig hälsning,
Erik


Fråga/ärende:"

Mitt svar:

"
Hej,

Då kommer jag att lämna ett öppet yrkande. Det är beklagligt att ni gör den tolkningen ni gör, eftersom det leder till en felaktig beskattning.
Omräkningarna går lätt att göra för att få beskattningen både högre och lägre än vad de egentligen ska vara, men det går inte att få beskattningen att stämma exakt med vad den ska vara - utifrån den modell ni har idag. Som sagt, omräkningar mellan fyra olika valutor gör att det blir decimalfel i de uträkningarna och det i kombination med värdeförändringar som sker på sekunder och med flera procent gör att det inte gör att räkna ut en korrekt skattesats med dagens modell.

Jag har exakt summa på vad jag plockade ut i totalt vinst och hur stor % av denna vinst som plockades ut under 2017 - men som befann sig på mitt konto först under 2018.
Därför får jag helt enkelt göra så att jag skriver ett öppet yrkande och förklarar läget. Problemet jag ställs inför är att jag inte kommer att skriva med mina transaktioner i min K4 i den form som ni begär, dvs jag kommer endast att redovisa vinsten för 2017 och skriva kryptovaluta, sedan räknar jag ut hur många % av mitt innehav jag sålt och drar sedan av samma procentsats från mina 35000 (vilket är beloppet jag satt in). Skatten bör då bli korrekt och även om den kan skilja med några öre då, är den en stor skillnad mot flera tusen som det kan skilja med er beräkningsmodell.

Sedan får jag helt enkelt göra samma sak på 2018 års deklaration där min bank kommer att redovisa hela vinstsumman, trots att avyttring skett under två olika år, och där får jag dra av den summan som nu kommer att redovisas under 2017. Jag behöver få vettiga svar från er, då jag inte vill bli anklagad för några felaktiga deklarationsuppgifter. Jag informerar er nu om att det är ett katastrofalt system ni har nu, som gör att det blir felaktig beskattning om man räknar utifrån er modell. Jag har även satt in ett belopp på mitt skattekonto så att det inte ska vara något snack om att jag undanhållit några pengar. På så vis bör vi väl kunna lösa övriga frågor under resans gång, eftersom pengarna finns insatta hos er under tiden som vår diskussion fortgår? Dvs så länge som jag har pengarna insatta hos er ska jag inte behöva oroa mig för att ni gör en annan tolkning än jag, så länge som pengarna som är insatta även räcker till enligt er tolkning?

Jag hoppas att vi kan komma fram till en vettig lösning. Annars tvingar ni mig att göra en felaktig deklaration - om ni väljer att hålla fast vid er modell. I och med detta ställer jag nu en rak fråga.
Ska jag deklarera med er modell och göra en felaktig deklaration? Eller ska jag deklarera med ett öppet yrkande utifrån min modell? Vad är ev. komplikationer beroende på vilken modell jag väljer?"

Börjar tröttna ur nu. Jag vill bara betala rätt skatt, men med deras modell blir det fel skatt. Helt absurt.
Klicka för att se resterande...
Så länge som du med deklarationen bifogar exakt hur du har gått tillväga kan inget hända (ej skattebrott). Om du ex skriver att du sålt 10btv 2017 men redovisar först 2018 för du fick inte utbetalt föränn 2018 så är det ok så länge du lämnar med fullständig beskrivning i 2017 års deklaration. Om du inte gör det kan du åka dit.
Sedan kan skatteverket begära in ytterliggare info eller så tar de ett taxeringsbeslut och så får du överklaga.
Att du redan betalt till skattekontot räcker ej.
 
oystercase skrev:
Så länge som du med deklarationen bifogar exakt hur du har gått tillväga kan inget hända (ej skattebrott). Om du ex skriver att du sålt 10btv 2017 men redovisar först 2018 för du fick inte utbetalt föränn 2018 så är det ok så länge du lämnar med fullständig beskrivning i 2017 års deklaration. Om du inte gör det kan du åka dit.
Sedan kan skatteverket begära in ytterliggare info eller så tar de ett taxeringsbeslut och så får du överklaga.
Att du redan betalt till skattekontot räcker ej.
Klicka för att se resterande...
Jag kommer att redovisa sålda XRP och vinsten för dem.
Resterande skiter jag i att redovisa, eftersom den uträkningsmodell som skv har tagit fram leder till felaktig beskattning.
Jag kommer bifoga en fil med mina överföringar och skriva att de kan gå igenom dem och räkna själva om de vill göra en annan bedömning.

Den modell jag har tagit fram, dvs räkna totala beloppet jag fått vid försäljning - insatta pengar, leder till korrekt beskattning.
Sedan får de väl räkna och pilla med det där själva. Jag kommer tydligt att skriva hur jag gjort och varför jag har gjort som jag vill, så får de tjaffsa om de vill.
Det handlar om typ någon tusenlapp i värsta fall (och då deklarerar jag till min nackdel) så då får de väl räkna på det och ge mig mer tillbaka på skatten om de vill.

Vi får se om de tar min förklaring eller ej. Lär ju bli två vändor i deklarationen oavsett, eftersom jag deklarerar det jag sålde av 2017 i år (även fast det kom in på kontot 2018) och nästa år dyker hela summan upp på min deklaration, då får jag hänvisa ena beloppet till tidigare års K4 och köra samma process med hur jag räknat ut omkostnadsbelopp osv.

Det är oavsett omöjligt att det skulle bli någon större skillnad, eftersom jag har satt in belopp X och plockat ut belopp X. Det är dessa belopp som gäller, sen om de kommer fram till något annat, då visar det bara hur felaktig deras modell är.
 
Anders Mårtensson skrev:
https://weisscryptocurrencyratings.com/ratings/thank-your-for-feedback-heres-our-response-130
Klicka för att se resterande...
How come Dogecoin is rated on par with the likes of Ripple? This is indeed surprising. But the numbers are the numbers, and they include surprising facts: Dogecoin’s usage is greater than that of Bitcoin Cash. Its usage is also greater than that of Dash and ZCash combined. Of course, that alone is not enough to bump it up above a C. But it certainly does pull it up from the D range.

Dogecoinarna måste fira nu :D
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp