Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ultimata sommar kombonÄntligen!
Beställde bandet typ veckan efter att jag köpte Cartiern.
Efter en massa förseningar och dålig QA så kom bandet fram till slut. 2.5 månader senare
De förde dock tillbaka 10% som kompensation efter att jag hade frågat om status på bandet
Ingen dålig sommarklocka
Stenbezeln ser nästan lite tooligt ”rugged” ut på den här bilden också. Ja gillaré 
Nu när du säger det. Skönt att inte behöva oroa mig för hairlines på bezelnIngen dålig sommarklocka
Hahah, fler ”tool” klockor borde ta efter istället för att prångla ut modeller i ”nya” keramiska repfria materialNu när du säger det. Skönt att inte behöva oroa mig för hairlines på bezeln
Aldrig testat och gillar jag inte modellen supermycket heller
har du 16.5cm borde vanliga 29mm passa alldeles perfekt, annars köra en 2823! Kanske inte så mycket hjälp men...
Om du verkligen har gett 29 mm en chans skulle jag rekommendera Galbee xl ist, bättre proportioner och man får den fina länken.
Tack AtlantisAldrig testat och gillar jag inte modellen supermycket heller
Tack Aurum, jag får se. Vill faktiskt inte ha klockan på länk utan söker en klocka på svart läderband att ha till typ skinnjacka, bomber, svart t-shirt osv. Den har verkligen begränsat användningsområde men samtidigt är det ju inte fasligt mycket pengar så kanske ett roligt köp.
Ok, Galbee xl är nog lite svår att sätta på band. Sedan tycker väl iofs jag att länken passar till det du nämner, men det är ju personlig smak. Du gillar inte utseendet på nya Dumont? Tycker Santos 100 blir för tjock/klumpig oavsett användningsområde.
Jag hade nog köpt en panthere och plockat av länken. Det låter som det blir billigare ( samt tuffare)
Körde den i large på 15,5cm handled. Upplevde small som SMALL! Men efter att ha vant mig vid Santos Dumont Small så ändrade jag åsikt om Tank Small. För mig med de handledsmåtten så blir Tanks Small den perfekta ration efter den klassiska passformen. Värt att nämna är att just Tank small är de klassiska måtten.
Jag har ingen av dem men jag var och provade båda för typ ett år sen. Har själv svårt att välja och tittar också på Solo i small.
Small passar jättebra på din handled medan large ser helt för stor ut för den typen av klocka.Jag har ingen av dem men jag var och provade båda för typ ett år sen. Har själv svårt att välja och tittar också på Solo i small.
Här har du bild på small och large i alla fall. 16,5 cm handled
Large ser i verkligheten ut ungefär som small på bilden ovan, mvh large-ägare med ungefär samma handledsmått.Jag har ingen av dem men jag var och provade båda för typ ett år sen. Har själv svårt att välja och tittar också på Solo i small.
Här har du bild på small och large i alla fall. 16,5 cm handled
Det går nog inte att komma runt att man behöver prova dom.
Ja klockor tenderar ju att se större ut på bild..Large ser i verkligheten ut ungefär som small på bilden ovan, mvh large-ägare med ungefär samma handledsmått.
Snyggt, på de bilderna tycker jag nog att small det bättre ut. Ska ta och provaJag har ingen av dem men jag var och provade båda för typ ett år sen. Har själv svårt att välja och tittar också på Solo i small.
Här har du bild på small och large i alla fall. 16,5 cm handled
Det går nästan nya för några K över 60 så runt 60 eller strax under kanske om den är från 18-19? Listpriset har ju tickat uppåt också men verkar inte påverka beg jättemycket vad jag sett
Är själv ägare av en Tank Must Large sedan bra precis en vecka. Har nånstans mellan 16.5-17 cm i omkrets på handleden. Tyckte också att small såg bättre ut på bild, men i verkligheten var det för mig inga tvivel om att Large satt mycket bättre på migSnyggt, på de bilderna tycker jag nog att small det bättre ut. Ska ta och prova
Absolut, tycker nästan längd/vikt är viktigare än just handledsmåttet. Är själv 190 men väger bara 85. Får testa helt enkelt!Är själv ägare av en Tank Must Large sedan bra precis en vecka. Har nånstans mellan 16.5-17 cm i omkrets på handleden. Tyckte också att small såg bättre ut på bild, men i verkligheten var det för mig inga tvivel om att Large satt mycket bättre på mig
Sen är jag en stor kille i övrigt (>190 cm lång och knappa 120 pannor såhär efter pandemin) vilket man också ska komma ihåg - det är inte bara klockans storlek kontra handleden som spelar roll utan det bör även se proportionerligt ut relativt mot hela kroppen.
Enig, bilder!Flera must large-ägare gör sig till känna, men väldigt få bilder... hint hint
Jag tittar på vintage must:are nu också. Där är det betydligt enklare att välja storlek eftersom det i princip bara finns en storlek, dvs 30x23.
Som nämnts tidigare så ser den större ut på bild än i verkligheten. Här har du en Large bredvid en bb36, dock väldigt långt ned på handledenFlera must large-ägare gör sig till känna, men väldigt få bilder... hint hint
Jag tittar på vintage must:are nu också. Där är det betydligt enklare att välja storlek eftersom det i princip bara finns en storlek, dvs 30x23.
Flera must large-ägare gör sig till känna, men väldigt få bilder... hint hint
Jag tittar på vintage must:are nu också. Där är det betydligt enklare att välja storlek eftersom det i princip bara finns en storlek, dvs 30x23.
Ska knäppa ett par senare under dagen eller morgondagen, återkommer!
Helt klart är det så. Modellen har ju en förmåga att dra på sig gott om repor på bezel osv men gissar ändå att den av de flesta används i relativt lugna miljöer.
