Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Glömde den där!36mm stål superskarp boett och fin tavla (imo) under 500 är väl bra - någon som vet något om ”Nordic”?
Mycket fin. Antagligen ett varumärke under Numa Jeannin SA som säkert hade hundratals varumärken. De låg t ex bakom Olma.36mm stål superskarp boett och fin tavla (imo) under 500 är väl bra - någon som vet något om ”Nordic”?
Bra fångat! 280-urverk?En trevlig 60-tals Longines från tratten. Väldigt repigt plastglas från början men polering pågår...
Bra fångat! 280-urverk?
Landade idag efter nästan en månads väntan på frakt från Italien! Inte jättetråkig precis. Daterar den preliminärt till 1953. Ska lägga upp lite mer bilder och information i Zenith- och/eller armbandskronometertråden när jag får tid!Zenith-kronometerveckan fortsätter! Nästa 135:a på väg hem till samlingen! Vattentät stålboett och ett ovanligt guldpläterat verk från serie två (de är normalt rodiumpläterade). Typ 36mm i diameter och 20mm bandbredd. Ska bli sjukt kul att få hem!
Okey, hmm. Vore synd. Tack för svar!Det är nog en kromad boett, där kromet slitits bort, kanske mässing under? Svårt att göra något åt skulle jag tro.
Supercoola bandhorn!
Som sagt ingen expert på Zenith men ser inte texten lite kladdig ut, hoppas jag inte trampar nån på tårna nu.Landade idag efter nästan en månads väntan på frakt från Italien! Inte jättetråkig precis. Daterar den preliminärt till 1953. Ska lägga upp lite mer bilder och information i Zenith- och/eller armbandskronometertråden när jag får tid!
Nej då du trampar mig inte på tårna! Det är lite svårt att få fokus genom det tjocka plexit, men jag tvivlar inte på att den är korrekt. Bifogar en annan som referens. Annars har jag åkt på flera ommålade tavlor....Som sagt ingen expert på Zenith men ser inte texten lite kladdig ut, hoppas jag inte trampar nån på tårna nu.
Nej då du trampar mig inte på tårna! Det är lite svårt att få fokus genom det tjocka plexit, men jag tvivlar inte på att den är korrekt. Bifogar en annan som referens. Annars har jag åkt på flera ommålade tavlor.... Texten är faktiskt snyggare live än på någon av mina andra Zenith-kronometrar, men som sagt inte så lätt att fota....
Som sagt ingen expert på Zenith men ser inte texten lite kladdig ut, hoppas jag inte trampar nån på tårna nu.
Jag tycker tyvärr referensen talar rill den andras nackdel :/ Texten dessvärre både lite kladdig och ej riktigt vågrät ut.Nej då du trampar mig inte på tårna! Det är lite svårt att få fokus genom det tjocka plexit, men jag tvivlar inte på att den är korrekt. Bifogar en annan som referens. Annars har jag åkt på flera ommålade tavlor....
Som sagt ingen expert på Zenith men ser inte texten lite kladdig ut, hoppas jag inte trampar nån på tårna nu.
Jag är nog benägen att hålla med. Tycker kanske också att den ser lite väl kladdig ut på sina håll. Likaså att en del av tecknen har lite konstiga mellanrum.
Men inte heller jag har grävt särskilt djupt i ärendet.
Jag är benägen att hålla med er alla tre efter att ha tittat noga och läst era kommentarer. Är nog mycket riktigt en renoverad tavla. Lite trist förstås eftersom jag alltid försöker hitta exemplar som är helt original......Jag tycker tyvärr referensen talar rill den andras nackdel :/ Texten dessvärre både lite kladdig och ej riktigt vågrät ut.
Ingenting är väl säkert gällande tavlan men en sak är ganska säker och att det är att vi alla går på den tabben en eller flera gånger! Sen hur man värderar en renoverad tavla och vad man tycker änns ok eller inte får var och en avgöra själva!Jag är benägen att hålla med er alla tre efter att ha tittat noga och läst era kommentarer. Är nog mycket riktigt en renoverad tavla. Lite trist förstås eftersom jag alltid försöker hitta exemplar som är helt original......
Ja, precis! Jag glädjer mig åt att urverket ser ut så här så länge.....Ingenting är väl säkert gällande tavlan men en sak är ganska säker och att det är att vi alla går på den tabben en eller flera gånger! Sen hur man värderar en renoverad tavla och vad man tycker änns ok eller inte får var och en avgöra själva!
Trist om tavlan är ommålad och saknas inte swiss made under "sexan", har väl kanske inte så mycket att göra med det här men jag har för mig att chronometre alltid ska stå mellan stjärnan och Zenithtexten, kanske ett snack med säljaren vore på sin plats.Ja, precis! Jag glädjer mig åt att urverket ser ut så här så länge.....
Ja, jag får nog ta ett snack med säljaren! Ordningen på Chronometre och Zenith verkar kunna variera, enligt Rössler iallafall. Det vanligaste är Chronometre först, men det finns exempel på variationer på detta som är korrekt. Dessa kommer från hans bok.Trist om tavlan är ommålad och saknas inte swiss made under "sexan", har väl kanske inte så mycket att göra med det här men jag har för mig att chronometre alltid ska stå mellan stjärnan och Zenithtexten, kanske ett snack med säljaren vore på sin plats.
Jämförde med en av mina, visserligen lite yngre tavla.
Jag har kontaktat säljaren nu så får vi se vad som händer. Tack för att ni uppmärksammade problem; jag ville inte riktigt se dem först. Tänk om jag inte hade haft detta forum som stöd, då hade säljaren kommit undan med något som jag mer och mer nog betecknar som Franken! Boetten tror jag är i princip OK förutom att baklocket har en väldigt ytlig text, som eventuellt tyder på senare lasergravering. Finns heller inte ett serienummer under Chronometre där det borde finnas. Har tagit hjälp av mina Zenith-kompisar på Watchuseek också;-)Ja, jag får nog ta ett snack med säljaren! Ordningen på Chronometre och Zenith verkar kunna variera, enligt Rössler iallafall. Det vanligaste är Chronometre först, men det finns exempel på variationer på detta som är korrekt. Dessa kommer från hans bok.
Grattis, var själv lite sugen på den.Köptes här på forumet. Kom hem igår kväll så inte riktigt dagens kanske...
Som sagt ingen expert på Zenith men ser inte texten lite kladdig ut, hoppas jag inte trampar nån på tårna nu.
Nej då du trampar mig inte på tårna! Det är lite svårt att få fokus genom det tjocka plexit, men jag tvivlar inte på att den är korrekt. Bifogar en annan som referens. Annars har jag åkt på flera ommålade tavlor....
Jag är nog benägen att hålla med. Tycker kanske också att den ser lite väl kladdig ut på sina håll. Likaså att en del av tecknen har lite konstiga mellanrum.
Men inte heller jag har grävt särskilt djupt i ärendet.
Jag tycker tyvärr referensen talar rill den andras nackdel :/ Texten dessvärre både lite kladdig och ej riktigt vågrät ut.
Ingenting är väl säkert gällande tavlan men en sak är ganska säker och att det är att vi alla går på den tabben en eller flera gånger! Sen hur man värderar en renoverad tavla och vad man tycker änns ok eller inte får var och en avgöra själva!
Trist om tavlan är ommålad och saknas inte swiss made under "sexan", har väl kanske inte så mycket att göra med det här men jag har för mig att chronometre alltid ska stå mellan stjärnan och Zenithtexten, kanske ett snack med säljaren vore på sin plats.
Jämförde med en av mina, visserligen lite yngre tavla.
Ja, jag får nog ta ett snack med säljaren! Ordningen på Chronometre och Zenith verkar kunna variera, enligt Rössler iallafall. Det vanligaste är Chronometre först, men det finns exempel på variationer på detta som är korrekt. Dessa kommer från hans bok.
Jag har kontaktat säljaren nu så får vi se vad som händer. Tack för att ni uppmärksammade problem; jag ville inte riktigt se dem först. Tänk om jag inte hade haft detta forum som stöd, då hade säljaren kommit undan med något som jag mer och mer nog betecknar som Franken! Boetten tror jag är i princip OK förutom att baklocket har en väldigt ytlig text, som eventuellt tyder på senare lasergravering. Finns heller inte ett serienummer under Chronometre där det borde finnas. Har tagit hjälp av mina Zenith-kompisar på Watchuseek också;-)
Beklagar och mycket snyggt hanterande av infon. Man blir alltid lite defensiv när någon säger ommålad tills det att man gör sin egna nybedömning!Har nu fått kontakt med säljaren som inte ifrågasatte vår analys alls, alltså att urtavlan är utbytt, texten är dåligt handmålad, baklocket är inte original och dessutom lasergraverat. Stort tack för öppen diskussion här! Det är precis så det ska vara och min initiala reaktion att den inte kan vara fel fick berättigat mothugg. Hoppas kunna göra detsamma för er vid tillfälle! Lite pinsamt att jag var så lättlurad, men en graal till ett OK pris dök upp och då flög all sund skepsis och erfarenhet all världens väg! STORT TACK!