Day-Date-tråden

[galácticon]

Jag köpte min double quick-set utan länk för rätt länge sedan och ett tag lekte jag med tanken att försöka nosa upp en länk. Det är mer klassiskt med länken men det blir (tror jag) lite för mycket guld för min smak. En snygg rem tonar ner det lite. Men men, vi får se, man kanske ändrar sig i framtiden.

Samma resonemang som jag har

 

[BadkarsPiraten]

Jag lutar mer och mer åt ditt håll

KBK

 

[mofo]

Grym. Men tror jag håller malachite högst av stentavlorna.

En av mina favorittavlor tillsammans med malachite

Helt magiska tavlor de...

 

[Alexander]

Någon som har referensbilder på en nos/opolerad 18038?

Här har vi två fall där båda ägarna menar att deras klocka är ”near nos”. Som synes skiljer dom sig en del. Bandhornen på nummer 2 ser tämligen smala ut enligt min uppfattning

 

[Luckyluciano]

Någon som har referensbilder på en nos/opolerad 18038?

Här har vi två fall där båda ägarna menar att deras klocka är ”near nos”. Som synes skiljer dom sig en del. Bandhornen på nummer 2 ser tämligen smala ut enligt min uppfattning

Kan inte vara liknande årtal på de du visar bild på? Boettens form ändrades väl under åren.

 

[Alexander]

Kan inte vara liknande årtal på de du visar bild på? Boettens form ändrades väl under åren.

-82 resp -89. Att boetten ändrades i samband med modellövergången känner jag till men att boetten genomgick förändringar under 18038-perioden är ny information för mig?

 

[Luckyluciano]

-82 resp -89. Att boetten ändrades i samband med modellövergången känner jag till men att boetten genomgick förändringar under 18038-perioden är ny information för mig?

@Ernesto @Magnlar @Zed har haft den fetare boetten och har för mig att serienr/årtal är en gemensam nämnare. Den zed och magnlar hade var från 83

 

[Norrlänningen]

@Ernesto @Magnlar @Zed har haft den fetare boetten och har för mig att serienr/årtal är en gemensam nämnare. Den zed och magnlar hade var från 83

Vill veta mer om detta

 

[Luckyluciano]

Vill veta mer om detta

Vet inte så mycket om det förutom att årtal verkar vara en gemensam nämnare. Har svårt att tro att så många ex från samma årtal skulle fått nedpolerade bandhorn för att se fetare ut som annars är en grej @Aurum har bra koll på.

 

[Alexander]

@Ernesto @Magnlar @Zed har haft den fetare boetten och har för mig att serienr/årtal är en gemensam nämnare. Den zed och magnlar hade var från 83

Ofan. Någon som kan fylla i kanske?

 

[Aurum]

Vet inte så mycket om det förutom att årtal verkar vara en gemensam nämnare. Har svårt att tro att så många ex från samma årtal skulle fått nedpolerade bandhorn för att se fetare ut som annars är en grej @Aurum har bra koll på.

Lär som sagt varit variation i produktionen då det var handpåläggning samt att de förmodligen förändrades över tid och blev smalare. Dock svårt med den datan nu i efterhand då det svårt att veta hur de såg ut när de lämnade fabriken.

 

[marlun]

Någon som har referensbilder på en nos/opolerad 18038?

Här har vi två fall där båda ägarna menar att deras klocka är ”near nos”. Som synes skiljer dom sig en del. Bandhornen på nummer 2 ser tämligen smala ut enligt min uppfattning

Den nedre ser ut att vara en 18238

 

[Zed]

@Ernesto @Magnlar @Zed har haft den fetare boetten och har för mig att serienr/årtal är en gemensam nämnare. Den zed och magnlar hade var från 83

Har sett flera "freaks", vet att Jacek haft ett gäng genom åren som man nog får fram i HQ Miltons arkiv.

 

[Alexander]

Den nedre ser ut att vara en 18238

 

[marlun]

Intressant.. Den liknar en 18238 i boetten och är från -89. Min 18238 är från -88 och ser ut precis sådär. Haft 18038 från -87 och den liknade den övre. Verkar i så fall som att 18038 och 18238 tillverkades samtidigt, eftersom min 18238 är från -88.

 

[Alexander]

Intressant.. Den liknar en 18238 i boetten och är från -89. Min 18238 är från -88 och ser ut precis sådär. Haft 18038 från -87 och den liknade den övre. Verkar i så fall som att 18038 och 18238 tillverkades samtidigt.

Håller med. Ser nästan ut som att den senare fått 18238 boetten men går under tidigare ref. Vilket låter väldigt märkligt.

@Luckyluciano googlar man 18038 -1983 så är mycket riktigt dom flesta av bitigare karaktär

 

[Luckyluciano]

Håller med. Ser nästan ut som att den senare fått 18238 boetten men går under tidigare ref. Vilket låter väldigt märkligt.


@Luckyluciano googlar man 18038 -1983 så är mycket riktigt dom flesta av bitigare karaktär

Hittade den här från -79 på hqmilton också. Tidiga verkar vara tjockare och varierat lite från klocka till klocka pga handpåläggning som aurum säger.
Man kan bara spekulera men som alltid när det kommer till finish i princip så var det roligare förr

 

[Ernesto]

@Ernesto @Magnlar @Zed har haft den fetare boetten och har för mig att serienr/årtal är en gemensam nämnare. Den zed och magnlar hade var från 83

Min var från runt samma år också. Tror det var 82.

 

[Bomier]

Länge sedan jag körde en Daydate, men idag åkte den på armen. En ”no-trit” 1803’a...

Mvh
Micke

 

[Alexander]

Hittade den här från -79 på hqmilton också. Tidiga verkar vara tjockare och varierat lite från klocka till klocka pga handpåläggning som aurum säger.
Man kan bara spekulera men som alltid när det kommer till finish i princip så var det roligare förr

Jo den där är ju riktigt bitig jämfört med senare åttiotalare. Synd på bristande info i den frågan även om årtalen ger en hint om vad som gäller

 

[Fladore]

En 18038 med okänd servicehistorik. Vad bör man sikta på för prisklass?

 

[Alexander]

En 18038 med okänd servicehistorik. Vad bör man sikta på för prisklass?

Skick? Länk? Fullset? Tavla?

 

[Fladore]

Skick? Länk? Fullset? Tavla?

Strax över ''bra''. Presidentlänk, bara box och äkthetsintyg. Champagne stavindex.

 

[Alexander]

Strax över ''bra''. Presidentlänk, bara box och äkthetsintyg. Champagne stavindex.

Runt 80 tycker jag känns rimligt. Nån tusing över beroende på hur jag upplevde skick

 

[Norrlänningen]

Strax över ''bra''. Presidentlänk, bara box och äkthetsintyg. Champagne stavindex.

Kanske strax norr om 90k om skicket endast är "bra"?
Tänker endast högt, har inga belägg för påståendet.

 

[Alexander]

Kanske strax norr om 90k om skicket endast är "bra"?
Tänker endast högt, har inga belägg för påståendet.

Det är mao @Norrlänningen du ska göra affär med närmare 90 hade jag gärna sett servicehistorik eller något annat positivt utmärkande

 

[Hexagon]

Det är mao @Norrlänningen du ska göra affär med närmare 90 hade jag gärna sett servicehistorik eller något annat positivt utmärkande

Tror nog priserna är närmre 90 än 80 idag?

För en decent då alltså.

 

[Norrlänningen]

Det är mao @Norrlänningen du ska göra affär med närmare 90 hade jag gärna sett servicehistorik eller något annat positivt utmärkande

Du har förmodligen mer på benen än jag i denna fråga skulle jag tro.

 

[DrDre]

Min var från runt samma år också. Tror det var 82.

Rasande snygg urtavla på den där.

 

[Alexander]

Tror nog priserna är närmre 90 än 80 idag?

För en decent då alltså.

80-85 för oservad och 90 och uppåt för servad tycker jag känns rimligt men det kan hända att mina preferenser inte följt marknadens utveckling