Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Sitter inte alls bra på dig ju! Du måste nog sälja den till migLänge sen jag testade en bettarini, möjligt att den sitter lite bättre. Tror bandhornen ligger något bättre längs armen med den. Men 233 sitter enligt mig mycket bra på min 16,5-17cm handled.
Har prövat 312 och 320 men Inte prövat de nya. Måste göra det vid tillfälle.Har du provat de nya? De sitter grymt bra. Som 233 typ.
Den sitter nog bättre på dig men krävs vääldigt mycket för att jag ska släppa den en gång tillSitter inte alls bra på dig ju! Du måste nog sälja den till mig
Ska nog komma på något riktigt braDen sitter nog bättre på dig men krävs vääldigt mycket för att jag ska släppa den en gång till
Det är stoooooor skillnad.
Kom med en PAM911 så kan vi börja snackaSka nog komma på något riktigt bra
Dyrt som satan för en trehandare om du frågar mig. Det är väl ETA i den där? Betalade 7900kr för min BP FF och då är det BP, de bytte typ allt, glas, 3 fjäderhus osv osv.
Kommer aldrig köpa en Automatisk panna, det är ju som att köpa en Ferrari att med automatlåda.
Riktigt fin673 MM
Vi riktiga paneristis tycker att om du är nöjd med 632 eller 1392, köp! Det är bra skit. Inga klagomål.Harvar runt en del i Paneraidjungeln nu i jakt på nästa köp.
Provade 233 igår hos LW. Hade höga förhoppningar. Men fick den inte att sitta så trevligt. Känns dock som att bandet kan påverka en hel del.
Sen var jag inne igen på Krons och provade 632 so ligger närmast till hands för köp.
Inget för er riktiga Paneristi såklart men gillar estetiken.
Som en bubblare seglar 1392 upp. Har haft 42mm Sub förr och det funkar väldigt bra på mina handleder. Bättre än 44mm.
Men känns ändå lite halvmesyr att köpa en 42a igen.. snygg är den dock
Gammalt WS med 682 som referens
Finns det nån mer ref jag borde kika på?
Väljer nog 632 över 1005/631
590 skulle kunna vara något också..
Jag tycker 233 ser ut att sitta bra. Vad var det du inte gillade? Höjden, diametern eller att den satt på "fel" ställe på handlenden? Med vissa band, ofta tjockare/hårdare skinn får jag den inte heller att sitta så platt mot handleden.Harvar runt en del i Paneraidjungeln nu i jakt på nästa köp.
Provade 233 igår hos LW. Hade höga förhoppningar. Men fick den inte att sitta så trevligt. Känns dock som att bandet kan påverka en hel del.
Sen var jag inne igen på Krons och provade 632 so ligger närmast till hands för köp.
Inget för er riktiga Paneristi såklart men gillar estetiken.
Som en bubblare seglar 1392 upp. Har haft 42mm Sub förr och det funkar väldigt bra på mina handleder. Bättre än 44mm.
Men känns ändå lite halvmesyr att köpa en 42a igen.. snygg är den dock
Gammalt WS med 682 som referens
Finns det nån mer ref jag borde kika på?
Väljer nog 632 över 1005/631
590 skulle kunna vara något också..
Kan ha varit höjden. Kan ha varit boettens läge på handleden. Tycker att 632 sitter bättre och närmare så att säga. Beror kanske på glasbaksidan och att det är screw down på 233?
Du provade ju 233 på det fulaste bandet i hela sortimentet.Harvar runt en del i Paneraidjungeln nu i jakt på nästa köp.
Provade 233 igår hos LW. Hade höga förhoppningar. Men fick den inte att sitta så trevligt. Känns dock som att bandet kan påverka en hel del.
Sen var jag inne igen på Krons och provade 632 som ligger närmast till hands för köp.
Inget för er riktiga Paneristi såklart men gillar estetiken.
Som en bubblare seglar 1392 upp. Har haft 42mm Sub förr och det funkar väldigt bra på mina handleder. Bättre än 44mm.
Men känns ändå lite halvmesyr att köpa en 42a igen.. snygg är den dock
Gammalt WS med 682 som referens
Finns det nån mer ref jag borde kika på?
Väljer nog 632 över 1005/631
590 skulle kunna vara något också..
Inte så att jag valde att få prova den på det specifika bandetDu provade ju 233 på det fulaste bandet i hela sortimentet.
Snapback går alltid bort skulle jag säga, utöver det är det ju bara att köra. Att folk dissar 42mm är ju mest en grej liksom, köp den klocka du tycler sitter bäst, det är ju du som ska bära den.
Panerai är ju urtypen av en klocka utvecklad för att tåla allt och vara optimal för dykning. Springbars och snapback går fetbort av ren princip.Inte så att jag valde att få prova den på det specifika bandet
Att folk dissar 42 är lite som att folk dissar snapsback och vanliga springbars, eller?
Köper det argumentet men inget som stör mig direkt
Nu är du ute och cyklar
Att du dissar snapback är ju lika mycket grej. Spelar ingen roll för annat än nördhjärnan.Du provade ju 233 på det fulaste bandet i hela sortimentet.
Snapback går alltid bort skulle jag säga, utöver det är det ju bara att köra. Att folk dissar 42mm är ju mest en grej liksom, köp den klocka du tycker sitter bäst, det är ju du som ska bära den.
Antar att du vill ha kronskyddet?Harvar runt en del i Paneraidjungeln nu i jakt på nästa köp.
Provade 233 igår hos LW. Hade höga förhoppningar. Men fick den inte att sitta så trevligt. Känns dock som att bandet kan påverka en hel del.
Sen var jag inne igen på Krons och provade 632 som ligger närmast till hands för köp.
Inget för er riktiga Paneristi såklart men gillar estetiken.
Som en bubblare seglar 1392 upp. Har haft 42mm Sub förr och det funkar väldigt bra på mina handleder. Bättre än 44mm.
Men känns ändå lite halvmesyr att köpa en 42a igen.. snygg är den dock
Gammalt WS med 682 som referens
Finns det nån mer ref jag borde kika på?
Väljer nog 632 över 1005/631
590 skulle kunna vara något också..
Kallar du mig nörd? Va? Va?Att du dissar snapback är ju lika mycket grej. Spelar ingen roll för annat än nördhjärnan.
Det är bra att du lägger till "för mig".Kallar du mig nörd? Va? Va?
Bra att du är nöjd.
För mig är snapbackmodellerna och Due helt otänkbara, så är det bara.
I övrigt låter vi såklart folk skaffa det de känner för, men att man kan påpeka att man förlorar lite vattentålighet och kanske DNA (beroende på hur man ser på det) med de där. Eller? Pam422... For stor men helvete vad bra den är. @MaziK, den är kvar hos min polare och han älskar den fortfarande.
Givetvis! Bryr mig inte om vad andra köper, man ska köpa klocka för skn egen skull.Det är bra att du lägger till "för mig".
Tycker 233 satt riktigt bra på dig.Harvar runt en del i Paneraidjungeln nu i jakt på nästa köp.
Provade 233 igår hos LW. Hade höga förhoppningar. Men fick den inte att sitta så trevligt. Känns dock som att bandet kan påverka en hel del.
Sen var jag inne igen på Krons och provade 632 som ligger närmast till hands för köp.
Inget för er riktiga Paneristi såklart men gillar estetiken.
Som en bubblare seglar 1392 upp. Har haft 42mm Sub förr och det funkar väldigt bra på mina handleder. Bättre än 44mm.
Men känns ändå lite halvmesyr att köpa en 42a igen.. snygg är den dock
Gammalt WS med 682 som referens
Finns det nån mer ref jag borde kika på?
Väljer nog 632 över 1005/631
590 skulle kunna vara något också..
