Johan_C
Silver
Sikta på en 372 med härligt vintage plexi så får du dessutom en lättare klocka.
Kolla skick, prova och köp !
http://www.luxurywatches.se/sv/panerai/luminor-marina-1950-pam00372-1
Senast ändrad:
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
Kolla skick, prova och köp !
http://www.luxurywatches.se/sv/panerai/luminor-marina-1950-pam00372-1
Sundström
Guld
Är du säker på att inget gummi följer med 372?
Jag med, ville bara dubbelkolla.
Ja, för jag kollar på plexiversionen i så fall. Då får man med 2st 26/26mm läder (på alla utom R-serie).
”Marina militare” är tyvärr förstört som namn för mig. Håller med om att visarna är schyssta men vill hellre att det står ”Panerai” på tavlan.Tycker att 673 är bättre som det enda valet då 372s visare är liiiite för korta.
På vilket sätt förstört?
Tror yonsson menar med massa homage klockor som flyter omkring med marina militare texten.
För att det finns ett märke som heter det som byggt hela sin existens på att göra Panerai-kopior.
Jag har provat den på ett gtg en gång. Den var då på ett flerfärgat band som passade riktigt bra till det tooliga intrycket som titan ger. Jag har alltid ångrat att jag inte köpte den bara så där, rakt av. Den är lätt som en plätt att bära iom titanet.Någon som har erfarenhet från en Panerai 177? Den verkar ju väldigt nice
Senast ändrad:
Bara att komplettera 372 med vilket 26mm band du vill...26/24 eller 26/22...superenkelt!
Johan_C
Silver
Jävla skillnad på Homage/kopior och Panerai MM, 673 is King!
Skulle aldrig välja 372 före min 673!
Come on, man! Vem bryr sig om fakevärlden?
372/422 är grymbra klockor om du inte stör dig på de korta visarna
Nu ska vi inte bli ledsna här, säger bara att namnet ger lite beska för mig eftersom andra smutsat ned det.
Vi är ganska många som gjort det. Min åsikt är att eftersom de båda ligger platt på handleden (det som skiljer är endast tjockleken på "mitten" av boetten) så är känslan av tjockleken samma lika.
Vi är många som provat båda. Den största skillnaden består i den lilla utbuktningen på bakboetten på 422 (pga PR). Det gör att 422 inte ligger riktigt lika "nära" handleden som 372. För min egen del var det zero problem, men det är givetvis subjektivt..
Du skulle för övrigt få b-nge om du kunde vara med på någon av alla våra Panerai-gtg:s
Har aldrig velat så här myclet inför ett köp, förstår att det blir tjatigt.
Hjärtat säger 372 och hjärnan 422. 422 hade kompletterat min 560 bättre och man får lite fler funktioner med 422 för i princip samma pris.
372 är mycket trogen till den historiska designen. 422 är en modern klocka (subsekund utan "9" har aldrig funnits i Panerais militära historien). Så de är väldigt olika trots sin ytliga likhet. Vill du ha en Panerai som liknar en riktig Panerai eller en Panerai som har samlat det bästa från Bonatti-eran?
372 + 233 är mycket roligare än 422 + 233...
Varför backar du inte? Köp ingenting på ett tag så får du tillbaka helikopterperspektivet. Med lite distans kanske det blir en Fiddy (PAM127) i julklapp. Är det inte den alla vill ha, egentligen?Har aldrig velat så här myclet inför ett köp, förstår att det blir tjatigt.
Hjärtat säger 372 och hjärnan 422. 422 hade kompletterat min 560 bättre och man får lite fler funktioner med 422 för i princip samma pris.
Har aldrig velat så här myclet inför ett köp, förstår att det blir tjatigt.
Hjärtat säger 372 och hjärnan 422. 422 hade kompletterat min 560 bättre och man får lite fler funktioner med 422 för i princip samma pris.
Det här illustrerar bara att det finns lika många åsikter som det finns rövhål.
Det bästa från Bonati-eran bara för att subsekund tillkommer jämfört med 372? Ska varenda Panna vara en identisk kopia av en 30-40-50-talsmodell för att anses vara en "riktig" Panerai med "bra" DNA?
Är man sån purist kan det inte vara många modeller man är intresserad av..
Edit: nu är det 560 som ska kompletteras. Om det är 233 som är parhästen skulle jag nog också gå på 372 som komplement.
Senast ändrad:
Backar gör jag aldrig, roligare när det går fort.
Alla och alla, ska ju köpa en klocka för att jag vill ha den, inte för att ”alla” andra vill ha den.
Om 372 och 422 upplevs lika tjocka så försvinner mitt största + med 372. Tänkte att 372 upplevs lite mindre för att den är tunnare men tydligen inte. Plexi kan jag leva utan, finns ju såklart fördelar med safirglas även om det är ett tråkigare alternativ.
Menade mer att köpa drömmen, inte ett substitut. Är 372 eller 422 din dröm så fortsätt i din beslutsångest.Backar gör jag aldrig, roligare när det går fort.
Alla och alla, ska ju köpa en klocka för att jag vill ha den, inte för att ”alla” andra vill ha den.
Om 372 och 422 upplevs lika tjocka så försvinner mitt största + med 372. Tänkte att 372 upplevs lite mindre för att den är tunnare men tydligen inte. Plexi kan jag leva utan, finns ju såklart fördelar med safirglas även om det är ett tråkigare alternativ.
Själv hade jag sökt efter en 127 om målet varit en 47 mm, men nu är det inte det.
Orkar inte citera en massa utan skriver generellt.... Jag vill 1) bekräfta det som sagts att 372 och 422 känns ungefär lika på armen och 2) så anser jag att 422 är den bästa panna som gjorts (jag ångrar vilt att jag sålde men no looking back) samt 3) nej, fiddy är inte det alla vill ha och nej, den layouten är IMO inte optimal. När subsekunden sitter så pass nära mitten ser jag det som att ett litet urverk stoppats in i en stor boett och det är fan inte snyggt. Jag köpte min 422 våren 2013, eller snarare bytte till mig den mot en 024 och en 114 vilket i sig var en svår process men 422 är så bra och så snart jag såg den var jag tvungen att hugga en. I flera år hade jag då matats med bilder på fiddyn via paneristi.com men fattade aldrig grejen med den knasiga subsekunden. 422 däremot.... Sen känns den lite mer kontemporär än 372 vilket är positivt för mig. Subjektiv åsikt men 422 är the way to go...
Då var det nästa vatten för Bronzon att addera till upplevelsen; exotiska Vänern!
Varför backar du inte? Köp ingenting på ett tag så får du tillbaka helikopterperspektivet. Med lite distans kanske det blir en Fiddy (PAM127) i julklapp. Är det inte den alla vill ha, egentligen?
Den är snygg men att det står 1950 på den förstör allt, för mig iallafall....
Jag är beredd att hålla med.
”Drömmen” är väl att ta i. Jag tänker att om jag gillar 47mm så kanske min 560 ryker och då kan jag köpa något annat roligt. Eller så kör jag båda och varvar. 560 när jag vill ha en smidig klocka och 47mm när jag vill ha en stor.Menade mer att köpa drömmen, inte ett substitut. Är 372 eller 422 din dröm så fortsätt i din beslutsångest.
