• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

@azcii Grattis! :)
Är tavlan en föregångare till de massproducerade sandwich-tavlorna? Indexen ser urgröpta ut men ändå inte så djupa.
De ändrade metoderna för hur de tillverkar tavlorna. Vet inte om det kan kallas för en "föregångare till sandwichtavlorna" , men här är en bild där alla tritium varianter är specade.

CDQn583.jpg
 
De ändrade metoderna för hur de tillverkar tavlorna. Vet inte om det kan kallas för en "föregångare till sandwichtavlorna" , men här är en bild där alla tritium varianter är specade.

CDQn583.jpg
Det är ju en annan typ av tavla. Ligger ju ingen disk med lysmassa bakom. Så ingen riktig föregångare va?
 
De ändrade metoderna för hur de tillverkar tavlorna. Vet inte om det kan kallas för en "föregångare till sandwichtavlorna" , men här är en bild där alla tritium varianter är specade.
Känner inte till sandwich-tavlans historia inom Panerai men min tanke var att någon lite senare kom på att istället för att gröpa ur tavlorna kunde de göra en ihålig och lägga ovanpå en annan med lysmassa.
Sandwich kanske fanns hos dem långt innan 90-talet så jag försöker bara lära mig lite mer :)
 
Min poäng med att jag inte vet om det kan kallas för en föregångare.. Vad jag tror de försökte göra är att ge en liten "3d" effekt utan att ha dubbla diskar
Men en bra painted dial från den tiden har ju lysmassa i nivå med tavlan väl? De gröpte väl ur och fläskade på med lysmassa för att få bra lume?


@Torsten Sandwich-tavlorna är ett gammalt påfund som började användas igen av nya panerai.
 
Men en bra painted dial från den tiden har ju lysmassa i nivå med tavlan väl? De gröpte väl ur och fläskade på med lysmassa för att få bra lume?


@Torsten Sandwich-tavlorna är ett gammalt påfund som började användas igen av nya panerai.
Stämmer nog att de fyllde upp högt för att öka "ljusstyrkan", låter ju logiskt. Från Pre-A artikeln på paneristi.com :

With a lot of teaching from Dirk Grandry, I have come to the conclusion that T-SWISS-T dials and pre-Vendome dials are the same, they differ only in the way they were finished.

T-SWISS-T indices most of the time look less "fat" or less wide than their pre-Vendome brethren. I believe this has two reasons. First, the recessed area of the indices on T-SWISS-T dials is not varnish filled to the level of the dial, it is filled only with Tritium (maybe there is an ever so slight layer of varnish as a finisher).

At the same time, the index cavities on T-SWISS-T dials are filled-up with Tritium to a higher level than was done in the pre-Vendome era. Pre-Vendome indices appear to be substantially deeper. Thus, the magnifying effect of the thick pre-Vendome layer of varnish is not present in a T-SWISS-T dial. This layer covers the complete dial on early pre-Vendome watches and it is what makes these dials so very special, it creates depth in the dial.

Second, I believe on early pre-Vendomes the vertical sides of the recessed area are covered with Tritium too. On T-SWISS-T dials, only the horizontal, flat area is painted with luminous material. Albeit to a higher level. This contributes highly to the T-SWISS-T indices appearing less wide. From what I have seen, only the early pre-Vendomes have the vertical edges painted. That is why I like 5218-201/A, 202/A and 203/A more than the later Slytechs. Slytech dials are a lot more like T-SWISS-T dials. This except for prototype Slytechs like Hammer's 5218-201/A Slytech Submersible. It is likely that re-printed 5218-203/A dials were used for the prototype Slytechs. Later pre-Vendomes also miss the full layer of varnish.
 
Känner inte till sandwich-tavlans historia inom Panerai men min tanke var att någon lite senare kom på att istället för att gröpa ur tavlorna kunde de göra en ihålig och lägga ovanpå en annan med lysmassa.
Sandwich kanske fanns hos dem långt innan 90-talet så jag försöker bara lära mig lite mer :)
Precis som @kmg skriver så hade pannor som 6152, 6154 mfl sandwich tavlor.
 
Stämmer nog att de fyllde upp högt för att öka "ljusstyrkan", låter ju logiskt. Från Pre-A artikeln på paneristi.com :

With a lot of teaching from Dirk Grandry, I have come to the conclusion that T-SWISS-T dials and pre-Vendome dials are the same, they differ only in the way they were finished.

T-SWISS-T indices most of the time look less "fat" or less wide than their pre-Vendome brethren. I believe this has two reasons. First, the recessed area of the indices on T-SWISS-T dials is not varnish filled to the level of the dial, it is filled only with Tritium (maybe there is an ever so slight layer of varnish as a finisher).

At the same time, the index cavities on T-SWISS-T dials are filled-up with Tritium to a higher level than was done in the pre-Vendome era. Pre-Vendome indices appear to be substantially deeper. Thus, the magnifying effect of the thick pre-Vendome layer of varnish is not present in a T-SWISS-T dial. This layer covers the complete dial on early pre-Vendome watches and it is what makes these dials so very special, it creates depth in the dial.

Second, I believe on early pre-Vendomes the vertical sides of the recessed area are covered with Tritium too. On T-SWISS-T dials, only the horizontal, flat area is painted with luminous material. Albeit to a higher level. This contributes highly to the T-SWISS-T indices appearing less wide. From what I have seen, only the early pre-Vendomes have the vertical edges painted. That is why I like 5218-201/A, 202/A and 203/A more than the later Slytechs. Slytech dials are a lot more like T-SWISS-T dials. This except for prototype Slytechs like Hammer's 5218-201/A Slytech Submersible. It is likely that re-printed 5218-203/A dials were used for the prototype Slytechs. Later pre-Vendomes also miss the full layer of varnish.
Min poäng med texten är att de först kanske medvetet inte fyllde upp Pre-V varianterna lika högt, för att de skulle likna de äldre pannorna lite mer. Jag vet inte.
 
Min poäng med texten är att de först kanske medvetet inte fyllde upp Pre-V varianterna lika högt, för att de skulle likna de äldre pannorna lite mer. Jag vet inte.
Så kan det ha varit. Känns dock spontant enklare att då bara köra med dubbla diskar.
Får bli ett forskningsområde för hösten.
 
Sålänge man har en bra dialog och inte har någon stress kommer den allt stanna i landet och bli servad här.
Värre med alla inhouseverk som måste skickas till Amsterdam.
Ja, när tänker Peder få tummen ur och bli certifierad för det där :D Eller rättare sagt, när släpper Panerai den biten.
 
Min poäng med texten är att de först kanske medvetet inte fyllde upp Pre-V varianterna lika högt, för att de skulle likna de äldre pannorna lite mer. Jag vet inte.
Tjock lume= bra lys, ger ju samma effekt som applicerade index. Redan på 60-talet siste man ju däremot att stora stycken av tritium spricker oh lossnar, därför finns det ju stora risker med att fylla på med ett tjockt lager. Det är ju därför visare ofta är uppdelade i sektioner, alltså för att lyspastan inte ska spricka och lossna.
 
Yes, Peder på Nymans i Sthlm är landets enda Panerai-auktoriserade urmakare.
Dock endast på de verk som inte är inhouse än så länge.
Smidigt! Jag är ju inte orolig för att en urmakare inte skulle fixa verket i och med att jag förstått att det är det verk de jobbat med under hela andra året av utbildningen men det är ju gött om man kan få tag på packningar, krona och andra delar.
 
Jag behöver veta mer.
Varför föll valet just på denna?
Jag behmer.
Varför föll valet just på denna?
Jag har under en längre tid varit på jakt efter en "riktig" klocka och tittat på Rolex, Breitling, GS men valet, som synes, föll på pannan. Har bildgooglat mig fram till det mesta och vad jag noterat är att jag uppskattar Bettariniboetten (tror jag den heter) mer än 1950-boetten. En Luminor var jag tidigt inne på även om Radiomir börjar växa på mig, har inte haft någon handjagad klocka någon gång och blev lite nyfiken på detta (åtta dagars pr hjälpt till), har ibland inte orkat ställa om dag/datum på mina andra klockor när det skall till och bytas och märkt att datumet inte är av så stor vikt som jag länge trott. Efter lite grottande i tråden så förstod jag 560 är ett bra val så när "jakten intensifierades" kokades det ner till antingen 510 eller 560. 560 dök upp på köp och sälj, resten är historia som man säger. Känner att svaret på din fråga är något svamligt och att det finns mycket mer att upptäcka vad gäller klockorna från Panerai. 560 är min början på mitt Paneraiäventyr.
 
Jag har under en längre tid varit på jakt efter en "riktig" klocka och tittat på Rolex, Breitling, GS men valet, som synes, föll på pannan. Har bildgooglat mig fram till det mesta och vad jag noterat är att jag uppskattar Bettariniboetten (tror jag den heter) mer än 1950-boetten. En Luminor var jag tidigt inne på även om Radiomir börjar växa på mig, har inte haft någon handjagad klocka någon gång och blev lite nyfiken på detta (åtta dagars pr hjälpt till), har ibland inte orkat ställa om dag/datum på mina andra klockor när det skall till och bytas och märkt att datumet inte är av så stor vikt som jag länge trott. Efter lite grottande i tråden så förstod jag 560 är ett bra val så när "jakten intensifierades" kokades det ner till antingen 510 eller 560. 560 dök upp på köp och sälj, resten är historia som man säger. Känner att svaret på din fråga är något svamligt och att det finns mycket mer att upptäcka vad gäller klockorna från Panerai. 560 är min början på mitt Paneraiäventyr.
Tycker att det där låter solklart. Så många av oss andra gjort också. Sen är det ju alltid några tillfälligheter här och var som fäller avgörandet. I mitt fall så skulle det bli en 609a men den nymans hade haft inne hade skadats och åkt på spa hos panerai. Kvar i butiken hade de en 610a som jag gick och köpte.
 
Jag har under en längre tid varit på jakt efter en "riktig" klocka och tittat på Rolex, Breitling, GS men valet, som synes, föll på pannan. Har bildgooglat mig fram till det mesta och vad jag noterat är att jag uppskattar Bettariniboetten (tror jag den heter) mer än 1950-boetten. En Luminor var jag tidigt inne på även om Radiomir börjar växa på mig, har inte haft någon handjagad klocka någon gång och blev lite nyfiken på detta (åtta dagars pr hjälpt till), har ibland inte orkat ställa om dag/datum på mina andra klockor när det skall till och bytas och märkt att datumet inte är av så stor vikt som jag länge trott. Efter lite grottande i tråden så förstod jag 560 är ett bra val så när "jakten intensifierades" kokades det ner till antingen 510 eller 560. 560 dök upp på köp och sälj, resten är historia som man säger. Känner att svaret på din fråga är något svamligt och att det finns mycket mer att upptäcka vad gäller klockorna från Panerai. 560 är min början på mitt Paneraiäventyr.
Högst rimligt agerande. Jag tycker du har landat i något superduperbra. Det enda du måste tänka på framöver är att man försöker alltid komplettera samlingen i första hand, byta ut den i andra hand. :)
 
Tillbaka
Topp