• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Var inne på Nymans häromdagen och provade lite trevliga modeller. Jag har dock svårt att bilda mig en uppfattning i butik. Tycker att det är lättare på t ex GTG. Det jag kunde konstatera är att jag är väldigt nöjd med min 111:a och tror att jag ska satsa på att komplettera med någon ref som skiljer sig rejält från denna den här gången. Jag tror att det får bli en Submersible, men i så fall vilken? Jag vill egentligen inte ha datum, men finns det någon ref utan datum? Om inte, så kan det funka, så länge det är utan bubbla. Jag gillar utseendet på PAM305. Hur stort bärs en sådan i förhållande till en 47mm Luminor?
 
Var inne på Nymans häromdagen och provade lite trevliga modeller. Jag har dock svårt att bilda mig en uppfattning i butik. Tycker att det är lättare på t ex GTG. Det jag kunde konstatera är att jag är väldigt nöjd med min 111:a och tror att jag ska satsa på att komplettera med någon ref som skiljer sig rejält från denna den här gången. Jag tror att det får bli en Submersible, men i så fall vilken? Jag vill egentligen inte ha datum, men finns det någon ref utan datum? Om inte, så kan det funka, så länge det är utan bubbla. Jag gillar utseendet på PAM305. Hur stort bärs en sådan i förhållande till en 47mm Luminor?
Sikta på en 1305 istället så bärs den lite tunnare. :) Jag tycker att 305:an är för stor för mig i alla fall, men då balanserar jag på knivsudden med 47mm 1950 generellt. Det finns några gamla special editions som är utan datum i 4mm, men då får du rejäl tjocklek på dem och dyrt pris.
 
DA8ED48E-5CF4-4503-91DA-ED2DB2F14C09.jpeg

422
 
Jag har börjat gå i tankarna att byta bort min panerai luminor 005, från 2015. Men räds inte! jag tänker fortfarande hålla mig kvar i panerai-familjen genom att i så fall byta den till en ann panna.
Är det någon som besitter en panerai av mindre mått, tex 40mm och skulle vara öppen för ett byte? mellanskillnad kan diskuteras
 
Jag har börjat gå i tankarna att byta bort min panerai luminor 005, från 2015. Men räds inte! jag tänker fortfarande hålla mig kvar i panerai-familjen genom att i så fall byta den till en ann panna.
Är det någon som besitter en panerai av mindre mått, tex 40mm och skulle vara öppen för ett byte? mellanskillnad kan diskuteras
40mm är tjock, så den känns inte mindre. Kolla hellre på exempelvis 1392 eller andra 42or
 
Sikta på en 1305 istället så bärs den lite tunnare. :) Jag tycker att 305:an är för stor för mig i alla fall, men då balanserar jag på knivsudden med 47mm 1950 generellt. Det finns några gamla special editions som är utan datum i 4mm, men då får du rejäl tjocklek på dem och dyrt pris.
But dubbelkupat glas :(
 
Det var det jag menade men skrev fel, men det förstod du nog.
Förstod och förstår, är väl bra om man använder rätt terminologi om man vill veta hur saker funkar?

Distorsionen kommer främst från kupningen på undersidan glaset. Är det en konvex form på undersidan så kan ovansidan vara i princip platt och ge samma effekt, även om en diskret konvex form på ovansidan i kombination med konvex undersida ger ännu tydligare brytning.

https://www.google.se/amp/s/adventuresinamateurwatchfettling.com/2015/04/19/crystal-gazing/amp/
Här ser du lite olika exempel.
 
Förstod och förstår, är väl bra om man använder rätt terminologi om man vill veta hur saker funkar?

Distorsionen kommer främst från kupningen på undersidan glaset. Är det en konvex form på undersidan så kan ovansidan vara i princip platt och ge samma effekt, även om en diskret konvex form på ovan sidan i kombination med konvex undersida ger ännu tydligare brytning.

https://www.google.se/amp/s/adventuresinamateurwatchfettling.com/2015/04/19/crystal-gazing/amp/
Här ser du lite olika exempel.
Alltså, jag är visserligen från Gnesta men jag är inte så pantad. Klart jag förstår att glaset buktar utåt och inte inåt på utsidan (skrev ju dessutom "på både utsidan och insidan", dvs jag frågade ju om insidan hade samma form som utsidan). Med det sagt så har väl inaveln satt sina spår på min språkliga förmåga (note to self: konvex ==> något som växer). Sen är det ju inte fel om man försöker förstå avsändaren heller...
 
Alltså, jag är visserligen från Gnesta men jag är inte så pantad. Klart jag förstår att glaset buktar utåt och inte inåt på utsidan (skrev ju dessutom "på både utsidan och insidan", dvs jag frågade ju om insidan hade samma form som utsidan). Med det sagt så har väl inaveln satt sina spår på min språkliga förmåga (note to self: konvex ==> något som växer). Sen är det ju inte fel om man försöker förstå avsändaren heller...
Azcii citerade din fråga om konkav och svarade ”ja”, verkade vara läge att korrigera, ta det inte som mer än vad det var.
 
Tillbaka
Topp