Jag argumenterar lite emot. Det är klart man kan föredra Zero, men det är absolut inget fel på 1000 heller. 100m WR är inte fy skam, snapback är inte dåligt och bandstift verkar väldigt många andra klocktillverkare klara sig på.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
Nä, absolut inget fel på 1000. Därför jag skrev "personligen"Jag argumenterar lite emot. Det är klart man kan föredra Zero, men det är absolut inget fel på 1000 heller. 100m WR är inte fy skam, snapback är inte dåligt och bandstift verkar väldigt många andra klocktillverkare klara sig på.
. Finns många som föredrar den framför 000 till och med med tanke på att de går att få i princip nya för samma peng. Sen är väl boetten tunnare än 000 också?
Japp, men kommer en 372 med 300m vattentäthet och som kostar lika mycket kommer jag inte ens titta mot 372an längre... och ett tillägg, @azcii och andra som argumenterar om bandstiften, det finns en jäkla massa andra modeller av Panerai som har bandstift som vi talar riktigt tyst om då om det nu är så illa, exempelvis 47mm Radiomir 1940, right?
True dat. Såklart. Och jag tycker att de ska stoppa P.5000 i alla klockor omgående.Japp, men kommer den en 372 med 300m vattentäthet och som kostar lika mycket kommer jag inte ens titta mot 372an längre
Eqn
Silver
Haha känner att jag har en hel del att lära innan jag hänger med i diskussionerna här.. och då är vi där igen... 233-boett/glas med 372-tavla och P5000
PAM233 - En 44m stor panna med ett perfekt format case (för oss utan @Palenkovich -handleder) och ett underbart glas
PAM372 - En 47mm stor underbar historisk modell med mycket DNA och en underbar ren tavla.
P5000 - Ett underbart manuellt urverk med 8 dagars gångreserv som de flesta av oss gillar skarpt. Sitter oftast i 44mm Luminors/45mm Radiomirs.
Vi vill slå ihop dessa 3 till en klocka
.. och då är vi där igen... 233-boett/glas med 372-tavla och P5000
Tacka fan för C24 så man kan kolla och hänga med i all referenser...
Men den du beskriver ovan, jag är benägen att hålla med. Måste bara ”läsa in mig” på urverket...
Edit: Exemplariskt beskrivande bildkavalkad!
Eqn
Silver
Känner mig lite klokare, 1000 tack för den pedagogiska förklaringen!PAM233 - En 44m stor panna med ett perfekt format case (för oss utan @Palenkovich -handleder) och ett underbart glas
PAM372 - En 47mm stor underbar historisk modell med mycket DNA och en underbar ren tavla.
P5000 - Ett underbart manuellt urverk med 8 dagars gångreserv som de flesta av oss gillar skarpt. Sitter oftast i 44mm Luminors/45mm Radiomirs.
Vi vill slå ihop dessa 3 till en klocka
Frågan är; vad har du för omkrets runt handlederna? Kan givetvis i allra högsta grad påverka vad du borde/vill/kan fokusera på för modeller..
http://paneristisweden.com/
Här har du en liten lathund också.. Täcker absolut inte allting men vill tro att det är en hyfsad introduktion iaf
Eqn
Silver
17,5ish, så 47 är nog bara att glömma. Tänker mig att 44 borde gå med lite vilja
Tackhttps://watchbase.com/panerai är bra att kika i. Bättre än C24
Eqn
Silver
Tack återigen, blir några timmars läsande ikväll!http://paneristisweden.com/
Här har du en liten lathund också.. Täcker absolut inte allting men vill tro att det är en hyfsad introduktion iaf
Nja, att glömma 47 vette tusan. Finns gossar här med mindre än så som kör 47mm..
44mm är dock inga som helst problem
Eqn
Silver
I och för sig så rockar jag ju en padi på 45 och tycker det funkar
Men blir att börja med en 44, Verkar som man har en del att välja på då också!
Mycket av storleken är en vanesak. Du kan gott testa en större, men en 44mm är ett bra insteg.
Mina första pannor var 44mm, sen kändes 47 inte så illa att gå upp till. Jag har lite mindre än dig och kör 47 mm.
Här är min 372:a.
Eqn
Silver
Mycket av storleken är en vanesak. Du kan gott testa en större, men en 44mm är ett bra insteg.
Mina första pannor var 44mm, sen kändes 47 inte så illa att gå upp till. Jag har lite mindre än dig och kör 47 mm.
Här är min 372:a.
Den va riktigt fin! 44 it is, bara att hoppas att det dyker upp nått här på KS
Den va riktigt fin! 44 it is, bara att hoppas att det dyker upp nått här på KS
(Min är 47
)Finns ett par ute sist jag kollade i 44 mm. Kommer sitta bra. Sen kommer alla straps efter.
Här är 372 på mina 18cm handleder. Funkar fint. Var inte rädd för 47. Var även inne hos Kroons nyss och testade 682 (42mm) och 590 (44mm)
47mm pam372
44mm pam590
42mm pam 682
(Ja, jag vet att bilderna är dassiga. Men värdelöst att fota hos alla AD)
Bilagor
Eqn
Silver
Såg ut att sitta riktigt bra allihopa! Synd att man inte har någon ad i närhetenHär är 372 på mina 18cm handleder. Funkar fint. Var inte rädd för 47. Var även inne hos Kroons nyss och testade 682 (42mm) och 590 (44mm)
47mm pam372
44mm pam590
42mm pam 682
(Ja, jag vet att bilderna är dassiga. Men värdelöst att fota hos alla AD)
In-house verk (P6000) med 3 dagars PR i 773 också .. och lite större text på 773
Olika verk, så lite bättre power reserve på 773:an (72H) istället för 56H på PAM1000.
Eqn
Silver
Tack bägge för snabba svar, såg det precis själv på watchbase. Blir att nöta där nu så man slipper kladda ner tråden
En gråis hade en "unworn" för 34', farligt nära köpknappen
Jag köpte min första (absolut inte min sista) Panerai för någon vecka sedan. Som du, funderade jag på vilken panna som skulle passa mig i både design och urverk. Jag har ett gäng automatiska verk sedan tidigare och hade aldrig provat på ett manuellt verk sedan tidigare. Jag har även en förkärlek till band, för att utöka min kärlek till band är det utan tvekan Panerai som gäller.Såg ut att sitta riktigt bra allihopa! Synd att man inte har någon ad i närheten
Min tanke drogs först till att jag ville ha en Panerai som jag lätt kan dressa med ett stilrent svart band beroende av min arbetsplats. Samtidigt ville jag införskaffa en mängd andra band för att kunna dressa ned och förändra utseendet på klockan. Det positiva är att många av Panerais modeller har bredare band vilket gör att klockan får mer liv av ett bandbyte jmf med andra brands.
Eftersom jag innan mitt köp aldrig ägt en manuell klocka, fann jag en klocka med genomskinlig baksida lite roligare än en som döljer urverket. Något som talar emot detta är ju att det kan tyckas märkligt att en klocka med 300 m WR har en genomskinlig baksida. Idag njuter jag varenda gång klockan stannar eftersom jag vet att får möjlighet att vrida kronan en längre tid samtidigt som jag får möjlighet att skåda verket genom den genomskinliga baksidan.
Jag bor inte i Sthlm längre och hade ingen planerad resa dit inom de närmsta månaderna. Så utan att prova bestämde jag mig för att jag inte vågade införskaffa en 47 mm, utan valet landade på en 44a.
Något som för mig var viktigt var att klockan skulle ha sandwich-tavla, eftersom jag gillar iden och finner klockan olika i diverse synvinklar. För mig kändes det även viktigt att klockan inte skulle ha en Panerai-logga på urtavlan eftersom jag tycker att det känns mer cleant utan loggan (smaken är som baken).
Mitt val blev en 112a med sandwich-tavla. Jag älskar den!
Lycka till med ditt letande, du kommer inte att bli besviken efter ditt köp
1000 är en snålpanna som saknar allt som är cool med Panerai.Är det som gör att jag tvekar lite på 1000, nackdelen med 000 är att hitta en relativt nyservad bara
Fördelen med 3-dagarsverket jämfört med 8-dagarsverket är att 3-dagars har bättre förutsättningar att hålla tiden bra i och med att det har lika många drivfjädrar men kortare gångreserv samt större balanshjul. P3000 har även en timvisare som går att ställa oberoende, typ snål-GMT alltså.
Senast ändrad:
Jag håller inte med. Puss.