• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vilken klocka delar 375 boett med? Vad skiljer den boetten mot fiddyns? Tänker boett inkl luggar och glasring men exkl kronskydd.
När det kommer till form skulle jag nog säga att 617 är närmast. Exakt vad som skiljer kan jag inte svara på, men eftersom det sitter ett P3000 i 375 och gammalt hederligt ETA i fiddyn skulle jag tippa på att 375 är något högre/tjockare.
 
Klassiska Panerai-problem ska man inte underskatta ;)

Haha, nej! Det är precis det problemet jag sitter med nu inför mitt nästa köp. 44mm vs 47mm:nailbiting:
Sedan är det inte alltid så enkelt heller att endast välja mellan dessa storlekar. Jag tänker då på allt annat som tavla, urverk, bandstorlek, polerat el borstat osv som ska klaffa.
För mig är 422 nästan perfekt förutom ett par saker som jag jobbar på med mig själv just nu. Dels att den är 47mm, den har polerad boett samt bandbredd på 26mm (vilket det nog bör vara på denna storlek). Det enda sättet är väl att prova. Annars får jag väl byta igen:D
 
När det kommer till form skulle jag nog säga att 617 är närmast. Exakt vad som skiljer kan jag inte svara på, men eftersom det sitter ett P3000 i 375 och gammalt hederligt ETA i fiddyn skulle jag tippa på att 375 är något högre/tjockare.
Normalt sett så tas ju inte boetter fram enbart till en ref så därav min fråga. Finns ju möjlighet att jobba med baklocket, glaset/glasringen för att justera tjocklek något.
 
Normalt sett så tas ju inte boetter fram enbart till en ref så därav min fråga. Finns ju möjlighet att jobba med baklocket, glaset/glasringen för att justera tjocklek något.
Nä, absolut. Men med tanke på tjockare urverk och 11 år mellan modellerna (tror jag?) så skiljer sig nog lite mer än bara baklocket. Jag minns att jag och @Yoshiikee jämförde de på @KRONS en gång och jag tyckte 127 kändes tunnare. Vi får helt göra en mer detaljerad jämförelse nästa gång vi har båda två.

Min 382 har t.ex. ett annat urverk än 671 vilket har gjort att boetten fått en annan form med extremt mycket tjockare luggar.
 
När det kommer till form skulle jag nog säga att 617 är närmast. Exakt vad som skiljer kan jag inte svara på, men eftersom det sitter ett P3000 i 375 och gammalt hederligt ETA i fiddyn skulle jag tippa på att 375 är något högre/tjockare.

Normalt sett så tas ju inte boetter fram enbart till en ref så därav min fråga. Finns ju möjlighet att jobba med baklocket, glaset/glasringen för att justera tjocklek något.
Hittade lite bilder där de jämför 617/375 och inte ens de verkar vara samma lika, så jag hade fel där ...kolla tjockleken på luggarna och positioneringen av skruvarna

Panerai_LUM-NOR_1950_3_DAYS_COMPOS-TE_PAM00375-14-.jpg
Panerai_LUM-NOR_1950_3_DAYS_COMPOS-TE_PAM00375-11-.jpg
 
Normalt sett så tas ju inte boetter fram enbart till en ref så därav min fråga. Finns ju möjlighet att jobba med baklocket, glaset/glasringen för att justera tjocklek något.
Jag har noterat en sak förut, när jag försökte göra en lista över längd/bredd/höjd på diverse Panerai. När man börjar gräva i alla olika 47mm-modeller, och även en del 44/45mm, både Radiomir och Luminor, så visar det sig att nästan varje boett är unik, speciellt de som inte är av vanligt stål. Det är tjockare horn på vissa pga hållbarhetsissues i materialen exempelvis, vilket syns på @azcii s bilder ovan. Så, Panerai är inte normala.
 
Haha, nej! Det är precis det problemet jag sitter med nu inför mitt nästa köp. 44mm vs 47mm:nailbiting:
Sedan är det inte alltid så enkelt heller att endast välja mellan dessa storlekar. Jag tänker då på allt annat som tavla, urverk, bandstorlek, polerat el borstat osv som ska klaffa.
För mig är 422 nästan perfekt förutom ett par saker som jag jobbar på med mig själv just nu. Dels att den är 47mm, den har polerad boett samt bandbredd på 26mm (vilket det nog bör vara på denna storlek). Det enda sättet är väl att prova. Annars får jag väl byta igen:D
Rätt mycket malle i 47mm, hade mina armar kunnat lösa en ex 422 så hade jag tagit höjd för en sådan. Har provat, funkade icke, så jag får ”hållas” med min 1312 på 44mm. Annars rätt tänkt, bara å byta.
 
Rätt mycket malle i 47mm, hade mina armar kunnat lösa en ex 422 så hade jag tagit höjd för en sådan. Har provat, funkade icke, så jag får ”hållas” med min 1312 på 44mm. Annars rätt tänkt, bara å byta.
Ja, exakt. Jag provade först 1312 som kändes superbra på armen. Sedan 422 som tilltalade mig mer pga tavlans utformning. Jag tyckte den kändes stor i butiken varpå min fru sa sekunden efter att den där var alldeles för stor för dig. Men då jag nu har en 42mm så ser det ju såklart större ut. Jag har dock inte släppt tanken på att äga en 422.
 
Nu har jag inte jämfört med 127/217 men jämfört med 372 boett så känns det som att de av tillverknings/hållfastighetsskäl gjort bandhornen lite högre, det saknas någon vinkel/fasning på boetten också som jag gissar hade varit svår att få till när man tillverkade kompositboetten. Ingen man tänker på och den mattsvarta boetten är rätt förlåtande.

En annan sak som aldrig upphör att förvåna mig är alla varianter av visare Panerai använder. 375 och 372 är belagda med roseguld 127/217 med gulguld. 375 timvisare är längre än 372 och har olika mycket lysmassa men är kortare och smalare än 127 (osäker på 217)

Vilken klocka delar 375 boett med? Vad skiljer den boetten mot fiddyns? Tänker boett inkl luggar och glasring men exkl kronskydd.
 
Tillbaka
Topp